论二战后期促使日本投降的决定因素

论二战后期促使日本投降的决定因素杜朝伟，孙才顺关于第二次世界大战后期促使日本投降的决定因素，人们不是强调原子弹轰炸就是强调苏联参战，似乎美国一投原子弹或苏联一参战日本就决定投降了。笔者认为，这些阐释过于简单化，因而不能令人信服。众所周知，日本投降是在...     

“一边倒”冷战体制下和平共处的限度:朝鲜战争后中国外交政策的调整

美苏冷战关系和中苏结盟在亚洲形成了中美直接对抗的亚洲冷战体制。处于这种“一边倒”冷战体制之下 ,中国与美国对抗时希望苏联的支持 ,与美国缓和时需要美国的诚意 ,而当美苏缓和、中美紧张时 ,中国的外交就必然面临困境。从朝鲜停战开始 ,中国乘国际紧张局势缓和的大趋势 ,探索和平共处原则指导下的外交政策调整取得进展 ,但由于在台湾问题上美国坚持干涉中国内政 ,而苏联不支持中国因台湾问题与美国对抗以继续“缓和国际紧张局势” ,毛泽东便重新强化意识形态对外交政策的主导作用 ,提出有限和平共处思想 ,50年代中期的外交政策调整因此发生转向     

论美国在打败日本法西斯过程中的作用

反法西斯战争是全人类正义力量共同的神圣事业，打败日本是所有参战国家长期努力共同斗争的结果。美国在太平洋战争中，全歼了日本海军，重创了日本空军，消灭了１０９万余名日军，摧毁了日本战时经济，动摇了日本法西斯继续进行战争的意志。在走投无路，面临彻底失败的情况下，日本谋和的“暗流”逐渐活跃起来，开始正视屡战屡败四面楚歌的现实。从而开始了承认败局，准备接受投降条款到最后投降的过程。总之，美国在太平洋战争中的贡献是巨大的，美国大兵压境，迫使日本走了投降之路。     

广岛事件与美国原子弹使用控制的分歧

广岛事件与美国原子弹使用控制的分歧刘霁堂广岛事件前后，美国科学家在原子弹使用上有三种态度：１．反对对日本使用原子弹；２．坚持有条件对日本使用原子弹；３．对日本使用原子弹与否态度不明。美国政治家多数坚持对日本无条件使用原子弹，直到日本投降。在原子弹及核...     

美国投往日本的第三颗原子弹失踪之谜

1945年5月8日,德国宣布投降。7月26日,美国、英国和中国三国发表"波茨坦宣言",敦促日本投降,但日本政府置之不理。8月6日和9日,美国为迫使日本投降,分别向广岛和长崎各投下了一颗原子弹。可事后有人发现,其实美国向日本投了三颗原子弹,光长崎就两颗,有一颗没有爆炸,最后神秘失踪。     

“九·一八”至“八·一五”： 毛泽东对蒋介石态度的转变及原因探析

从1931年“九一八”事变至1945年“八一五”日本侵略者宣布投降,十四年中,毛泽东对国民党政权最高领袖蒋介石的态度几经变化,从反蒋、逼蒋,到联蒋、拥蒋,直至后来的批蒋.毛泽东对蒋态度转变的原因就国际原因而言,主要取决于日本侵华战争的升级,共产国际、苏联与中共的关系以及美国对国共政策的影响等;就国内原因来说,是由于国民党蒋介石对日政策的变化,国民党内部的分化与抗战派的联动.基于中国共产党所肩负的历史使命,以及自身生存、发展的考虑,毛泽东注重实际,重视客观现实,以及与周恩来、刘少奇、朱德、张闻天等领导集体成员纵论时势的交流和启发.     

日本投降的决策过程

1945年夏,第二次世界大战已临近尾声。德国投降后,日本帝国主义已日暮途穷。同年7月中旬,同盟国举行波茨坦会议,发表波茨坦公告,敦促日本无条件投降。日本由于内部分歧,迟迟不明确表态。8月6日,美国在广岛投下第一颗原子弹,形势急转直下,日本天皇召开御前会议,仍然议而未决。最后只得由天皇“圣断”。本文详细叙述了日本投降的决策过程。     

关于日本投降是有条件的还是无条件的小议

久卧病榻,偶阅《世界史研究动态》今年第八期徐康明先生《是无条件投降还是有条件投降》一文,颇有所感,撰此短文,以抒浅见。徐文谓学术界公认第二次世界大战结束时,日本是按照《波茨坦公告》向反法西斯盟国无条件投降的。但徐康明先生认为事实是“美国统治集团为了战后建立世界霸权的需要”,“一手操纵实现了日本的有条件投降”。徐先生引了大量的材料,叙述在日本投降之前,美国统治集团以及其它各国政府的当权者们进行的各种活动,还引了不少日本政府内部在投降之前进行的各种讨论来说明问题。如他指出,美国总统杜鲁门在一九四五年五月八日发表声明,提出要求日本武装力量无条件投降,在“无条件投降”之前增加了范围限制。五月下旬,美国副国务     

抗战末期美国对华政策抉择失误的历史反思

抗日战争末期中国共产党与美国有过一段短暂的外交接触与交往，但后来却未能遵循双方的初衷发展下去。本文回顾了当时美国对华政策扶择失误的历史事实。在抗战期间特别是抗战末期，中共和美国之间存在着共同的利益和合作的机会，但由于美国对中国事务和中国共产党的无知、对共产主义的偏见以及对苏联势力扩张的担忧，导致了它对华政策抉择的失误而错过了合作的机会，使双方开始走向对抗之路。文中对中共务实、灵活、进取的对美政策和美国对华政策的矛盾进行了客观的分析，揭示了美国对华政策失误的主观和客观原因。     

太平洋战场上美苏远东战略与日本投降——兼论日本投降的原因

二战后期,基于远东地区在战后格局中的特殊地位,美苏两国在太平洋战场上对此各怀鬼胎。日本政府宣布对《波茨坦公告》＂默杀＂,美国随即将两颗原子弹投向日本,苏联乘机出兵中国东北对日本关东军予以毁灭性打击,日本遂宣布投降。军事失利、外交失败、国内政治和经济危机是导致日本投降的现实因素,而日本民族的等级观念和天皇制的保留是日本投降的理性因素。     

新中国成立前中共没有调整对美政策的意图

194 5年 5～ 6月黄华与美国驻华大使司徒雷登的非官方会谈 ,到底在多大程度上影响了中共的对美政策 ,一直是学术界关注的一个热点。文章认为 ,194 9年初 ,中共的对美政策已经确定 ,黄华与司徒雷登的会谈对于中美双方来说 ,只是一种策略性的外交试探。当时中共对外政策的核心是建立与苏联的战略同盟关系 ,中共并没有调整对美政策的意图。中美关系的对抗是必然的 ,不存在缓和的机会     

合作-“中立”-对抗:1944—1946年中共对美政策再探讨

1944—1946年是从第二次世界大战后期过渡到冷战的剧烈变动时期,其间中共对美政策经历了从寻求与美国合作到在国共斗争中"中立"美国、再转向与美国对抗的过程。在这个转变过程中,有三个重要的因素推动着中共对美政策的演变,它们包括中共与美方的互动、中共革命战略转变的复杂需要以及中共领导人对世界政治及其与中国革命之关系的思考等。这三个因素在不同阶段的互动决定着中共对美政策的演变方向和主要特点。     

试析1945年—1949年湖北国民经济之崩溃

从日本帝国主义投降到中共湖北省人民政府成立前的四年时间里 ,湖北社会经济受到严重破坏 ,工农业生产水平大幅度下降 ,经济状况极端恶化 ,整个国民经济处于崩溃的绝境。究其原因 ,主要是 :国民政府军费开支骤增 ;美国在经济上的殖民主义统治 ;官僚资本的垄断掠夺 ;政府利用币制改革盘剥人民。     

日本投降与原子弹关系如何？

一厢情愿讨好苏联 长期以来，1945年8月美国投下的两颗原子弹被认为是促成日本迅速宣布投降的重要因素，但美国《外交政策》杂志日前披露称，从日本的视角看，8月6日和9日（广岛、长崎遭原子弹轰炸的日子）并非日本的重要日子，投放原子弹对日本最高当局影响不大。     

日本投降内幕

日本投降内幕高士振编最后通碟１９４５年以来，日本侵略者在中、美、苏、英等盟国军队的沉重打击下，损兵折将，一败涂地。为了敦促日本法西斯早日投降，中美英三国发布了波茨坦公告对日本发出了要求无条件投降的最后通牒。７月２６日上午７时，日本录局外务省立即召开会...     

美国占领政策的转变与战后日本经济的恢复

美国占领政策的转变与战后日本经济的恢复刘晓莉１９４５年８月１５日，日本帝国主义战败投降，其推行侵略战争，靠掠夺邻国发展经济的政策，在二战中遭到惨败。战后初期，日本面临的形势非常严峻，经济濒临崩溃。然而，战后日本经济的发展却出现了“奇迹”，仅仅用了大约...     

中韩自由贸易协议及其对东北亚经济的冲击

2014年朝鲜半岛情势发生重大变化,其主要原因是中国领导人习近平上台以来调整外交政策的优先顺位。更明确而言,即习近平上台以来积极推动以构建"新型大国关系"为主轴的对美国外交政策。而在此同时日本安倍(Shinzo Abe)政府则力图制造中美矛盾,使两强龃龉,导致G2破局,为日本再度崛起寻求机会。最佳的例证就是2014年7月日本防卫大臣小野寺五典(Itsunori Onodera)在华府的战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)讲话中提及日本是个大国(日本政界领导者很少使用),并称日本也在寻求以自己的方式在这一区域成为大国。另一方面,国力式微的美国因见中共国力如日中天,无法单独对抗,因而企图利用中日钓鱼岛领土纷争与日本的积极反中制造对美国有利的战略优势,盼能逼迫北京做出经济让步。2014年7月,习近平访问韩国,与朴槿惠达成协议在是年底完成中韩FTA,构建中韩经济为主轴的东北亚经济整合模式以对台湾、朝鲜、日本及美国施压,同时为同年11月APEC高峰会营造有利的局面。     

日本是“有条件投降”吗?

《历史教学》1 995年第六期发表了刘廷华同志的《日本是“有条件投降”而不是“无条件投降”》一文 ,作者认为“保留天皇制的国体是日本向盟国投降的条件”。研读之后 ,深感有提出来与作者进一步商榷的必要。一众所周知 ,关于轴心国无条件投降的原则最早是由美国前总统罗斯福在一九四三年一月卡萨布兰卡会议上提出来的 ,即“除德、日、意无条件投降之外 ,任何条件都不予以接受。”1他指出 ,“无条件投降并不意味着德国人民的毁灭 ,而倒意味着那种以征服和奴役别国人民为根据的哲学在德国、意大利和日本的毁灭。”2其后 ,盟国首脑又对这一原…     

美国派遣马歇尔访华的矛盾选择之浅探

日本投降了,赫尔利对中国国民党和共产党的调停失败了,中国随时都有可能面临内战的危险。中国在战后的地位之重要,美国无法放弃中国,但又如何挽回美国在华的窘境。本文就美国为何放弃武装干涉,派出了声明显赫的马歇尔作为特使继续调停作简单的探讨。     

战后美帝对台湾的侵略——1945—1958

台湾自古以来就是中国的宝岛。从上世纪的五十年代起,美国就对我国台湾进行了多方面的侵略,甚至几度实行武力侵犯;在夺取台湾的尝试失败以后,美国又于中日甲午战争中,帮助日本割占了台湾。第二次世界大战后,台湾归还了我国。由于美帝国主义的侵略成性和蒋介石反动政府的卖国,自日本投降以来,美帝国主义对台湾进行了全面的侵略,最后发展到武装占领——当然,这还不是最后,最后的结局,必然是中国人民彻底消灭了蒋介石卖国集团,赶走了美国占领者,台湾重新回到祖国的怀抱。