论行业组织的作用与应对国外对华反倾销

近年来,中国企业频繁遭受国外反倾销投诉且应诉不力。国内外理论研究和实践经验表明,行业组织可以在应对国外反倾销投诉中发挥重要的作用,因为:行业组织是行业信息中心,建立有反倾销预警机制;行业组织能有效克服“外部性”,建立反倾销应诉体系;行业组织能加强企业的自律以及协作行动等。就目前情况看,我国的行业组织要发挥上述作用,必须在正确协调其与政府关系的基础上完善自身管理。     

钢铁产品反倾销行为分析及企业对策

先分析了自由贸易、滥用反倾销和歧视性做法、国内政治斗争以及低价销售等是产生反倾销的根源。然后，从两个方面分析了企业的反倾销对策一是企业要加紧培养反倾销专业法律人才、加强企业管理、以预防为主并积极应诉；二是进出口商会和政府要加强管理和协调。     

外国对华反倾销的现状分析及对策建议

近年来，外国对华反倾销愈演愈烈，我国已成为国际反倾销重大受害国和指控对象，因此，构筑由政府、中介组织、企业三位一体的反倾销体系已势在必行。我国要积极应对外国对华的反倾销，争取主动权。     

反倾销的经济分析及我国加入WTO后的应对措施

目前西方国家往往运用反倾销限制发展中国家商品进入其国内市场。通过对反倾销的经济分析 ,可以看出我国被实施反倾销的原因主要有 :在宏观上 ,由于政府补贴造成国外市场销售价格低于国内市场价格 ;在微观上 ,由于比较优势的存在 ,使发展中国家商品价格大大低于国际市场价格。国外对华反倾销严重影响我国商品出口规模的进一步扩大以及我国出口商品结构的调整。在应对国外反倾销中 ,政府不仅要鼓励企业积极应诉 ,还要运用反倾销手段来保护本国的民族工业     

美国对华反倾销实证与比较

美国作为四个传统的反倾销国家之一,其反倾销法与实践历来备受各国政府、企业、法律界及学术界的关注,我国对此也非常重视.作者将美国对华反倾销进行了实证比较研究和剖析,指出美国反倾销在国际反倾销和对华反倾销中均具有十分重要的地位,同时美国又是国际反倾销指控的重要对象;美国对外反倾销重点指控的是钢材及其它金属、化工、食品、机电和纺织等产品,中国已成为美国反倾销的主控对象;美国对外反倾销措施有不断强化的趋势,征税案比例一直在上升,且涉案金额逐渐增大.对此,我国要高度重视并积极加以防范.     

反倾销对我国出口贸易的影响

随着世界贸易自由化的发展，国际贸易摩擦的协调形式从政府间的磋商转向以企业为主体的协议和诉讼，其中，倾销与反倾销将是其主要的表现方式。根据英国ROWE&MAW法律咨询公司调查所公布的统计资料，近年来，全球贸易领域涉及反倾销的指控案件呈现不断增加和范围不断扩大的势头。开放特别是入世使我国出口贸易面临更为严峻的挑战，面对日益突出的倾销与反倾销问题，我们必须尽快深入研究，并熟练使用倾销与反倾销武器来维护公平的国际贸易环境和保护本国产业。倾销一词最早与政府对出口的奖励制度相联系，直到20世纪初，才由对政府行为的…     

我国企业反倾销之对策研究

从当前国际贸易纠纷的最新发展看,反倾销是各国采用最多的新贸易保护主义的主要工具。笔者通过分析我国企业遭受反倾销的发展现状、特点及其主要成因,从四个方面提出了我国企业应对国外反倾销的对策:一是我国政府和企业通过各种谈判,积极争取市场经济待遇;二是要树立正确的国际营销观,全面提升企业竞争能力;三是建立反倾销预警机制,将反倾销工作重点由事后应诉转向事前预防;四是完善我国反倾销法规,健全商会和行业协会组织,主动应对国外反倾销。     

欧美对华反倾销的对策研究

指出近年欧美对我国出口企业提起反倾销诉讼案逐渐增多 ,其中大多数案件是以最终征收高额反倾销税结案 ,严重影响了我国出口贸易的正常发展。强调针对欧美等对华反倾销进行研究 ,找出相应对策已迫在眉睫。从政府指导、协会协调、企业应诉三方面探讨了反倾销对策。     

WT0框架下我国反倾销现状及对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国。随着我国加入WTO ,如何应对反倾销已成为我国企业和政府充分关注的问题。本文通过对我国反倾销的现状和成因的分析 ,提出加强反倾销的对策建议。     

国际反倾销理论及实证研究文献综述

对国际反倾销的研究主要集中在反倾销的实施动机、经济效应以及优化途径等三个方面。国际反倾销的实施动机受到经济因素、政治因素、制度因素等方面的影响,并产生贸易抑制与转移效应、产业链的继发性保护效应、外商直接投资的跨越反倾销税效应以及福利损失效应。反倾销措施的优化分为政府的政治经济目标最优化与经济扭曲及福利损失最小化两类。未来的研究将更加关注国际反倾销的一般均衡与长期效应,通过更多的经验研究来分析反倾销的产业保护效果,以及分析其带来的经济扭曲与福利成本。     

我国反倾销现状及其对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国之一。随着我国加入WTO,如何应对反倾销已成为我国企业和政府十分关注的问题之一。本文通过对我国反倾销现状和成因的分析,提出了我国加强反倾销的对策建议。     

反倾销:我国出口企业面临的新挑战

进入20世纪90年代后,国外对我国产品的反倾销与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,而一些企业面临反倾销时的消极态度,给我国产品进入国际市场造成了很大的障碍。政府和企业如何采取有效措施,遏制外国对我国出口产品的反倾销势头,是当前我国企业进入国际市场面临的关键问题。     

应对反倾销对策研究

中国连续16年成为世贸组织成员方反倾销行动最主要的目标国。反倾销的直接后果就是进口国通过征收反倾销税来削弱涉案产品的价格竞争力,继而产生出口市场转移效应和反倾销调查连锁效应。企业、行业协会和政府应三方联动,共同应对反倾销。企业应采取多元化出口和对外直接投资的策略;行业协议应建立长效的贸易摩擦预警体系;政府应积极参与规则的制定和修改;建立完善的信息披露制度。     

国际反倾销制度的实质不公平及我国的对策

公平原则是国际经济法的基本原则,国际反倾销制度也应体现公平。但目前的国际反倾销制度从协议的建立到具体实施,都与公平原则相悖。因此,对发展中国家来说,单靠加强应诉并不能解决根本的问题。面对不公平的国际反倾销制度,我国一方面要加强国内应对反倾销的措施,更重要的一方面则是与其他发展中国家一起要求修改《1994年反倾销守则》中对优惠缺乏具体落实措施、含糊的条款。     

面对反倾销高峰年的思考

中国正遭遇反倾销高峰期，面临的反倾销形势非常严峻。造成这一问题的根本原因是贸易保护主义，“非市场经济国家”地位所导致的国外对中国企业采取歧视性政策，以覆在市场竞争中中国企业的短视行为等。现阶段需要政府、企业和行业协会三方面共同努力，建立政府、企业、行业协会三位一体的应对反倾销防御体系，将积极应对反倾销指控提高到一个战略的高度，以便在国际反倾销博弈中夺回主动权。     

中国企业面临反倾销问题的思考

国际市场上对中国产品大量的反倾销行为对我国出口企业形成了越来越严重的威胁 ,其中多数是外国企业和政府推行贸易保护主义的结果。我国企业对此要积极进行应对 ,同时有关政府部门和行业协会要采取积极措施配合。     

国际贸易领域反倾销措施合理性的探讨

国际贸易领域的反倾销措施引起了国内学者的许多关注 ,然而国内这一方面的研究大都是以承认反倾销措施本身合理为前提的。文章对反倾销措施的合理性提出疑问 ,认为只有在垄断的市场条件下的倾销 ,才是应该指责和制止的 ,在这种情况下 ,可用反垄断法来代替反倾销法 ,并且这一问题涉及到国际贸易政策与竞争政策的相互冲突与协调 ,必须依靠国际多边协调来解决     

对华反倾销现状分析及对策研究

随着中国经济的不断发展和对外贸易的大幅增长,中国与其他国家之间的贸易摩擦变得越来越严重,中国面临的反倾销形势也日益严峻。文章说明了对华反倾销的现状,并从行业、产品、国别与次数等方面对对华反倾销的特点进行了总结,分析了反倾销被高频率使用的原因及对中国的影响,对中国应对反倾销的现状及问题进行了分析,并结合中国国情为政府、协会、企业提出了一些应对反倾销的对策。     

“公平理论”和“角色理论”视域下的企业反倾销行为决策

反倾销成本与反倾销收益的权衡是国内企业反倾销行为选择的依据。基于角色理论构建了企业反倾销行为的收益矩阵和期望收益函数模型,并进一步分析了存在主导企业和不存在主导企业两种市场格局下国内企业反倾销行为决策方案的选择问题;在此基础上,引入公平理论对企业决策方案进行横向和纵向公平性识别。研究发现：反倾销成本、反倾销收益及行业内其他企业的反倾销申诉概率等因素制约企业最终的反倾销行为决策,两种市场格局背景下国内企业有13种反倾销行为决策方案;发挥行业协会的协调机制,可以有效规避企业间因不公平而采取的“报复”行为。     

WTO《反倾销协定》的改革及其对我国反倾销政策的影响

WTO《反倾销协定》的执行对WTO成员的反倾销政策和贸易政策的制定和执行效果有着重要影响。现行的WTO《反倾销协定》由于其形成的根本出发点的不确定，导致了具体规则上不协调和不明确。改革现行WTO《反倾销协定》对我国坚持自由贸易政策具有重要意义。我国政府应当在促进WTO《反倾销协定》改革的基础上，制定和执行自由开放的反倾销贸易政策。