延期支付下不同市场策略对供应链决策影响的比较分析

已有延期支付文献基于利润最大化的原则进行建模分析,这与现实中的企业实际不完全相符。本文比较研究了利润最大化与收益最大化两种市场策略下供应链双方决策的异同。研究结果表明,不同的市场策略对供应链各方最优决策有着较大的影响。相对于利润最大化原则,在收益最大化策略下,生产商给予销售商更长期限的延期支付。当市场中存在两条同质供应链的情形下,收益最大化原则生产商主导的供应链优于利润最大化原则生产商主导的供应链。      

跨越反倾销壁垒与引致的对外直接投资研究

在外国出口商与进口国当地生产商成本不对称的假设下,研究了追求利润最大化的企业遭受出口反倾销时在出口与FDI之间的战略选择。首先分析了在进口国政府不同的反倾销措施情况下,外国出口商与生产相似产品的当地生产商之间的Bertrand价格竞争;其次分析了追求利润最大化的出口企业的战略选择;同时还分析了进口国政府在外国出口企业存在对外直接投资威胁和不存在对外直接投资威胁两种情况下的最佳政策选择。     

反倾销的经济分析及我国加入WTO后的应对措施

目前西方国家往往运用反倾销限制发展中国家商品进入其国内市场。通过对反倾销的经济分析 ,可以看出我国被实施反倾销的原因主要有 :在宏观上 ,由于政府补贴造成国外市场销售价格低于国内市场价格 ;在微观上 ,由于比较优势的存在 ,使发展中国家商品价格大大低于国际市场价格。国外对华反倾销严重影响我国商品出口规模的进一步扩大以及我国出口商品结构的调整。在应对国外反倾销中 ,政府不仅要鼓励企业积极应诉 ,还要运用反倾销手段来保护本国的民族工业     

行业协会在国际反倾销中的职能论析

近几年来,我国产品在国际市场上屡遭其他国家的反倾销指控,我国已成为反倾销最大的受害国。在目前国际反倾销中存在的问题之一就是国内企业不积极应诉或是单独应诉,由此造成不利的后果。解决这一问题的关键在于如何发挥好行业协会在国际反倾销中的作用。由于我国行业协会的发展还不完善,存在着种种弊端,在某种程度上阻碍了其作用的发挥。面对愈演愈烈的反倾销指控,行业协会应努力克服自身弊端,不断完善其职能,充分发挥其在国际反倾销重要作用。     

我国对外贸易中反倾销问题浅析

反倾销是国际贸易中的一个重要问题。我国出口商品近年由于各种因素的共同影响,越来越多地遭到进口国的反倾销制裁。与此同时,我国的国内市场也在遭受国外进口商品的倾销,给我国的相关产业带来了一定的经济损失。《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的出台,为我国企业抗击外国倾销产品提供了法律依据,但在实际操作中仍存在诸多问题。      

技术性贸易壁垒对我国影响加剧的博弈分析

在全球关税下降和数量限制措施受到WTO约束的趋势和背景下,发达国家纷纷采取技术性贸易壁垒措施保护本国产品和产业免受冲击。在外国对华实施技术性贸易壁垒措施的过程中存在三类博弈,即WTO规则与反倾销收益、多米诺效应与起诉成本、实施与制衡机制。正是外国对华反倾销收益出现递减趋势,技术性贸易壁垒措施存在多米诺效应和我国缺乏制衡机制这三方面原因,共同导致了发达国家越来越频繁地对我国实施技术性贸易壁垒措施。     

中国出口企业在反倾销应诉中的会计问题

加入WTO以来,外国对华出口产品的反倾销调查日益激增,已成为中国出口企业发展所面临的重要问题。从尚未建立反倾销会计信息平台、企业内部会计工作不规范、产品成本核算范围和方法存在差异、缺乏专业的反倾销会计人才等方面研究分析了中国出口企业目前在反倾销应诉过程中存在的会计问题,并针对上述问题提出了相应的对策建议,希望能够为出口企业应对反倾销诉讼提供一定的帮助。     

“资本运作”与“战略导向”型企业的控制模式研究

“资本运作”与“战略导向”型企业的控制模式实际存在着诸多方面的差异。企业在发展和控制模式的选择中 ,应以当前的资源构成为决策起点 ,充分考虑资源共享对母子公司组织结构中控制成本的抵消效应。同样 ,鉴于两种发展形式不存在自然的资源共享基础 ,同时考虑两种发展思路的企业必然面临控制成本提升的风险和学习任务繁重的局面。     

中国出口商品遭受反倾销的现状、原因及对策

本文针对目前中国出口商品遭受反倾销诉讼的频率高、涉及的商品范围广、胜诉率不高及带来的损失大等特点,分析了中国出口商品存在低价竞销等内部原因和各国为了保护国内市场,通过反倾销来削弱进口商品的竞争力的外部原因,提出了减少中国出口商品在国外遭受反倾销的几点措施.     

外国频繁对华实施技术性贸易壁垒的博弈分析

在全球关税下降和数量限制措施受到W TO约束的趋势和背景下,发达国家纷纷采取技术性贸易壁垒措施保护本国产品和产业免受冲击。在外国对华实施技术性贸易壁垒措施的过程中存在三类博弈,即W TO规则与反倾销收益、多米诺效应与起诉成本、实施与制衡机制。正是外国对华反倾销收益出现递减趋势,技术性贸易壁垒措施存在多米诺效应和我国缺乏制衡机制这三方面原因,共同导致了发达国家越来越频繁地对我国实施技术性贸易壁垒措施。     

大学-企业专利许可的演化博弈分析

大学具有科技创新的比较优势,而企业贴近市场,需利用科技成果提升自身竞争力,这本应是双赢的合作博弈,但大学-企业专利许可中双方面临各种风险,存在不确定性,许可策略的选择影响科技成果转化率的高低。通过一个演化博弈模型,分析不确定环境中有限理性的大学和企业的专利许可行为决策,并探讨累积创新下利益分配的影响因素,发现大学-企业专利许可的动机受创新收益、初始投入成本等影响,存在最佳的超额收益分配系数,收益的公平分配可促进专利许可。     

中国农产品遭遇反倾销的形势、原因及对策

随着世界经济一体化的加深,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。本文介绍了我国在国际农产品市场上遭遇反倾销调查的状况,分析了农产品频繁遭遇反倾销调查的原因,并就我国农产品如何应对国外反倾销调查提出了一些建议。     

“市场经济地位”与对华反倾销关系及策略研究

中国为了加入WTO作出了极大的让步,但加入的身份不是市场经济国家,而是作为经济转型国家,规定了十五年的过渡期。而我国的非市场经济地位某种程度上导致了我国成为了国际反倾销的最大受害国。由于在确定正常价格的问题上,市场经济国家是以其国内的市场价格作为正常价格,而非市场经济国家则要采取其他的方法来确定正常价格．同时国际反倾销立法对“市场经济地位”这一问题的阐述也有诸多不合理之处,种种因素都对我国出口企业应对反倾销调查极为不利,因此,针对这种国际现状,我国应该采取多种手段与措施来应对这种不利的处境,以确保我国出1：2企业在应对反倾锖调查时不受到歧视,能够有理有据的进行应诉．得到公平公正的待遇。     

钢铁产品反倾销行为分析及企业对策

先分析了自由贸易、滥用反倾销和歧视性做法、国内政治斗争以及低价销售等是产生反倾销的根源。然后，从两个方面分析了企业的反倾销对策一是企业要加紧培养反倾销专业法律人才、加强企业管理、以预防为主并积极应诉；二是进出口商会和政府要加强管理和协调。     

中国“入世”与外国对华反倾销问题

我国在对外贸易中 ,遭遇到了日益严重的外国对华反倾销问题。本文在对这一问题的特征及其原因分析的基础上 ,结合世贸组织有关的协议和欧美国家的现行做法 ,认为即使中国加入了世贸组织 ,对华反倾销问题仍不会发生根本性改观。因此 ,对于我国来说 ,当务之急是制定出切实可行的有关反倾销法规 ;扩大高附加值商品的出口 ;增强企业防范意识和应诉能力 ;加强政府部门与企业的合作 ,共同应对外国对华反倾销     

论《中华人民共和国反倾销条例》的十大缺陷

当前滥用反倾销已成为某些国家推行贸易保护主义的一种重要手段,严重扭曲了自由竞争的贸易秩序。我国连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家,但是我国对进口产品发起反倾销调查案件却很少。与具有丰富反倾销经验国家的相关法律相比,《中华人民共和国反倾销条例》在适用过程中仍存在很多缺陷。我国反倾销法律制度对于倾销的认定存在缺陷,对损害确定的规定比较粗糙,缺少"交叉累积"、反税收问题等的规定,对因果关系的程度缺乏认定,缺少"代表第三国的反倾销行为"的条款,"公共利益"条款尚不完善,对反倾销程序的规定存在缺陷,司法审查机制不具体。应构建和完善我国的反倾销法律体系,保护我国的民族产业。     

企业反倾销应诉问题探析——以浙江为例

近年来,浙江产品频繁地受到国外的反倾销诉讼.不少浙江企业积极应诉并取得了不同程度的成功,但仍有许多企业的应诉积极性不高.文章从博弈论的角度分析了这些企业面对反倾销选择不应诉的原因,并对进一步提高我省企业的应诉积极性进行了探讨.     

试论倾销与反倾销的关系

倾销与反倾销是一对难解的矛盾。倾销一向被认为是一种低价销售行为，通过不公平竞争的手段干扰市场，危害别国的生产，但却有其存在的客观意义；反倾销能够保护市场的公平竞争，保护本国工业不受损害，但由于发达国家的滥用，却又使它演化成一种主要的贸易壁垒。我们应当从以下三个方面去研究倾销与反倾销的关系：（１）倾销是否以垄断为目的，（２）倾销是否以危及朝阳工业为目的，（３）倾销是否以转嫁危机为目的     

关于反倾销问题

反倾销已成为国际贸易政策的重要内容。在我国产品在国外市场常常遭受反倾销的同时,国内市场也频频遭受到国外产品倾销的冲击。如何尽快完善我国的有关法规,提高企业对反倾销的认识,正确运用反倾销手段非常迫切。     

WTO规则与中国的反倾销

反倾销是WTO组织允许各成员国采用的保护国内产业、抵制非公平竞争的救济手段。WTO的反倾销规则极为严密。中国反倾销的任务十分艰巨 ,反倾销立法是中国为保护国内产业而举起的盾牌。中国企业要熟悉、掌握并善于运用WTO反倾销法的规定和我国《反倾销条例》 ,合法有效地保护与拓展自己的生存和发展空间。当前中国企业尤其要学会运用WTO反倾销法对抗欧美滥用反倾销手段 ,善于利用WTO反倾销的有利条款做好积极应诉工作 ,人民法院必须加强对WTO反倾销行为的司法审查权