短期经济波动与长期增长关系研究综述

短期经济周期波动与长期经济增长曾被认为是互相独立的两种经济现象。20世纪80年代后,对经济危机的解释分歧激发了学者们对二者相互联系的关注,实际经济周期理论、内生增长理论与回滞理论通常被当作二者建立内在联系的基础理论;经验研究表明,经济波动对经济增长具有正向和负向两种效应,经济增长在一定程度上具有平滑经济波动的效应。整体上,经济波动与经济增长具有内在统一性,二者密切相关、互相影响,需要构建统一的研究框架。     

现代经济周期理论比较研究

现代经济周期理论派别林立,观点各异。对这些流派进行细致的分类研究会深化我们对西方经济学前沿理论的认识,同时也会增加我们对经济波动的认知,通过对经济周期政治观点和经济政策的比较研究,会有助于克服经济波动给经济体系带来的副作用。     

社会主义存在经济周期的理论观点应予否定——兼论我国经济波动的特征

在我国社会主义经济运行中,发生过多次经济波动,有的是超常经济波动,有人认为这也是经济危机或经济周期,这是完全说不通的,应予以否定。资本主义的经济危机或经济周期是资本主义制度所固有的,是资本主义基本矛盾发展到一定程度的产物。而社会主义经济发生超常波动,不具有客观的必然性和周期的规律性,不是由社会主义制度本身造成的,其原因大致是:(1)经济调节机制不合理;(2)经济主体的经济行为不合理;(3)经济体制不合理。通过社会主义制度的自我完善,可以消除这种超常经济波动。     

经济周期测算的新视角——基于函数型数据分析方法

本文以经济周期理论作为理论分析基础,借助MATLAB软件运用函数型数据的表现形式和分析方法,构建了我国建国以来经济增长的周期波动函数,并对周期特征进行重新测算,结果显示基于平滑正弦基函数对经济增长率波动曲线拟合较好,用函数型数据分析方法对经济周期特征的分析与现有的研究结论基本一致,通过拟合经济增长率的离散点可以更准确地判断经济周期,同时发现使用相平面图可以从速度和加速度的角度更直观、更深入、更精确地量化研究经济周期现在及未来的波动情况.本文认为目前中国经济增长处于转型的关键期,笔者对未来经济波动状况持谨慎乐观的态度.     

传统的经济周期理论及其局限性

经济周期理论研究分为古典经济周期理论和现代经济周期理论。古典经济周期理论以研究经济总量的周期性波动为主,缺乏系统严谨的理论基础。现代经济周期理论可分为凯恩斯学派和新古典学派两大派别,两大学派以各自的增长理论为基础,在经济周期的内生性与宏观调控政策的有效性问题上存在巨大分歧。新古典学派认为经济周期是外生的,是经济运行对均衡增长状态的暂时偏离,政府政策干预是无效甚至有害的。凯恩斯学派认为经济增长是非均衡的,经济增长周期具有内生性,政府政策干预对刺激经济增长是有效的。     

中国粮食产量波动的形成机制

现代西方经济波动理论认为：经济波动的形成是由经济系统内部传导机制和外部冲击机制共同作用的结果。本文借鉴西方经济波动理论,结合我国经济和粮食生产特点,提出我国粮食生产波动的理论分析框架,认为中国粮食生产波动形成是由内部传导机制和外部冲击机制相互作用的综...     

中国与世界经济周期协同性研究

随着全球经济一体化进程加快,经济波动传导渠道更加多样化和通畅,各国经济周期协同性进一步提升。中国作为世界第二大经济体,越来越多地受到外部冲击影响,因而研究中国与世界经济周期协同性是非常重要的,这有利于加强国际宏观调控政策的协调。利用滚动相关系数以及非参数法研究表明,中国与世界经济周期的协同性存在较大时变性。近年来,中国与世界发达国家经济周期协同性程度呈现逐步上升态势,而与发展中国家经济周期协同性呈现下降态势。     

我国经济周期波动的数量分析

针对我国国内生产总值的波动情况和经济周期状态,对我国改革前后的经济周期进行比较研究,并利用谱分解的分析方法对我国国内生产总值序列进行分解,找出我国经济周期波动的隐周期,在此基础上建立我国经济波动的三角函数的计量经济模型,为我国制定宏观经济政策提供依据.     

我国经济周期波动的实证分析

周期波动是经济发展过程中的常见现象。建国以来,我国经济经历了9次周期波动,主要为增长型周期,经济波动程度逐渐由剧烈转向平稳,周期的长度逐渐拉长。经济体制的转变是我国经济增长的波动情况发生改变的主要原因。未来我国经济周期将向中周期过渡,世界经济周期对我国周期的影响将进一步增强。     

经济波动中的国际贸易传导机制分析

在经济全球化的大趋势下,世界经济日益成为全球性的空间经济系统,一个国家发生的经济周期波动会通过各种国际经济活动在国际间传导和扩散,形成世界性的经济周期。而国际经济活动中资本的使用、科学技术的交流和服务的交换都以国际贸易为活动的中枢,所以国际贸易是经济波动最重要的传导渠道。