论金融监管存在的问题及其对策

金融监管作为金融业的内生需求,对于一国金融体系的稳定和发展起着至关重要的作用.世纪之交,我国政府根据世界金融形势的变化和金融业稳定发展的需要,对我国金融监管体系进行了适时调整.尽管如此,我国金融监管目前仍然相当薄弱并存在诸多问题.因此,有必要采取相应的对策进一步健全我国的金融监管机制.     

从混业经营的视阈看金融监管模式的发展与创新

随着经济全球化的深入发展,金融产品的创新不断增强。金融业也随着产品的创新不断向多元化发展,金融混业经营的范围和规模不断发展,大量金融衍生品得以产生。这一趋势使得金融业的监管面临新的挑战。本文系统分析了我国金融监管的发展衍变过程和现状、特点,在此基础上指出了金融监管模式在混业经营的背景下面临的挑战和机遇,并提出我国金融监管模式在混业经营趋势下发展和创新的措施。     

浅析我国金融监管模式选择

金融市场一体化进程的逐步加快,金融创新的日新月异,银行业、证券业、保险业之间的业务划分日益模糊,这些都对传统的金融监管模式提出了新的挑战。因此,改革我国现行的金融监管模式,构建高效运作的金融监管体制是我国金融监管理论与实践亟待解决的重要课题。本文从分析我国现行分业监管模式存在的主要问题入手,遵循效率性、协调性、独立性和前瞻性的原则,探求我国有效的金融监管模式,以适应金融全球化和自由化浪潮的冲击,从而保证我国金融业的健康稳健发展。     

金融危机后韩国金融监管法律制度改革之借鉴

金融混业经营已经是大势所趋,与其相适应,统一监管模式也成为最有效率的选择。我国应借鉴韩国的经验,完善金融监管法律制度,为我国金融业向混业经营、统一监管模式的过渡提供制度支持。韩国在亚洲金融危机后的金融监管法律制度改革,可为我国金融监管法律制度的完善提供借鉴。     

对我国中央银行金融监管的思考

经济金融全球化的发展 ,中国金融也将日益融入国际金融业竞争中。市场经济条件下 ,金融是经济的核心 ,加之 ,金融业本身就是经营风险的行业 ,而且金融业的风险极具扩散性 ,为防止市场失效 ,以防范、控制和化解系统性金融风险 ,维持稳定和均衡的宏观经济环境 ,促进金融机构健康安全高效运行 ,加强对银行业的监管已成共识。本文专注于对中央银行金融监管中存在的问题进行分析 ,并提出了中国金融监管模式的扇形设想     

中国金融业的发展趋势：从分业经营到混业经营

我国金融业从目前我国的电子网络技术、金融法律、金融监管体系、银行证券市场制度、金融机构内控制度等方面看,混业经营要求的严格自律制度难以保证.所以,金融业的分业经营在我国还要存在一段时间.从国际金融业发展看,混业经营已成为模式.向混业经营转化是国际潮流,也是我国金融业的最终选择,在我国加入世贸组织后,金融业会有几年的过渡期,应当充分利用有限的时间,从加强风险控制和增加国内金融业竞争能力着手,做好实施混业经营的准备工作.     

论金融监管和金融创新

金融监管和金融创新是现代金融业中的两个相伴而生的重要概念。金融监管旨在维护金融系统的稳定性;金融创新旨在促进金融业的深化发展。金融业从“监管——创新——再监管——再创新”的循环发展过程被称作“金融监管辩证法”(周林,1998)。60年代至今国际金融业的发展历程即是此“辩证法”的很好体现。中、西方的金融监管和创新体系有所不同,通过分析比较,可以找到中国金融业的可资借鉴之处。     

建立我国功能性金融监管体制的构想

分析了加入WTO后我国金融业日益融合化的发展趋势以及现行的机构性金融监管体制的弊端,阐述了建立功能性金融监管体制可实现科学监管、提高监管效率以及防范金融风险、维护金融业整体安全的必要性,提出了建立我国功能性金融监管体制的具体步骤和建议。     

论市场经济条件下的金融业监管

当前,如何建立一个适应金融市场化的金融监管体制,是理论界和实践界都很重视的课题。 一、金融监管是市场金融的内在要求 在大多数市场经济国家,金融业历来受到比其他行业更严格的管制,从市场准入的管制、分支机制管制、业务管制、价格管制到资产负债结构管制。市场经济条件下,金融业的内在特点,从以下几方面决定了必须有一个规范权威的金融监管制度对金融业实施管制。 1.金融业是一种经营货币和信用的特殊产业,货币和信用的统一性要求,决定了对金融业必须实施集中统一的监督和管理。     

金融监管的国际比较及其对中国的借鉴作用

在金融全球化的浪潮下,世界各国的金融业都发生了深刻的变革.在中国的金融体制改革中,金融监管体系的完善是影响金融机构运行的最重要的因素之一.本文通过对美、德、法等国家的金融监管体系的研究,对比中国金融监管中所存在的问题,提出完善中国金融监管值得借鉴的地方.     

中国金融业分业经营安全性分析

文章通过对我国金融行业分业经营的安全性现状的分析,阐述了我国金融业分业经营的风险在逐步加大,在世界金融业竞争日益加剧和允许外资金融机构进入我国境内的新形势下,不利于提升我国金融业的竞争力;指出我国金融监管当局必须适应新的形势,允许金融业进行合作,打破金融业的割据现象,提高我国金融业的安全性.     

论我国金融监管法律制度的变革与完善

我国金融监管模式目前仍为机构型监管模式,金融监管法制不健全且缺乏国际合作监管。随着金融业的发展,我们应相应变革和完善金融监管法制:确立功能性监管理念,以功能监管替代机构监管;制定中国特色的《金融服务与市场法》,最大限度实现监管目标;加强金融机构“内部监管”立法,实现“他律遵法”向“自律守法”的转化;加强金融监管国际合作立法,避免内国监管法律域外适用的冲突。     

英国金融监管体制改革对我国金融监管体制改革的启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,外资银行的入驻,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,提高金融监管的独立性和协调性,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

完善我国金融监管法律制度的思考

在当今经济全球一体化发展的时代,金融监管领域的法律是否健全、是否与国际接轨、能否真正坚决贯彻执行都直接影响一个国家经济的发展和相关领域秩序的稳定。我国目前执行的是单一制的金融监管模式,中国人民银行的规定和文件代替了立法层面的基本法律规定,凸显了我国大量金融监管实践领域的空白,对于我国金融业健康发展和国内金融秩序稳定以及国际形象提高存在负面影响。本文从外在制度和内在执行方面论述了金融监管的对策研究,以期对我国金融监管法律制度的完善有所贡献。     

论金融机构自律的基础

金融业的稳健发展影响到国家的安危 ,因此 ,必须对金融业实施有效的监管。金融机构的自律是构筑完善的金融监管体系必不可少的部分。人的素质是金融机构自律的基础 ,也从根本上决定了金融监管水准的高低。     

中国金融监管者监管偏好的理论与实证分析

国内外学者对金融监管进行了大量研究,但尚没有对监管者的行为偏好进行深入研究.通过对监管者影响监管效率和水平的各种偏好因素进行实证分析,得出改进金融监管的对策建议,为中国金融业监管制度的改革和完善提供经验参考.     

国际金融业并购浪潮形成的原因、特点与启示

经济全球化,必然对金融业的发展,提出新的要求与提供新的机遇。各国对金融监管的放松,为金融业跨行业、跨地区并购提供了可能性,也模糊了银行、证券、保险业务之间的界线,使银行面临更加激烈的竞争。金融业适时抓住了金融监管中的变化与经济全球化带来的金融业发展的历史性机遇。频频跨行业、跨国实施并购战略。就并购活动而言,银行业通过并购与综合经营,可以提高银行业的国际竞争力。就金融监管而言,银行并购,特别是跨国银行的出现,将给各国金融监管带来新的问题与挑战。中国银行业,有必要顺应国际银行业的发展趋势,结合自身的发展现状,制定长期发展战略,推动中国银行业的并购重组,增强国际竞争力。     

我国金融监管协调机制初探

随着证监会、保监会、银监会的相继成立,我国金融业分业监管体系已基本形成。在目前“一行三会”式的监管模式下,由于缺乏有效的金融监管协调机制,导致各监管机构之间,以及与中国人民银行之间的摩擦日益明显。尤其近几年出现的混业经营势头,也使我国金融监管框架出现了多处真空。     

发达国家金融监管制度对我国的启示

进入90年代以来,世界上金融危机频繁.危机的背后有其各自不同的原因,但是究其根本,是由于在推进金融市场化和金融自由化的同时,金融监管没有跟上已发生变化的金融环境.西方发达国家的金融业有着较为悠久的历史,其金融监管制度相应也较为完善.通过对美国、日本、英国金融监管制度的研究,将对健全我国的金融监管制度有所启迪.     

我国加入WTO后金融监管中存在的问题及对策研究

金融业在国民经济运行中具有核心作用,目前金融监管中还存在许多问题,借鉴发达国家的监管经验,提出相应对策建议以提高我国的金融监管水平,使入世后的中国金融业能保持良性的竞争和发展。