完善我国金融监管法律制度的思考

在当今经济全球一体化发展的时代,金融监管领域的法律是否健全、是否与国际接轨、能否真正坚决贯彻执行都直接影响一个国家经济的发展和相关领域秩序的稳定。我国目前执行的是单一制的金融监管模式,中国人民银行的规定和文件代替了立法层面的基本法律规定,凸显了我国大量金融监管实践领域的空白,对于我国金融业健康发展和国内金融秩序稳定以及国际形象提高存在负面影响。本文从外在制度和内在执行方面论述了金融监管的对策研究,以期对我国金融监管法律制度的完善有所贡献。     

论金融自由化背景下中国金融监管走势

金融自由化对传统金融监管手段产生了强烈冲击,世界各国的金融监管模式也发生了很大变革.在此背景下,我国金融业应该结合本国实际情况,通过借鉴外国经验,形成自己独具特色的监管模式,以保证金融业的顺利发展.     

试论金融监管的内涵、历史及我国金融监管的法制要求

近年来,世界经济最显著的特征是金融的全球化。一方面,经济全球化和金融自由化推动了各国经济的发展,促进了金融体制的深化改革;另一方面,它也使得金融体系的不稳定因素增加,这在银行业表现得尤为明显。因此,各国监管当局普遍加强对金融业的立法管制,借鉴银行业监管的巴塞尔准则,通过立法完善金融监管体制,维持金融业的稳健运行。当前我国金融监管法制正处于建设初期,需要不断完善金融监管的法律规则体系。     

英国金融监管体制改革对我国金融监管体制改革的启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,外资银行的入驻,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,提高金融监管的独立性和协调性,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

实现中央银行金融监管法制化的逻辑构想

实现中央银行金融监管的法制化 ,不仅是中央银行职能的本质体现 ,也是确保我国金融业稳健发展的迫切需要。从中央银行实施监管的客观法律环境分析 ,必须加强中央银行的法律地位 ,健全金融监管法律制度 ,以应对金融业国际化发展的复杂局面和我国加入世贸组织后的各种挑战     

我国加入WTO后金融监管中存在的问题及对策研究

金融业在国民经济运行中具有核心作用,目前金融监管中还存在许多问题,借鉴发达国家的监管经验,提出相应对策建议以提高我国的金融监管水平,使入世后的中国金融业能保持良性的竞争和发展。     

中国金融业分业经营安全性分析

文章通过对我国金融行业分业经营的安全性现状的分析,阐述了我国金融业分业经营的风险在逐步加大,在世界金融业竞争日益加剧和允许外资金融机构进入我国境内的新形势下,不利于提升我国金融业的竞争力;指出我国金融监管当局必须适应新的形势,允许金融业进行合作,打破金融业的割据现象,提高我国金融业的安全性.     

论金融监管和金融创新

金融监管和金融创新是现代金融业中的两个相伴而生的重要概念。金融监管旨在维护金融系统的稳定性;金融创新旨在促进金融业的深化发展。金融业从“监管——创新——再监管——再创新”的循环发展过程被称作“金融监管辩证法”(周林,1998)。60年代至今国际金融业的发展历程即是此“辩证法”的很好体现。中、西方的金融监管和创新体系有所不同,通过分析比较,可以找到中国金融业的可资借鉴之处。     

中国金融业的发展趋势：从分业经营到混业经营

我国金融业从目前我国的电子网络技术、金融法律、金融监管体系、银行证券市场制度、金融机构内控制度等方面看,混业经营要求的严格自律制度难以保证.所以,金融业的分业经营在我国还要存在一段时间.从国际金融业发展看,混业经营已成为模式.向混业经营转化是国际潮流,也是我国金融业的最终选择,在我国加入世贸组织后,金融业会有几年的过渡期,应当充分利用有限的时间,从加强风险控制和增加国内金融业竞争能力着手,做好实施混业经营的准备工作.     

浅析入世后我国统一的金融监管体制的构建

加入世贸 ,既能使中国金融业走向世界、走向全球化的国际市场 ,又能使金融业有效面对国际的冲击和巨大的金融风险。这就要求我们在熟悉 WTO规则的基础上 ,尽快完成自身从分业金融监管体制向混业金融监管体制的转换。在这个转换过程中 ,关键在于引入和运用现代系统科学的观念 ,完善监管体系的调控机制 ,恰如其分的运用金融监管系统的正反馈、负反馈机制 ,保证新金融体制和金融企业的健全发展和稳定发展