论产业结构与所有制结构的关系

生产力的载体是产业，产业结构反映生产力的结构。所有制结构的调整与产业结构的变动紧密相联。所有制的不同产业定位，不是人们主观的先验规定，而是客观的自然选择。所有制结构和产业结构的双重优化是资源优化配置的合理途径     

制造业空间网络资源配置的高维架构与溢出效应

资源配置是探究制造业空间网络如何影响区域发展的重要维度。以长江经济带为研究区域，采用引力模型与社会网络分析方法探究制造业空间网络资源配置的高维架构，进一步运用空间计量模型解析网络资源配置的溢出效应，从而揭示制造业空间网络作用区域发展的内在机理。研究发现:高维架构是对空间网络资源配置的整体抽象，也是量化探究其逻辑与效应的有效工具。制造业空间网络资源配置的高维架构形态上呈现出从少中心到多中心的结构演变，联系上愈发紧密且地区间互动方向出现由“内双外单”到“内双外双”的趋势转变；节点城市的集聚、扩散与调配力支撑着高维架构的有效运行，三种作用力共同引导资源的空间配置，赋能区域的发展过程；制造业空间网络的资源配置会对制造业集聚发展产生显著正向的本地效应与外溢效应，且两种效应均存在明显的区域异质性。     

结构变动与经济增长

中国经济自1978年以来实现了高速增长,经济结构也发生了明显的转变。经济的总量增长与结构演进既相互联系又相互促进,经济结构的变动及资源的更有效配置是经济增长的一个重要决定因素。实证分析表明,资本积累是中国经济20年来重要的增长源泉;劳动力对于经济增长的贡献与结构变动对于经济增长的贡献是互补的;结构变动所带来的资源配置效应对经济增长的贡献是明显的。     

地区工业所有制结构与经济增长的相互影响——基于面板VAR模型的实证分析

文章首先分析了所有制结构和经济增长二者之间相互影响的传导机制,然后利用改革开放以来我国的省际面板数据,运用面板VAR模型,对地区工业所有制结构与经济增长之间的动态关系进行了实证研究。结果表明,随着改革的深入,各地区的所有制结构均发生了不同程度的变化,且其与经济增长之间存在着滞后三期的负相关关系;但随着滞后期数的增加,二者相互之间的影响系数递减。实证结果为近年出现的"国进民退"现象提供了解释。     

调整和完善所有制结构的依据究竟是什么

社会主义初级阶段所有制结构由生产力发展不平衡决定的理论不符合我国的实际状况 ,也不能解释我国的现实政策。这一理论是高度集权的计划经济思维定势的遗产 ,会误导我国所有制结构的调整和完善     

所有制结构调整与人力资源的充分利用

一、改革以来所有制结构变动的基本态势 一国占主导地位的所有制性质决定该国经济制度的性质。因此,所有制结构基本上是产权制度安排的结果,社会主义国家则更强调这一点。目前,我国所有制结构是以公有制为主体的多种所有制形式并存的格局,由于各种所有制产生的经济效果及就业效应是不同的,因此所有制结构的不同既直接影响着经济的发展速度,也对整个社会就业规模的扩大和就业结构的合理化影响至深。 为了考察各所有制类型的实际生产能力、经济效果,以及对人力资源的吸纳能力。我们选择产出结构,资本结构,劳动力结构三项指标来反映各所有制企业以上各项能力及效果的变动情况。由于资料的缘故,本文将具有典型意义的工业所有制结构的变化作为考察对象。请看表1:     

金融资源配置、所有制结构与企业绩效

以往的研究认为,金融资源的合理配置是实现经济增长和促进企业绩效提高的重要前提。在中国,由于长期坚持以银行为主导的金融结构,国有银行往往承担着信贷资源配置主体的角色,加上国有银行和国有企业之间存在着某种天然的关联关系,企业所有制结构成为银行信贷的重要考虑因素,影响着资源配置和企业绩效。为了探讨金融资源配置和企业所有制结构之间的关系及其对企业绩效的影响,文章利用2007-2016年1054家上市公司数据,通过固定效应回归模型进行实证分析,研究结果发现:金融资源与企业绩效之间存在着明显的"倒U型"关系,当前我国信贷市场上存在的所有制偏好导致了金融资源配置效率没有达到最优。这意味着,信贷市场存在金融资源错配,对企业绩效具有显著且长期的负面影响。为此,我国应积极创造竞争性的市场环境,推进金融体系市场化改革和国有企业改革,促进资源的合理配置。     

变革社会中的政治资源配置

政治资源配置是变革社会中的一个重要发展参数。社会转型时期 ,既有政治资源的配置结构有所松动 ,出现分散性发展的倾向 ,而其既有之高度集中性也愈益显示某些弊端。因应形势的变化 ,中国共产党有必要引导政治资源配置作出适应性调整 ,促使其向合理性和适度社会倾向性变革 ,并增强自身开发、掌用政治资源的能力 ,确保党在政治资源配置中的主导地位     

实行股份制 深化社会主义经济体制改革

我国企业股份制经过了几年的试点,当前一股热潮又正在兴起。这是我国社会生产力的发展及社会主义市场经济发展的需要,也是深化我国社会主义经济体制改革的需要。经济体制包括所有制结构和经济运行机制两个部分。所有制结构是经济运行机制赖以形成的前提和基础。经济运行机制的改革只有和所有制结构的变革协调并进,才能取得实质性的进展。就是说,一个根本不同于传统体制的社会主义经济运行机制,必须建立在一个崭新的所有制结构的基础上。经过十多年的改革,我国所有制结构已经发生了相当大的变化,已经建立起一个以公有制为主体的多种经济成分并存的所有制宏观结构。这种变化有利于搞好资源配置,     

加速推进甘肃省工业经济大开发的思考

通过对甘肃省工业经济发展主要制约因素的分析,探讨如何抓住我国西部大开发的大好机遇,转换思路,大力调整工业结构和所有制结构,进一步对国有企业进行系统的深层次的改革,以便加速推进工业经济的开发与发展。     

基于新型工业化的黑龙江省产业结构分析

走新型工业化道路标志着以物质资源高消耗为基础的传统工业经济的衰落。从三次产业结构、工业企业类型结构、所有制结构和就业结构四个方面看,黑龙江省的产业结构现状同沿海地区存在较大差异,存在结构非均衡、缺乏产业发展战略、增长粗放等问题。应利用后发优势进行技术和制度创新,走以供给结构产业的优化带动需求结构升级的新型工业化道路。     

转轨时期所有制结构演进路径及其约束条件

认为所有制结构变迁可以遵循的路径有自发演进、人为选择和人为设计,而在这些路径中最优的路径是遵循所有制结构的自发演进,即按照对资源配置效率的高低形成动态均衡的所有制结构。自发演进的路径具有内生决定性、渐进性和动态性。在转轨时期所有制结构演进受到社会制度、改革目标、经济发展阶段和产业结构等条件的约束。应该认识到,这些约束又可以分为可以突破的"软约束"和必须遵循的"硬约束"。     

资源型城市产业转型问题初探

促进资源型城市产业转型、实现城市的可持续发展是我国经济发展和城市化进程中的重要问题。资源型城市产业转型着眼于四个转变 :产业结构转变 ;经营方式转变 ;所有制结构转变 ;区域经济社会管理系统转变。在此过程中 ,应注意产业政策与区域政策的综合运用、财政政策的扶持、人力资源的开发以及替代产业的选择与培育。     

谈谈马克思是如何看待资源配置和选择问题的

马克思把政治经济学的研究领域确定为包含资源配置问题在内的物质生产 ,但是 ,与西方经济学只把研究内容限于资源配置的选择不同 ,马克思坚持必须把这种选择建立在资源在不同人之间的配置或分配的研究基础上 ,因为生产资料的所有制形式是理解全部经济过程的基础     

湘鄂渝黔边区旅游产业集群竞争力提升研究

产业集群理论是一个“值得重视的区域经济发展理论”,湘鄂渝黔边区发展旅游产业集群具有资源经济优势、规模经济优势、信用经济优势、创新经济优势等,在旅游产业集群环境下,边区旅游企业间要加强合作,在旅游产业集群内要促使企业快速健康成长,同时要大力加强管理和技术创新,不断提升旅游集群竞争力。     

贵州省水电库区土地产权博弈的问题与对策

制度经济学认为,"如果一种资源没有排他性的所有权,就会导致对这种资源的过度利用。"在贵州省水电资源开发中,因为有一部分土地的产权存在争议,则不但会导致对该土地资源的过度利用,而且会引起不同经济主体的博弈,给和谐社会与良好生态环境的构建,带来隐患。针对水电库区相关各方对土地产权博弈所造成的问题,提出解决问题的对策建议。     

我国产业升级的相关要求及对策

我国新时期发展方式的改变使产业发展得以加快和升级,文章通过对加快经济发展方式转变以提高产业结构的整体优化;创新国有产权的有序流动优化市场资源配置;通过经济的发展和产业的升级实现自主创新等方面的研究和阐述,提出了我国新时期产业发展的关键所在和相关对策。以供政策部门、研究学者、现代企业等相关人员借鉴和参考。     

青海省调整产业结构与改善民生问题研究

产业结构的调整与升级,不仅是转变经济发展方式、优化资源配置、形成新的竞争优势和经济增长点、主动适应国内外市场变化,增强应对市场风险能力的保证,也是保增长、扩内需、解决民生问题的重要途径。     

困境与对策：资源型城市转型问题初探

资源型城市转型面临着辐射条件差、结构不合理、软硬环境建设滞后等困境。因此 ,应分城市类型优化辐射条件 ;从发展大农业 ,发展替代产业 ,调整、改造、升级传统产业 ,优化第三产业几方面调整产业结构 ;从界定企业价值、国企退出“靓女先嫁”、政府扮演好创业者、示范者角色等方面调整所有制结构 ;创建开发区、充实经济内涵以营造优良硬环境 ;打造服务型政府、完善投资环境、大力开发人力资本、建设学习型城市以营造优良软环境     

贵州省黔西南地区文献资源分布与利用状况分析

通过分析贵州省黔西南州图书情报系统的文献资源建设状况 ,进而剖析了整个少数民族贫困地区文献资源建设的现状及存在的主要问题 ,提出了目标、原则和对策。