中外风险投资运行机制的比较研究

本文从风险投资公司资金来源、治理机制、退出机制三个方面,对中国的风险投资运行机制与西方国家(主要是美国)的风险投资运行机制进行了比较,找出差别,并分析了中国风险投资运行机制存在的问题,指出建立完善的风险投资组织形式和通畅的风险投资退出渠道是促进我国风险投资业发展的两大核心问题。     

风险投资存在问题与机制创新探讨

风险投资日益成为高新技术产业发展的"发动机"。我国风险投资业起步较迟,与国外发达国家相比,许多方面还很不成熟。从推进我国风险投资业的发展这一目标出发,通过分析我国风险投资业中存在的主要问题,认为发展我国的风险投资业,必须从我国现实出发,吸收国外成功经验,大胆进行风险投资机制创新,并进一步从建立多元化的风险投资融资机制、市场化的风险投资运作机制、灵活的风险投资退出机制和完善的法规政策支持体系四个方面论述了我国风险投资机制创新的主要内容。     

我国风险投资退出机制的构建

从美国风险投资的成功运作看,有效的退出机制是风险投资发展的关键。完善、规范的风险投资退出机制是我国风险投资业进一步发展的动力和安全保障。我国应以资本市场的逐步成熟为制度基础,构建一个多层次、多渠道的风险投资退出机制。     

浅议我国风险投资的退出机制

风险投资的退出机制在整个风险投资体系中处于核心地位。退出机制不仅为风险资本提供了持续的流动性,而且也为风险企业提供了持续的发展性。从我国风险投资业退出的现状、存在的问题及如何促进我国风险投资事业的发展提出了建议,并展望了我国风险投资业的未来。     

关于我国风险投资退出机制的思考

高新技术成果的产业化离不开风险投资业的支持 ,而风险投资的退出增值又是风险投资业发展的动力所在。目前 ,我国的风险投资尚处于起步阶段 ,发展也比较缓慢。制约我国风险投资业迅猛发展的因素很多 ,而缺乏有效的退出机制 ,导致大量的风险资金沉淀 ,显然是我国风险投资发展的一个障碍。因此 ,国家应加大对风险投资的政策倾斜力度 ,为风险投资的运作和退出增值创造良好的外部条件 ;在我国 ,还应建立完善的以二板市场 (第二股票市场 )为主的多渠道退出机制 ,利用二板市场、主板市场 (正式股票市场 )、场外交易市场或其他方式 (如兼并收购、清算等 )来实现风险资金的退出增值 ,进而推动我国风险投资业的健康良性发展     

我国风险投资企业退出环境和机制分析

在过去 2 0年中 ,全球风险投资业蓬勃发展。与之相比 ,我国风险投资业发展缓慢落后 ,风险投资机制不健全问题明显暴露出来。其中的退出机制问题尤为突出 ,正成为我国高技术产业发展和新经济成长的巨大障碍。要改变我国风险投资事业的落后面貌 ,就必须解决风险投资企业的退出问题 ,其中重点是要解决退出环境问题和退出决策问题     

从美国风险投资业的发展看中国风险投资退出机制之完善

风险投资退出机制是风险投资的一个最关键环节。本文以美国风险投资业发展的成功经验为借鉴,针对我国风险投资退出运行机制的现状,提出应建立我国第二板股票市场,鼓励收购、兼并风险企业,充分利用香港及海外第二板股票市场,开启新的退出渠道等措施,健全我国风险投资退出机制。     

论我国风险投资的退出机制

风险投资能否顺利退出,实现预期回报,是风险投资业发展的核心环节.我国风险投资业正处于初创阶段,退出渠道的不顺畅严重制约其进一步发展.从风险投资运作机制入手,在借鉴国外企业成功经验并比较几种主要退出方式的基础上,对现阶段我国风险投资退出方式的选择进行现实分析,提出相应的退出途径.     

我国风险投资企业退出环境和机制分析

在过去20年中，全球风险投资业蓬勃发展。与之相比，我国风险投资业发展缓慢落后，风险投资机制不健全问题明显暴露出来。其中的退出机制问题尤为突出，正成为我国高技术产业发展和新经济成长的巨大障碍。要改变我国风险投资事业的落后面貌，就必须解决风险投资企业的退出问题，其中重点是解决退出环境问题和退出决策问题。     

我国风险投资组织形式立法分析--有限合伙制风险投资机构浅析

风险投资业涉及到三方当事人,风险资金的提供者、风险投资机构和风险企业.其中风险投资机构的作用非常重要.当今世界风险投资业发达的国家大多采用有限合伙制和公司制的风险投资机构组织形式,尤以前者为主.我国的风险投资业自20世纪80年代兴起发展至今,风险投资机构主要有事业型和公司型两种形式,合伙型的风险投资机构没有得到立法支持;公司型的风险投资机构由于受我国公司法的制约,在实践中的发展也不尽人意.本文拟从法律制度的角度,分析合伙型和公司型风险投资机构的特点,并结合我国现有法律规范,对我国今后的风险投资立法提出建议.     

论风险投资的退出机制

风险资本的退出是风险投资运作的最后一个环节,风险投资的成败在很大程度上取决于风险投资家能否成功地退出投资。文章在参考国内外有关文献的基础上,对风险投资退出方式、退出时机、退出程度,以及退出决策进行较为系统的评述,以期促进我国风险投资业的发展。     

发展农业产业风险投资引导基金的思考

发展农业高新技术是提高农业生产力水平的决定性力量。风险投资对于农业高新技术产业化具有十分重要的作用,但我国当前风险投资行业中投入到农业产业的资金很少,且主要集中在扩张期和成熟期的农业企业,出现了一定程度上的＂市场失灵＂。农业产业风险投资引导基金属于政策性基金,由政府、国有控股、国有独资公司通过出资形式组建。引导基金为涉足农业产业风险投资领域的民间资本提供一定比例匹配杠杆资金,从而吸引民间资本投入农业产业、完善农业产业化融资体系并修正＂市场失灵＂。农业产业风险投资引导基金可采取参股组建混合基金、跟进投资以及融资担保等三种方式发挥引导作用。     

我国建立完善的风险投资体系研究

发展风险投资事业的关键是要有一个健全的风险投资体系,从风险投资体系的三个要素谈起,结合我国当前风险投资的实际情况,从该体系三个要素入手,提出完善我国风险投资体系的对策。     

大学生创业融资研究综述

国外对创业融资的研究以资本结构理论为主线，为我国大学创业融资的研究提供了理论观点和研究方法。国内对大学生创业融资理论和实践的研究主要集中于创业融资需求与供给、创业融资渠道、创业融资风险、创业融资支持体系等几个方面。     

落后地区风险投资发展的路径选择——来自西安高新区的经验分析

西安高新区高新技术产业的快速发展得益于高新区风险投资的迅速发展。借鉴国内外高新技术产业发达国家和地区利用风险投资推动高新技术产业发展的经验,结合高新区的实际情况,西安高新区积极构建以非政府资本为主体的多元化风险资本融资体系、致力于专业化风险投资、将风险资本主要投在发展期与成熟期、实施受市场机制支配的风险资本运作机制、建立完善的风险投资活动支撑体系等,从而走出了一条具有自身鲜明特点的园区风险投资发展之路。     

我国风险投资中的政府行为探讨

在风险投资业的发展过程中,政府的行为直接关系到风险投资业的发展状况和进程.鉴于我国风险投资业尚处于起步阶段,我国政府应积极借鉴发达国家的成功经验,为风险投资创造各种有利的外部环境,积极引导风险投资业的健康发展,而不应过多地参与风险投资的运作.文章从创造有利的政策环境,建立合理的风险投资模式,完善监管制度,推行股票期权制等方面探讨了发展风险投资业的政府行为问题.     

资本利得税制度与创业资本的发展--兼论转型期中国资本利得税制的改进方向

资本利得税对创业资本发展的影响主要表现为数量与质量两个方面。资本利得税率与创业资本发展间有显著的负相关关系。资本利得税的波动还通过改变对创业投资家提供管理辅助的激励,来影响其对创业企业的价值增值,从而影响创投活动的质量。中国应该改变对创业资本直接供给的支持方式,通过制定统一的、概念明确的、条理明晰的资本利得税收政策,来激励创业资本的发展。     

中国风险投资市场建设的探讨

中国风险投资必须在采取的组织制度中体现有关风险投资的权利与义务 ,明确交易各方在交易过程中的地位 ,明确风险、费用的承担。中国风险投资存在较多的问题 ,要解决这些问题 ,应该建立风险投资政策保障体系、建立和完善中国风险投资市场运作机制、开通从中国风险投资市场的资金来源渠道 ,以及政府对风险投资的参与等     

我国大学科技园风险投资机制创新研究

大学科技园与风险投资的融合既能促进科技园中企业更健康的成长,又能保证风险投资获得丰厚的回报。但就目前实际情况看,风险投资在大学科技园的投资规模仍然较小,无法起到主导作用。其主要原因有:风险投资渠道单一,投资主体结构不甚合理;科技园的融资服务体系不健全;风险专业投资管理人才不足;风险投资资金使用效率低等。因此,为疏通风险投资进入大学科技园的渠道,促进科技园的健康发展,应大力引进和培养专业人才,建立和完善科技园的风险融资体系以及风险资金的退出机制等。     

风险投资业的现状分析及其对策

针对我国风险投资业当前在五个方面存在的问题 ,从宏观环境和微观管理机制两方面进行了具体分析 ,并对风险投资相关法律法规的修定 ,政府扶植体系的建立、风险资本的筹集机制、风险投资基金的设立、风险企业的运作机制和风险资本的退出机制等六个方面的问题提出了相关的建议。