论审计商品及其定价

审计活动尤其是以注册会计师审计为主体的审计活动其实是一种市场行为,这一市场就是审计市场。在审计市场中,审计结果构成审计商品,这一商品既具其他商品的部分特征,也有其他商品所没有的特性。审计商品的供给方是审计主体(主要是会计师事务所),需求方包括政府部门、企业所有者、企业管理当局等,供需双方存在着特定的供需矛盾或关系,这种矛盾或关系制约着审计市场的动态平衡,同时也通过特有模式决定了审计商品的价格。     

我国独立审计市场结构分析

从审计市场集中度、审计市场规模经济、审计产品差别化和审计市场进出壁垒四个方面分析我国独立审计市场的类型。研究发现,我国审计市场集中度已具备经济学意义上的寡头垄断特征。"四大"在中国审计市场的份额不断增加,整体上已经具备规模经济。中国审计市场上提供的是具有差异化的产品,并存在较严格的进出壁垒。     

审计服务供需双方的信息不对称会影响审计费用吗？———来自上市公司的经验证据

通过建立一个基于审计服务市场信息不对称的测度模型,并利用上市公司的面板数据,对审计服务市场供需双方的信息不对称程度进行测度,并检验了审计服务供需双方的信息不对称程度对于审计服务基准价格的偏离程度,得出如下结论:第一,无论从讨价还价系数来看,还是从总方差分解来看,审计服务供给者相对于需求者,都处于信息优势地位,具体而言,审计服务供给者与需求者讨价还价能力的系数分别为0.986和0.443,审计服务供给者与需求者所掌握的信息在信息因素总影响的比例分别为83. 21%和16. 79%;第二,审计服务供需双方的信息因素的共同影响使得最终确定的审计费用比基准价格高出29. 11%;第三,在其他条件不变条件下,审计服务供需双方信息因素的共同影响使得国有控股公司的审计费用要高于民营控股公司5%左右,审计服务供需双方信息因素的共同影响使得中西部地区公司的审计费用要高于东部地区公司3.64%,在2010—2016期间,审计服务供需双方信息因素共同影响使得审计费用比基准价格基本稳定地高出28%。     

我国审计制度的现状、问题及对策的法律思考

我国现行审计制度中存在的主要问题有:立法滞后、相互矛盾、缺乏可操作性,对审计师的民事责任厘定不够,在赔偿程序问题上存在重实体法、轻程序法。本文从注册会计师的独立地位、业务规范、民事责任、公司内部治理结构等方面提出了完善我国审计制度的一些建议。     

对提高审计质量的探讨

审计的供给方是独立审计人员,需求方是委托者及相关利益集团,双方围绕被审查会计资料及财务报表的真实公允问题寻求供求均衡.从这一意义上说,审计理论的发展和审计实践的丰富过程,实际上是审计供求双方的矛盾冲突和不断寻求均衡的过程,在这一过程中,审计质量至关重要.     

对我国独立审计民事责任认定与追究机制的探讨

随着我国经济体制改革步伐加快和加入世界贸易组织后独立审计职业发展空间的扩展,中国审计市场也正经历着前所未有的改革和发展。但是近年来国内审计市场曝光了一系列重大的审计失败案例,暴露出现行的独立审计民事责任认定和追究机制不适应中国独立审计事业的发展现状。针对中国独立审计民事责任认定与追究机制的特点进行分析,指出适应独立审计国际化的发展趋势,中国应借鉴美国审计市场机制的成熟经验,进一步完善该机制,使得未来的审计责任追究机制呈现出较高的独立性和惩戒的严厉性等特征。     

一个审计悖论及其产生的制度分析

一系列的会计欺诈案表明现行独立审计制度存在重大缺陷。需要审计公正结论的投资人、债权人不付费 ,无委托权 ;而不需要审计公正结论的被审计人 (经营者 )去付费 ,行使委托权 ,由此导致审计三方关系的实际瓦解。公司治理结构存在缺陷 ,会计师事务所性质界定不清 ,CPA行业市场制度失灵 ,会计制度体系存在缺陷是上述审计制度缺陷产生的制度原因。要解决这一问题需要加快企业制度创新 ,改革会计市场制度体系 ,完善会计师事务所治理结构 ,改进会计制度体系。     

中国独立审计:问题、成因及对策

目前,我国独立审计存在的主要问题是:审计法律责任的制度缺失;审计职业道德失范;审计风险意识缺乏;审计监督机制失效。产生的原因有:独立审计不独立;审计失信成本低;审计舞弊难起诉;审计违规处罚轻;审计环境比较差;地方政府的庇护。完善我国独立审计制度的基本设想是:重构独立审计的法律责任制度,增强审计人员的法律意识;构筑独立审计职业道德体系,加强审计职业道德教育;建立政府监管机制,重塑独立审计的良好形象;完善行业自我监管机制,规范独立审计的执业行为。     

从西方审计的独立性看我国内部审计的领导取向问题

本文结合审计独立性概念,从审计的组织独立、工作独立和经济独立出发,分析了西方国家对于内部审计的认识过程;并就提高我国企业管理水平,发挥内部审计作用,谈了内部审计的领导取向问题。     

浅议我国上市公司真实性审计

针对我国上市公司会计信息失真的情况，从上市公司方面和独立审计方面对真实性审计存在的问题进行剖析，提出了提高上市公司真实性审计的有效对策。     

应对社会审计市场开放问题的思考

中国审计市场采取了六类开放形式,经历了2 0多年的开放历程,中国审计市场格局由国内所一统天下变为国际所一骑绝尘。国内所如何参与国际竞争,从而维护民族产业成为一个尖锐的课题。有效的措施包括政府应该创造公平的竞争环境,扶持事务所做大做强;事务所应该扬长避短,树立品牌意识,重视人力资源的开发。     

公司业绩与审计需求分析

基于独立审计需求的信号传递理论,在中国证券市场上,是否存在着对高质量审计的需求呢?是否越是业绩好的上市公司越趋向于选择高质量的审计服务呢?本着这一问题,本文在引用"审计规模与审计质量"理论、"审计费用与审计质量"理论的基础上,分析了证券市场对高质量审计的需求。本文首先定义了业绩好的公司与业绩差的公司,再基于2003年度上市公司数据,从1222家上市公司中筛选出94家业绩好的公司、93家业绩差的公司,再从审计规模、审计费用两个方面对比这两类公司相应的会计师事务所,得出业绩好的公司比业绩差的公司更趋向于选择高质量的审计服务的结论,并分析说明我国证券市场存在对高质量审计的需求,但目前整体上对高质量审计的需求不足,仍然有待提高。     

当前我国民间审计市场寻租活动研究

在我国经济转轨过程中,由于“双轨”制并存以及政府对民间审计市场发展的过多干预等原因,使得我国民间审计市场上产生了大量租金,而民间审计体系方面的制度缺陷又为寻租提供了可能。民间审计市场的寻租活动不利于我国民间审计事业的发展,还带来了其他方面的诸多危害。应当通过制度创新抑制民间审计市场寻租,建立租金消散机制,强化对注册会计师的监督、惩罚机制。     

审计师声誉作用机制研究--从审计需求的视角出发

审计师声誉是社会公众和利益相关者对于审计师的整体认知与评价,是审计服务质量的重要度量指标。从审计需求的两个基本理论--审计需求的代理理论和信息理论出发,分析审计师声誉的影响机理和作用路径。发现,审计需求会导致市场对审计师声誉的关注,高声誉的审计师可以限制机会主义行为,降低财务报告舞弊风险。进一步的分析表明：事务所的做大做强策略可以提升审计师声誉,而审计师声誉的提升不仅对完善审计市场的良好运行有决定性作用,还对整个资本市场的发展有显著的影响。     

新形势下高校内部审计存在的问题及对策

高等教育发展的新形势对审计工作提出了新的要求,高校内审工作在机构设置、审计范围、制度建设、人员素质等方面的差距使得内审工作不能完全适应高校快速发展的需要,这就要求高校内审必须完善机构设置、拓展审计范围、加强制度建设、提高人员素质,实现内审从传统“监督型”向现代“管理型”审计模式的转变。     

注册会计师审计契约委托人探究

独立性是注册会计师审计的精髓所在,注册会计师审计制度作为契约的集合体,其中资产的所有者是该契约的委托方,注册会计师是契约的受托方,而公司管理者则是审计契约所指定的对象,彼此之间互相独立,形成一个稳定的三角结构;然而,在现阶段,这一确保独立性的制度设计却受到了严重的挑战,原因在于缺少真正有效的审计契约委托方,而造成审计契约委托人缺位的原因则是财产契约委托人的缺位,因此,要让注册会计师审计发挥其应有的功能,确立有效的审计契约委托人是当务之急。