保险监管的博弈分析

当前 ,如何加强保险业的监管 ,使其健康有序地发展是我国金融业的一个热点话题。通过以博弈论作为工具来分析保险监管 ,可以清楚地了解保险业管理者和经营者在面对监管时的策略选择 ,从而可以得到保险监管部门提高保险监管效率的措施 ,包括 :(一 )探索有效途径以节约监督成本 ;(二 )加强保险监管人员的有效监督 ;(三 )通过加大合规经营收益与违规经营成本之间的差额来约束保险经营者。通过上述措施 ,以达到进一步规范和管理保险市场的目的 ,从而使我国保险业能够合理有序地快速发展。     

金融监管模式比较与选择

不同的监管体制适用不同的金融经营格局,具有不同的效力,2 0 0 6年以后中国金融市场的全面开放,金融业将进入新的时代。加快中国金融监管体制改革,构建更加高效的金融监管体制应是当务之急。本文在比较传统监管模式的基础上,主张将现有的金融分业监管体制,通过改革组成统一的金融监管体制,以适应金融混业经营的要求,为国内外金融机构创造一个公平的竞争环境     

我国金融控股公司监管模式的选择

一、我国金融控股公司监管框架的设计目前我国对金融控股公司的监管体制是在银行、证券、保险分业监管的模式下实行三方定期联席会议制,这种协同监管方式对于有效监管还是不够的。根据我国金融形势和发达市场经济国家的金融监管体制的历程,构建金融控股公司监管框架分为两个阶段:第一阶段:借鉴美国伞式监管体制,即美联储作为主导性监管者,负责协调其他机构监管者实施对金融控股公司的总体监管,而控股公司下属的子公司仍适用分业监管。具体建议如下:一是建立牵头监管人制度。由人民银行负责对金融控股公司的总体风险进行监管,而银监会、证监…     

论中国保险业的快速发展

保险业以合理的发展速度取得良好质量和效益的状态,是保险业大和强的统一。保险市场蕴涵着巨大的发展空间,有着良好的发育环境,但目前发展得还不充分。保险业要做大做强,需要建立一批具有国际竞争力的保险控股公司,以不断增强我国保险业的竞争力。要加大保险创新力度,实现快速发展与风险防范、数量扩张与质量提高、经济效益与社会效益的统一。     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

谁为保险监管担保

为加强保险监管,防范保险风险,1998年11月18日,我国将保险监管职能从中国人民银行分离出来,由新成立的中国保险监督管理委员会全面、统一监管全国保险业。这一制度安排无疑有助於我国保险监管的科学化、规范化和高效化,推动我国保险业稳定、健康、快速发展。 但是,由於这一新的体制尚处於初创阶段,中国保监会的运作时间不长,政府监管仍未完全步入规范化轨道,保险行业自律     

基于SWOT分析法的我国银行保险股权融合发展研究

我国自2001年加入WTO之后,金融业发展在分业经营、分业监管的框架下,商业银行与保险公司之间的合作不断加深。从上世纪90年代我国出现银行保险以来,商业银行与保险公司的合作经历了由简单协议合作模式到多样化、成熟化合作方式的转变。其中,在我国相关监管政策的松动下,股权融合模式出现了发展的契机。如何利用股权融合的合作模式,为商业银行和保险公司创造效益实现共赢,具有极其重要的现实意义。     

建立适应WTO规则的我国保险监管体系

加入世贸组织后 ,中国将在权利与义务平衡的基础上 ,在享受权利的同时 ,必须遵守世贸组织规则 ,履行自己的承诺。这对于尚处于成长阶段的中国保险业来说 ,其意义在于保险业的市场开放已是必然。面对市场的全面开放 ,越来越多外资保险公司的涌入 ,保险监管将面临更大的压力。本文通过研究世贸组织规则 ,借鉴发达国家保险监管的先进经验 ,找出我国目前保险监管的不完善之处 ,确定以依法监管为原则 ,建立以保监会的宏观指导和行业公会的辅助监管的监管体系 ,并建立信息披露制度 ,以此完善我国保险业的监管。     

浅析加速发展我国保险业的对策

我国的保险业自 1 979年恢复开办以来 ,历经 2 0年。中国的保险体制改革不断深入 ,保险业发生了天翻地覆的变化 ,保险在社会经济生活中的作用也越来越大 ,但是保险业仍然存在不少问题 ,特别是随着我国加入世界贸易组织的临近 ,中国保险业将面临着更多的挑战。本文试就我国保险业发展的现状和目前存在的问题 ,对如何加快我国保险业的健康发展谈一点浅见。     

做大做强徐州保险业的思考

保监会吴定富主席在《繁荣保险理沦研究，为做大做强保险业服务》一文中明确指出：“科学发展观内涵十分丰富，具体到保险业而言，就是做大做强。做大做强是保险业科学发展观的核心内容”这一沦断是正确认识我国基本国情，全面分析保险业发展态势，科学判断我国保险业发展阶段，准确把握当前保险业面临的主要矛盾的基础上提出的，是科学发展观在保险业的具体体现。     

论中国金融消费者权益保护制度的构建

“一行三会”先后成立金融消费者权益保护局,我国对金融消费者权益保护制度的重视程度由此可见一斑。文章以此为切入点,借鉴发达国家解决金融消费纠纷的经验,对我国金融消费者权益保护制度的构建展开论述,认为我国一是在立法中引入金融消费者概念,并明确将保护金融消费者列入监管目标;二是加强对金融监管部际联席会议的制度建设,以协调“一行三会”的监管行为;三是设一专门处理金融消费纠纷的争议解决机构,并引入ADRs。     

论村镇银行运行中的法律风险及防控

自2006年银监会放宽了农村金融机构的准入条件以后,我国村镇银行迅速发展,为农村金融发展带来了巨大的机遇。但是,由于村镇银行在我国的发展时间较短,其运行机制和监管机制存在较大的漏洞,这就需要对村镇银行的定性及运营风险进行梳理,以期能够建立健全宏观调控机制,为村镇银行的进一步发展提供助力。     

金融监管体系改革对商业银行的影响及对策

中国银行业监督管理委员会的成立，标志着我国银行监管体制的重大变革已进入具体实施阶段，银监会今后将加大对商业银行的监管力度和频度，这必将对商业银行的经营产生深刻的影响。在新的金融监管形势下，商业银行应按照有效监管的要求，达到合规经营和风险防范的长效管理，实现可持续发展。本文从分析我国现行的金融监管体制和商业银行现状入手，指出了金融监管体系改革对商业银行的影响并提出了相应的对策。     

浅析我国金融监管模式选择

金融市场一体化进程的逐步加快,金融创新的日新月异,银行业、证券业、保险业之间的业务划分日益模糊,这些都对传统的金融监管模式提出了新的挑战。因此,改革我国现行的金融监管模式,构建高效运作的金融监管体制是我国金融监管理论与实践亟待解决的重要课题。本文从分析我国现行分业监管模式存在的主要问题入手,遵循效率性、协调性、独立性和前瞻性的原则,探求我国有效的金融监管模式,以适应金融全球化和自由化浪潮的冲击,从而保证我国金融业的健康稳健发展。     

论我国存款保险制度的建立

存款保险制度已经成为当今大多数发达国家金融体系的重要组成部分,是维护金融体系安全的重要机制。从世界主要发达国家金融业的现状出发,阐述了什么是存款保险制度,分析了在我国建立存款保险制度的必要性,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度的设想。     

20世纪20年代中国邮政储金事业探析

20世纪20年代是中国邮政储金初创的10年。在这短短的10年间,我国的邮政储金经历了从制度建立到业务发展的过程,凭着小额储蓄、稳妥安全的经营理念,其储金额、储金局数、储户数等基本业务指标总体上都呈上升的趋势。随着业务的不断发展壮大,资本的不断积累,邮政储金逐步成为中国邮政业和金融业的重要组成部分,最终于1930年被国民政府纳入其金融体系之中。     

中国现阶段推行存款保险制度为时过早

着重分析了美国实行联邦存款保险制度后的成效以及存在的道德风险问题,指出存款保险虽然对我国金融业摆脱政府干预从而为金融机构建立一个公平、公正的竞争平台十分必要,但其目前在我国实施的必要性有待商榷。针对这一问题,并结合现今我国金融业的实际情况,诸如现代商业银行制度尚未完全建立,尤其是缺乏完善的金融监管与金融预警机制这一必要前提下,指出贸然引入存款保险制度极易引发金融业经营中的道德风险,此外,为建立存款保险制度而涉及的资金方面的问题也有待解决,种种迹象表明,当前我国实行存款保险制度的时机并未成熟。     

行业自律性监管有效性分析

对上市公司经营状况的监管是保证我国证券市场顺利发展的前提,也是保障金融系统稳定的重要手段,因此完善我国证券市场监管模式,提高监管效率具有重要的意义.本文主要通过在自律性监管不完备和完备情况下分别建立博弈模型,对不同情况下的上市公司和证监会期望效用值进行对比分析,指出加强行业自律性监管的重要性,并提出政策上的建议.     

金融监管组织架构的演变及启示

与分业经营相适应,传统的金融监管组织架构是监管主体多元化的模式,即由不同的职能机构分别对银行、保险、证券等金融机构实施监管;20世纪80年代以来,金融监管出现了监管主体一体化的新趋势。面对金融业混业经营的国际潮流及WTO,我国在继续坚持分业监管的同时,必须积极探索混业监管的新方式,并逐步实现监管主体的一体化。     

中韩金融·保险业投资环境比较研究

近年来,我国金融·保险业得到了快速发展,但与韩国相比,其国际竞争力还存在较大的差距.中国和韩国的金融·保险业市场都呈现出增长态势,尤其是中国,金融·保险业市场以惊人的速度发展,其规模在不断扩大.但是,与韩国相反,外资企业对中国金融·保险业市场占有率很低,这与中国金融政策等投资环境有关.对此,比较中韩两国的投资环境,找出两国间的差别,进而探索积极改善中国金融·保险业的对外直接投资环境,加快提升中国金融·保险业竞争力的路径十分必要.