城市化水平预测模型分析

城市化水平可以反映一国的经济发展水平、社会文明水平、生活富裕程度,积极推进城市化有利于中国二元经济向一元经济转化,有利于扩大我国居民的需求,有利于推动现代化与工业化的更快发展。因此,有必要科学地预测城市化水平的未来变化趋势,以此把握城市化的动态进程,实现城乡协调发展。为此,只有选择一种预测精度较高的模型进行预测,才能获得比较可靠的预测结果。     

我国城市规划与房地产开发的非协调发展

在中国城市化快速发展背景下,城市规划与房地产开发之间的非协调发展现象日益突出,已成为影响城市经济社会可持续发展的重要问题.文章从多方面详细考察分析了中国城市规划与房地产开发非协调发展的实际表现.     

工业化、城镇化、农业现代化进程协调状态测度研究——以中国西部地区为例

实现工业化、城镇化、农业现代化协调发展是中国加快转变经济发展方式的重要任务之一.运用系统论的思想建立了反映工业化、城镇化、农业现代化综合发展水平的指标体系,构建了系统协调状态测度模型.对中国西部地区实证分析发现,西部地区“三化”协调发展水平与经济发展水平分布存在一定程度的空间错位,工业与农业发展的不协调是制约西部地区“三化”协调发展的关键因素,西部地区也存在过度城镇化现象,统筹城乡发展对促进城镇化与农业现代化协调发展有重要作用.针对西部地区实际情况,提出了提高“三化”协调发展水平的对策建议.     

中国城市化与生态环境协调发展预警系统研究

本文构建了城市化与生态环境协调发展预警指标体系，并对1991～2010年中国城市化与生态环境的协调度进行了测算及预测，根据协调度建立了预警系统，并对90年代以来中国城市化与生态环境的协调发展进行了分析。结果表明，2007年以来，中国的生态环境不断恶化，城市化与生态环境的协调度不断下降，保护生态环境成为城市化进程中的重要问题。     

影响我国城市化进程的因素分析

本文对我国城市化影响因素进行实证分析.结果显示我国城市化进程与国际标准模式存在较大差异;虽然经济发展水平与城市化水平存在显著的相关关系;但从国际经验来看,城市化主要是工业化推动的结果,而我国工业化仅仅是城市化进程的短期影响因素、且相关程度较低、城市化水平严重滞后于工业化进程.     

新型工业化与新型城镇化协调发展评价

基于新型工业化与新型城镇化协调发展的内涵,突出“新型”和“互动”,构建了新型工业化与新型城镇化协调发展综合评价模型,并对四川省进行实证分析.研究表明:四川省18个地市新型“两化”协调发展水平很不平衡,地区差异显著;各地市在表征工业化和城镇化的“传统”指标上得分相近,在“新型”要素上相差悬殊;四川各市应在工业化和城镇化的“新型”上下功夫,并寻求差异化的新型工业化与新型城镇化协调发展之路.     

以工业化率比照城镇化率来判断中国城市化水平不尽科学

论文首先阐述了城镇化与工业化的含义,分析了以工业化率比照城市化率来判断中国城市化水平存在的误区.提出我国人口众多是造成这一偏差的主要原因,另外在指标的选取以及城镇化与工业化的关系方面进行了一定的探讨,最后提出相应的政策建议.     

江苏省城市土地集约利用及其协调机制研究

构建城市化发展与城市土地集约利用的协调发展机制及其评价模型,在此基础上评价了江苏省城市化发展与城市土地集约利用的协调发展水平.研究发现:从评价值来看,2010年江苏省13个地级市的协调发展度介于0.216～0.331之间,协调发展类型涉及勉强协调和初级协调,而且勉强协调发展类型占总数的76.9％,这说明江苏省各个地级市总体上还处于较低水平的协调发展层次；从空间分布特征来看,整体上表现出苏南地区高于苏北地区的趋势,即经济发达地区的协调发展水平高于经济欠发达地区,二者之间呈现较强的相关关系.     

中部地区新型工业化与新型城市化关系实证研究

建立中部地区新型工业化、新型城市化水平评价指标体系,文章采用灰色关联综合评价方法计算2000～2008年中部六省新型工业化水平、新型城市化水平综合指数。运用面板Granger因果检验等方法,计量分析中部六省新型工业化与新型城市化的互动关系,研究结论表明:中部地区新型工业化促进了新型城市化的加快,新型城市化也推动了新型工业化进程,两者互为Granger原因。     

城乡经济协调发展的思路探索——以南京市江宁区为例

改革开放30年来农村经济取得了长足的发展,但城乡二元经济体制并没有从根本上发生改变。以南京市江宁区为例,当前工作的重点是从体制创新出发,加强实施四个一体化建设。为使江宁区城乡经济协调发展,建议推进工业化和城市化的协调发展、提高劳动生产效率、提升中心城镇功能、加快基础设施建设等。     

城市化、工业化与服务业发展水平的实证研究

文章在对中国省级区域服务业发展水平进行综合评价的基础上,利用中国省级区域的2004~2009年的面板数据检验了城市化、工业化对服务业发展水平的影响。结果发现城市化、工业化都对服务业发展有显著的促进作用,但二者的交互作用却不利于服务业的发展。     

城市化与第三产业互动发展的偏差检验与优化协调

城市化进程和第三产业的发展是一个互动发展的过程。文章基于城市化与第三产业互动机理，构建了区域城市化与第三产业协调发展系统的评价模型，研究结果表明：目前城市化与第三产业发展基本还处于较低水平的耦合阶段。GM（1，N）分析表明，城市化与第三产业协调发展的主要制约因素是城市化建设滞后，但这实际上是由低效益的传统第三产业的过度膨胀所引致的。因此调整、规范传统第三产业，仍然是促进城市经济协调发展的关键所在。     

城市是否使生活更美好?——从浦东新区看天府新区

现代化进程的两大支柱是工业化和城市化发展."十二五"时期是我国全面深入建设现代化的关键时期,核心要求是加快提升工业化和城市化水平,并且在两者之间形成良好的互动协调关系.我国目前不少新区建设走在现代化进程的前列,积极探索新型工业化和新型城市化及其两者融合互动的发展道路.     

工业化与城市化对中国城市空气质量影响路径差异的研究

本文采用结构方程模型,以2014年全国113个环境保护重点城市为样本,就工业化和城市化进程对空气质量的影响进行了研究.研究结果表明:工业化和城市化对我国城市空气质量的影响路径和影响模式均有显著差异.工业化对空气质量具有直接影响,影响模式为正向线性;城市化对空气质量具有间接影响,其中,人口比重对空气质量的影响为负向线性,人口密度的影响表现为“倒U型”,人口密度影响拐点的置信区间为(363,1232)人/平方千米,2014年,有64个城市在此区间内,需要决策者重点关注.本文的创新在于首次将SEM引入空气质量影响因素研究领域,在实证分析中揭示出工业化和城市化对城市空气质量影响的不同路径与模式;并提出,城市化率的提高和第二产业比重的降低均有助于空气质量的改善,从改善空气质量的角度,应将集中型城市化作为我国城市化的基本路径.     

基于典型相关分析的3E系统协调度评价研究

"十二五"时期既是中国实现工业化的关键时期,也是转变经济结构、提高城市化水平、优化居民消费结构、改善环境与公众健康的重要阶段,这都需要以能源-经济-环境(3E)系统协调发展为保证。因此,在典型相关分析的基础上建立3E系统协调度评价模型,并利用其对中国29个省市区的3E系统协调度进行综合评价,实证结果表明:河北、广东等13个省市区处于中度失调状态;北京、上海等16个省市区呈轻度失调状态。     

城市化进程中对近郊工业经济发展的研究和思考

经济发展是工业化的同时城市化的过程,城市化是经济发展的重要方面和内容。工业化要以城市化为条件,而城市化的动力则是工业化。一个不发达国家或者地区,脱离工业化的城市化,将有城无市,或者有城而无企业;而脱离城市化的工业化,则会拉大城市居民和农村居民的收入差距,使人口城乡分布、     

陕西省工业化、城市化进程中的能源消费变动

运用协整分析方法,实证分析了工业化、城市化与能源消费之间的动态相关性,并利用因素分解模型定量测算出工业化、城市化对陕西省能源消费变动的贡献份额。研究结果表明：三者之间存在协整关系,但这种长期均衡的短期纠正力量并不很强;现阶段工业化、城市化对陕西省能源需求的影响作用比较小,且呈现逐年下降趋势,能源需求不会成为制约陕西省工业化、城市化进程中的瓶颈。在当前条件下,建立有助于资源节约型的城市化推进模式和新型工业化道路是陕西省降低能耗的根本路径选择和重要途径。     

牵手之路该怎么走？

偶尔翻阅一部经济学著作,看到这样一句话：“迄今为止,还没有哪一个工业国家,未曾迈过城市化的门槛;也没有哪一个国家,能够绕过城市化,走工业化道路。工业化与城市化是同步推进的。”这句话科学总结了发达国家现代化进程轨迹,值得回味。其中蕴含的思想,给我们以深刻启迪,即在工业化与城市化两者之间,存在高度相关的对应关系,不可能毫不相干各行其道。     

浙江工业化结合城市化的发展道路

工业化和城市化密不可分，城市化是工业化的伴生现象和内在要求。工业化为城市化提供强大的推力和产业支撑；城市化为工业化提供集聚基地和要素支持，拓宽工业化的市场需求基础。进入新世纪，浙江省必须坚持走有浙江特色的发展道路，才能加快完成工业化和城市化两大历史任务，提前完成基本实现现代化的战略目标。一、 独特的工业化道路决定了独特的城市化道路改革开放以来，浙江省进入工业化加速发展期，工业化构成国民经济发展的主线和城市化发展的主动力。1980年到2000年，产业结构和就业结构发生重大变化。第二产业增加值从84亿元扩大到3…     

基于产业结构战略性调整的城市化发展思路

一、产业结构与城市化的关系 城市经济理论研究表明,城市化的发生与发展受到三大力量的推动与吸引:即农业发展、工业化和第三产业崛起.并且随着城市化进程的深入,这三种力量依次处于主导地位.城市化的实质是由生产力变革引起的人口和其它经济要素从农村向城市转变的过程,它表现在生产方式上,就是产业结构的大规模调整,即农业剩余劳动力向各非农产业部门转移.