共同富裕目标下数字经济对共享发展的影响

共享发展是经济高质量发展的根本目的，是共同富裕在新时代的价值理念和理论抽象，而如何推动共享发展是我国经济高质量发展亟须解决的现实问题。以数字技术为核心驱动力的数字经济借助信息共享能力为促进共享发展的进一步实现提供了新思路。文章通过构建数字经济和共享发展综合评价指标体系，对我国2013—2021年的数字经济发展水平和共享发展水平进行了测度，并构建了面板门槛回归模型，实证检验发现，数字经济对共享发展的影响效应的确存在非线性特征。而基于不同地区的异质性检验结果也验证了这一结论。提高数字经济发展协调性，强化数字技术与生产生活的融合，有助于数字经济在共享发展中发挥更强的推动作用。     

数字金融、消费提质扩容与经济高质量发展

文章基于数字普惠金融指数和区域经济高质量发展指标体系（ESMA），构建面板回归和中介效应模型，实证检验了数字金融对区域经济高质量发展的影响和作用机制。研究表明，数字金融显著促进了经济高质量发展，尤其是在数字化和城镇化水平较高的地区，数字金融发挥了更显著的作用。中介效应检验结果显示，数字金融可以通过扩张消费总量和优化居民消费结构来驱动经济高质量发展，消费提质扩容是数字金融作用于经济高质量发展的重要渠道。把握数字金融发展机遇、促进消费提质扩容和推动消费数字化转型有助于我国经济实现高质量发展。     

关于举办2020年（第二届）“维度杯”统计征文大赛的通知

随着我国经济进入“新常态”和高质量发展阶段,统计工作面临着前所未有的机遇和挑战,统计科研面临着许多亟待破解的理论问题和现实问题。为了推动我国统计科研的发展,促进统计专业领域的创新,2020年维度统计发展论坛拟于2020年8月举行.     

基于高质量发展与新发展理念的区域共同富裕进程监测分析

文章紧扣共同富裕的“共同”和“富裕”两大要点以及发展性、可持续性和共享性三个本质特征，基于高质量发展与新发展理念，构建共同富裕的实现过程与实现程度指标体系，进而对2018—2021年我国31个省份的共同富裕进程进行统计监测，研究发现：（1）我国共同富裕的实现过程指数持续增长，经济高质量发展水平不断提高，富裕程度持续提升；与实现过程指数增长的变化趋势相近，共同富裕实现程度指数也在稳步上升，发展成果共享稳步推进。（2）整体上，不同地区共同富裕的实现过程指数与实现程度指数均存在显著差异，呈现东部—中部—东北—西部由高到低分布。（3）与其他地区相比，东部地区分项指数呈现不同的分布特点，在技术指数、资本指数、创新指数、开放指数方面显著高于其他地区；人才指数起初较为领先，2019年起逐渐略低于中部与东北地区，并且显著大于西部地区；共享指数起初显著高于其他地区，逐渐略高于中部地区，直至四个地区无明显差异；绿色指数则始终显著低于西部地区；协调指数四个地区无显著差异。     

分配制度改革是“十二五”经济转型的关键

"十二五"是中国经济转型的攻坚时期,加快推进收入分配制度改革,尽快扭转收入分配差距扩大趋势是中国经济顺利转型的关键。文章分析了中国经济转型过程中收入分配格局存在的问题,指出分配制度改革不仅需要政府在提高劳动报酬、调节收入差距、扩大中等收入群体、增加社会保障和公共服务支出以及提高居民财产性收入等方面采取措施,还要顺应劳动力供求关系变化"倒逼"劳动报酬提升的市场力量,与企业联手推动分配制度改革的深化。     

经济高质量发展指标体系构建及实证测度

推动经济高质量发展是适应我国当前经济形势的必然选择,文章从经济高质量发展的内涵出发,以新发展理念为基础,构建我国经济高质量发展评价体系,运用熵权TOPSIS评价模型探究区域发展差异。结果表明:我国经济高质量发展水平呈现自东向西依次递减的态势,城乡、区域发展不均衡;通过聚类分析将我国30个省份经济高质量发展情况分为良好协调、中度协调、中度失调和严重失调四种类型;采用fsQCA评价方法,以组态视角探究我国经济高质量发展的路径。     

制造业数字化转型、客户信息优势与高质量发展

文章选取2010—2020年制造业上市公司数据，实证检验了企业数字化转型对其高质量发展的影响以及作用机制。结果发现，制造业数字化转型能够显著提升其高质量发展水平，数字化转型通过增加客户信息优势提升了制造业高质量发展水平，上述结论经过一系列稳健性检验后依然成立。进一步通过异质性检验发现，在创新绩效高、规模大的样本企业，以及技术引进经费与市场发展程度高的省份，制造业数字化转型对高质量发展的促进作用更显著。     

金融发展、科技创新与经济高质量发展

文章基于2012—2021年我国30个省份的面板数据，运用熵值赋权法测算金融发展、科技创新与经济高质量发展的综合指数，并通过面板门限回归模型研究金融发展与经济高质量发展之间的线性和非线性关系，以及不同科技创新水平下金融发展对经济高质量发展影响的变化。结果显示：金融发展及其分类指标均对我国经济高质量发展具有正向促进作用，且经济高质量发展水平的提高能够强化金融发展水平、金融发展规模以及金融发展效率的促进作用；金融发展对经济高质量发展的促进作用具有科技创新的门限效应，其促进作用随科技创新水平的不断提高而持续增强；科技创新对金融发展分类指标的支持作用存在差异，对金融发展规模的支持作用较强，对金融发展效率的支持作用较弱。     

我国高质量发展水平的演变特征及其影响因素识别

文章从时间维度出发，基于高质量发展的前后相依特征，通过构建一类动态因子模型，分析高质量发展水平的动态演变特征及变动原因，并依据模型估计结果和高维变量选择方法，对各影响因素的相对重要性进行识别。结果显示：1984—2019年，我国高质量发展水平在整体上有所提升。自20世纪90年代逐渐降低并于2003年达到最低水平之后，高质量发展水平进入一个持续提升阶段，并在2008年达到最高水平，随后进入了振荡调整阶段，2016年之后高质量发展水平又出现上升的趋势。每个阶段高质量发展水平变动的原因各不相同。高质量发展中五大发展理念处于同等重要的地位，不同维度的协同提升才是高质量发展应有的内涵。每个理念中都存在相对关键的具体指标，这些关键指标有利于加深对高质量发展机理的理解，对推动高质量发展具有重要的政策启示作用。     

数字经济对体育产业高质量发展的影响研究

文章在构建体育产业高质量发展评价指标体系的基础上,根据2014—2020年我国14个省份的省级面板数据,运用面板回归模型实证检验了数字经济对体育产业高质量发展的影响效应和作用机制。研究结果表明：（1）数字经济对体育产业的高质量发展起了显著推动作用,经过一系列稳健性检验,包括替换核心解释变量、考虑内生性问题、缩尾处理及剔除直辖市之后,这一结论仍然成立。（2）异质性分析发现,数字经济对我国东部地区、经济发展水平高的地区和文体财政支出力度大的地区的体育产业高质量发展的促进作用更显著。（3）提升技术创新水平、促进体育产业结构合理化和提高体育产业竞争力是数字经济驱动体育产业高质量发展的主要作用机制。     

国家自主创新示范区政策对区域经济高质量发展的影响效应评估

文章基于2008—2020年我国284个地级及以上城市的面板数据，采用双重差分法（DID）和中介效应模型研究了国家自主创新示范区政策对区域经济高质量发展的影响及其作用机制，并进行区域异质性和城市规模异质性分析。研究发现：（1）国家自主创新示范区政策对区域经济高质量发展具有显著的正向促进作用，这一结论在经过一系列稳健性检验后依然成立；（2）国家自主创新示范区政策主要通过科技创新效应和人才集聚效应来提高区域经济高质量发展水平；（3）西部地区设立国家自主创新示范区对经济高质量发展的正向促进作用更大，其正向促进效应存在由西向东逐渐减小的特征；国家自主创新示范区的设立对经济高质量发展的正向促进作用在“大城市”更为明显。     

中国经济高质量发展水平测度与空间差异研究

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,建立评价指标体系是推动经济高质量发展的基础性工作。在对相关文献进行梳理的基础上,文章依据经济高质量发展的内涵,从美好生活、平衡发展、充分发展和绿色发展4个维度来构建经济高质量发展评价指标体系,运用模糊粗糙集与相关系数指标筛选方法最终选定了12项指标。借助德尔菲-熵值法确定指标权重,对2011—2019年中国31个省份的经济高质量发展水平进行了测度,并运用Dagum基尼系数方法,探讨我国经济高质量发展的空间非均衡格局及其成因。研究发现:北京、上海、浙江和广东的经济高质量发展表现最为优异;中国经济高质量发展水平差异仍然客观存在,东部地区和中西部地区间的发展水平差异是经济高质量发展总体差异的主要来源。     

环境分权对经济高质量发展的影响研究

本文通过构建经济高质量发展评价指标体系并对其进行测算,运用静态、动态以及空间面板数据模型实证检验了环境分权对经济高质量发展的影响效应。研究发现,环境分权对经济高质量发展的影响呈现出先抑后扬的“U”型特征,并且当前我国环境分权对经济高质量发展的影响依然体现为负向作用。使用工具变量处理内生性问题以及一系列稳健性检验后结论依然成立。传导渠道分析表明,环境分权通过资源错配渠道影响经济高质量发展,并且环境分权对经济高质量发展的影响还具有地区异质性、结构异质性等。本文的研究结论有助于厘清环境分权对经济高质量发展的影响效应,为调整及优化环境分权制度安排提供了重要的政策指引和借鉴。     

数字经济、要素禀赋结构升级与共同富裕

文章采用2012—2021年我国省级面板数据,运用空间杜宾模型实证考察数字经济、要素禀赋结构升级与共同富裕三者之间的关系。研究结果表明：共同富裕具有显著正向空间相关性;数字经济与共同富裕间存在正相关关系,且这一作用存在空间溢出效应;数字经济对共同富裕的促进作用在创新创业能力较强地区与西部地区更为显著;数字经济能够推动要素禀赋结构升级,间接促进本地区与周边地区共同富裕,且这一作用在西部地区更为显著。     

资本要素市场扭曲对经济高质量发展的影响及其机制研究

高质量发展离不开统一开放、竞争有序的资本要素市场。本文基于2004—2020年我国省级面板数据，分析资本要素市场扭曲对经济高质量发展的影响效应及作用机制。研究结果表明：我国各地区资本要素市场扭曲程度和经济高质量发展水平存在明显的地区差异；资本要素市场扭曲显著抑制经济高质量发展，且相较于资本配置过度，资本配置不足对经济高质量发展的抑制作用更大；资本要素市场扭曲通过技术创新显著抑制经济高质量发展，且通过自主创新渠道的抑制作用大于模仿创新和技术引进渠道。本文的研究结论为改善资本要素市场扭曲、推动经济高质量发展提供了有益的政策启示。     

数字经济影响共同富裕的内在机制与空间溢出效应

作为新时代中国特色社会主义发展的重要目标，共同富裕关系到人民对美好生活的期盼，而作为经济发展的“新引擎”,数字经济对共同富裕的影响尚待论证。为此，从理论视角分析了数字经济对共同富裕的影响效应、作用机制和空间溢出效应，并基于中国30个省份的面板数据进行实证检验。结果显示：在研究期内，数字经济发展显著提升了共同富裕发展水平，且对共同富裕的推进作用具有正向“边际效应”递增的非线性特征，并通过了稳健性检验。中介机制分析显示，数字经济通过作用于产业结构升级和缩小“数字鸿沟”推动了共同富裕的发展。此外，通过空间杜宾模型分析，发现数字经济对共同富裕的积极影响存在空间溢出特性。研究有助于阐释数字经济时代中国共同富裕发展的动因、机制与效应，为中国共同富裕发展建设提供参考。     

在奋进新征程中展现新作为

党的十九届五中全会提出,全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后,我们要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军,这标志着我国进入了一个新发展阶段。进入新发展阶段是以习近平同志为核心的党中央对我国发展的历史方位作出的重大判断。我们谋划发展、推动工作,必须立足“两个大局”,心怀“国之大者”,准确把握新发展阶段、深入贯彻新发展理念、加快构建新发展格局,找准定位、发挥优势、精准发力,推动经济社会高质量发展,奋力谱写新时代坚持和发展中国特色社会主义新篇章。     

空间溢出视角下数字经济与经济高质量发展

文章基于2011—2020年我国30个省份的面板数据，选用空间杜宾模型实证探究数字经济对经济高质量发展的影响。结果显示：数字经济对经济高质量发展的正向促进作用不局限于本地区，对邻近地区的经济高质量发展也有促进作用，即具有空间溢出效应。异质性检验结果表明：数字经济对经济高质量发展的拉动作用在东、中、西部地区依次减弱，因而需要进一步加强数字经济建设，强化溢出效应，引导数字资源要素合理流入西部地区，缩小区域间发展差异。     

数字经济对外贸高质量发展的促进作用及影响机制

文章对数字经济影响外贸高质量发展的理论机制进行了探讨,并基于2011—2020年中国省级面板数据实证研究数字经济影响外贸高质量发展的具体效果。结果显示：（1）线性影响分析表明,数字经济对外贸高质量发展具有明显的促进作用,其作用效果呈现“东部地区>中部地区>西部地区”的区域异质性特征。（2）作用机制检验表明,数字经济能够通过技术创新与产业升级推动外贸高质量发展,并且二者的中介作用在不同地区的表现存在明显差异。（3）非线性影响分析表明,随着数字经济的不断发展,数字经济对外贸高质量发展的促进效果先增强而后又有所减弱。与此同时,随着基础设施建设的加强和固定资产投资的增加,数字经济对外贸高质量发展的溢出效应持续增强。     

知识产权保护与经济增长质量

为改变知识产权发展“大而不强”的局面，我国从2012年开始逐步实施知识产权示范城市建设政策，并不断扩大示范范围。本文以国家知识产权示范城市建设政策为准自然实验，基于我国2006—2018年267个城市的面板数据，运用渐进性双重差分模型系统考察了知识产权示范城市建设对经济增长质量的影响及其作用机制。研究发现，知识产权示范城市建设显著提高了城市经济增长质量，且这种促进作用具有持续性。机制检验结果表明，地方政府财政支出偏向的改变以及知识产权司法保护和行政保护力度的提升是重要的作用渠道。异质性分析结果显示，知识产权示范城市建设政策对东部地区城市、三线及以上城市、经济发展水平以及人力资本水平较高城市的经济增长质量促进作用更大。本文为我国进一步加强知识产权保护、深入实施知识产权示范城市建设政策、推动经济高质量发展提供了经验证据。