试论国民党改组派与中国共产党

1928年冬,国民党统治集团内部分裂出一个政治派别——“中国国民党改组同志会”,即改组派。由于改组派指名道姓地反蒋,有人因此而产生了错觉,以为改组派反蒋是革命的。其实,尽管国民党改组派对蒋介石政权的批评愈来愈尖锐,但他们仍然没有越出“改组”的基线,对于国民党,他们既不要求“重建”,也不要求其改弦易辙,更不否定其“党统”和“训政”,仅只要求     

干细胞研究:人类健康的福音

何谓干细胞?干细胞就是在生命的成长和发育中起“主干”作用的细胞。人体干细胞分为全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞三种。所谓全能干细胞,就是可以分化成人体的各种细胞,这些分化出的细胞构成人体的各种组织和器官,最终发育成一个完整的人。人类的精子和卵子结合形成受精卵,这个受精卵就是一个最初始的全能干细胞。全能干     

孙中山改组革命团体的一次尝试——从兴中会到中华革命军

<正> 一九一四年,孙中山改组国民党为中华革命党,这是尽人皆知的事实。但在辛亥革命前,孙中山曾试图改组兴中会为“中华革命军”、改组中国同盟会为“中华革命党”,则甚少为一般学者所论及,或虽论及而语焉不详。笔者认为,孙中山在辛亥革命前进行改组革命团体的这两次尝试,反映了他领导的革命力量在反清革命时期所遇到的困难、阻力和矛盾,以及为克服这些消极因素所作出的努力;同时,也从一个侧面反映了中国初期民主革命运动的曲折发展过程。因此,这个问题理应引起孙中山和辛亥革命史研究者的重视。本文拟先就其中的第一次尝试,即孙中山改组兴中会为中华革命军的思想动机、基本事实过程及其有关背景,作初步的论述。     

专业化协作、联合与生产力的内在联系

我国的企业过去经济效益不好,一个重要原因就是专业化协作与联合不够发展,有许多企业都是“全能厂”,因而劳动生产率提高不快。因此,对现有企业按专业化协作、联合的要求,进行整顿、改组,是我国社会主义生产的发展方向。当然,我们强调专业化,并不是说分工越细越好,而要着眼于经济效益。专业化的发展,必然要求联合化。没有联合,专业化生产仍然是分散的生产,形不成强大的生产力。马克思指出,在社会分工发展的一定水平上,联合化可能成为最迫切的任务。列宁也指出:“‘联合化’的目的就是要建立最完备、最严格和最详细的会计制度,而主要是     

试评改组派的倒蒋活动

改组派,全称“中国国民党改组同志会”,是1928年冬从国民党营垒中分化出来的一个政治派别,是蒋介石集团和汪精卫集团矛盾尖锐化的产物.改组派从它诞生之日起,就展开了旨在推翻蒋介石政权的一系列活动,本文试通过分析改组派的倒     

按照发展商品生产的要求进一步调整合肥工业结构

社会主义生产仍然是商品生产。可是,由于过去我国经济生活中长期存在着自给自足的自然济经倾向,在工业结构方面造成了种种违背商品生产要求的不合理因素,影响社会主义工业的健康发展。就合肥市而言,工业结构方面存在的主要问题是:在产业(包括部门、行业)结构上全面发展,以致门类过多;在生产组织方面,忽视专业化协作,办“全能企业”;在所有制方面,偏重发展全民工业,忽视集体工业。这种片面追求“全面发展”、“全能企业”、“全民所有”的倾向,势必导致人力、物力、财力的分     

重思国民党改组派的政治主张

在探讨现代中国的政治进程时,国民党“改组派”的言说有着颇为重要的意义。为保持1924年国民党改组之后的革命性,避免国民党走向士绅化、权贵化、军阀化,“改组派”详细分析“清党”之后国民党变质的过程与原因,提供了人们审视“清党”前后国民党发生蜕变的绝佳视角。而为了重建国民党的活力,“改组派”成员在政治组织、意识形态等方面也进行了不少探讨。虽然他们的主张一定程度上切中时弊,从国民党内部来看极具批判性,但由于始终不敢直面现代政治活动与政党建设当中的关键问题,加之为了与中国共产党的理论进行区隔,导致其言说难以真正根治国民党的症结。重新思考“改组派”的政治主张,十分有助于审视中国现代史上的政党、阶级、意识形态等关键问题。     

“上帝创石”悖论──与沙青教授商榷

“上帝创石”悖论──与沙青教授商榷［香港］黄展骥经院哲学家们总要绞尽脑汁，宣扬上帝是全知、全善、全能的。（“全能”包含“全知”，本可省略后者。但“全知”极具重要性，特别标出也是不错的。）于是，无神论的哲学家们便提出一个问题：上帝能否创造出一块大石，连...     

建立规范的股份制企业 为新疆的经济发展多做贡献

乌鲁木齐铝厂作为自治区首家按照上市公司标准进行股份制改组的国有大中型工业企业,在筹建新疆众和股份有限公司(以下简称众和公司)过程中,始终按照自治区党委和人民政府领导指示的“要在股份制改组中搞好国有企业转换经营机制,加强股份制企业党的建设,剥离非经营性资产三个方面的试点,要进行制度创新,要取得经验”的精神,围绕“改造、改制、改组”积极开展转机建制工作,为建立规范的股份有限公司打下了基础。 一、把技术改造和股份制改组结合起来统筹考虑 1993年初我厂在策划股份制改组方案时,根据对沿海省市股份制企业的考察,我们认识到一个上市的股份有限公司,必须有在商品市场上,在股票市场上搏击的经济实力。经济实力的一个重要内容就是要有好的产品结构,这样才会有好的经济效益,大的社会贡献,才能在地区经济发展中发挥主力军的作用。因此我们在策划伊始就提出把技术改造与股份制改组统筹考虑的指导思想。 首先我们对现有的产品进行了全面的调查摸底,包括市场状况、产业政策、发展趋势、入     

公共财政与公共管理

随着我国社会主义市场经济体制逐步建立和完善,我国政府已由过去无所不包的“全能政府”逐步向有所为有所不为的“有限政府”转变,在新的政府职能模式构建中,公共管理的地位日趋凸显。而政府在实施公共管理活动过程中,都离不开与之相适应的财政体系作保障。研究公共管理问题,就必然涉及公共财政;研究公共财政建设,就必然要研究公共管理的要求。公共财政与公共管理不可分割。     

我扭转了“只专不红”的错误思想

自从“红与专”的问题展开辩论以来,广大知识分子都接触到自己灵魂深处的核心部分;这是每一个人的人格中心的所在,也是他最不愿触犯的地方。现在必须把它触犯一下,并且必须把它彻底粉碎,这就不能不引起一番剧烈的思想斗争;在斗争的过程中引起了极度的痛苦与不安,但在斗争胜利后,也会引起愉快与舒畅的心情。我开始对“红与专”的认识是极端错误的。我认为“红与专”的问题只是知识分子生活细节上的问题,不是大是大非的问题。所谓“读书人”少不     

论国民党改组后的性质和联俄容共政策

孙中山领导的中国国民党与中国共产党建立的第一次国共合作 ,在现代中国历史上曾经发挥过重大作用 ,占有重要历史地位。但是 ,史学界对于第一次国共合作中国民党改组后的性质和联俄容共政策问题 ,认识上还存在着不同看法 ,下面仅就这两个问题 ,提出浅见 ,以就教于史学界。一、国民党改组后的性质　　国民党改组后的性质是什么 ?大陆史学界流行的传统看法是“改组后的国民党基本上成为工人阶级、农民、小资产阶级和民族资产阶级的革命联盟”① 。实际上 ,这个提法最早来源于共产国际对国民党性质的分析。例如 :共产国际执委会第六次扩大会议…     

国有企业产权改革的理性思考

党的十五大报告指出：“要着眼于搞好整个国有经济，抓好大的，放活小的，对国有企业实施战略性改组”。在确立以资本为纽带，组建“四跨”集团的重大决策的同时，提出“采取改组、联合、兼并、租赁、承包经营和股份合作制、出售等形式，加快放开搞活国有小型企业的步伐。”这为国有企业的改革指明了方向。如何有效地“抓好大的，放活小的”，使国有企业通过体制改革，实现资产重组向经济集约增长方式转变，是当前亟待解决的一个非常现实、非常重大的问题。以下就当前国有企业战略性改组中的体制转换模式与结构调整作一探析。一、国有企业产…     

从国民党的改组看孙中山的党务工作

孙中山是中国民主革命的先行者,他先后组建了中国同盟会、国民党、中华革命党和中国国民党等几个资产阶级政党,为建立和捍卫资产阶级民主共和制度而呕心沥血、奋斗终身。本文试就国民党的改组及其历史必然性来揭示孙中山的党务工作,并进而揭示以孙中山为代表的资产阶级革命派为民主共和而奋斗的历史发展轨迹。 一、“遥遥前路,罔知所届” 孙中山改组国民党,是有其深刻的历史必然性的。 早在1905年,孙中山即创立了中国第一个资产阶级政党——中国同盟会。鉴于当时历史条件的险恶,同盟会采取秘密结党的形式,入会者均须宣誓,誓词是:“当天发誓,驱除鞑     

国有企业战略性改组应注重的几个问题

国有企业战略性改组应注重的几个问题韩庆林党的十五大报告中明确指出“要着眼于搞好国有经济，抓好大的，放活小的，对国有企业实施战略性改组”。国有企业的战略性改组必须立体化、多层次、全方位进行。总的来说，就是要以企业联合、兼并、租赁、承包经营等为基本手段，...     

论苏轼的政治革新主张

苏轼(1036—1101),字子瞻,号东坡,四川眉山人,历仕宋仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,是我国文学史上少见的全能作家。可惜对这样一位在诗、词、散文、书法、绘画等各个文艺领域都有创新,都取得了巨大成就的人物,历来在政治上却不敢作充分肯定。早在文化大革命以前,他就得到了“守旧者”的恶谥;而在“四人帮”横行时,     

大破个人主义,力争红透专深

“红专”辩论是集体主义和个人主义的斗争为了迎接技术革命和文化革命的高潮,党向青年一代和革命干部指出了“又红又专”的道路。这是唯一正确的道路。可是,在最近以来的“红专”辩论中,有相当一部分人不赞成或不完全赞成党所指出的这条道路。他们提出了种种奇怪的主张,比如:“多专少红”、“先专后红”、“专即是红”、“粉红色的道路”等等,并且用种种论据来证明他们的主张是正确的。他们中间有人说:“专是实力”、“专是铁饭碗”、“专可以一鸣惊人”、“政治是为人家的,业务才是为自己的”、“政治是无底洞,投资多,     

对国有经济结构战略调整的几点认识

党的十五大提出“要从战略上调整国有经济布局”，十五届四中全会又进一步具体阐述了要坚持按“有进有退，有所为有所不为”的原则，从战略上调整国有经济布局和推进国有企业战略性改组的方针。理论界对这一方针一致拥护，但从迄今为止所发表的文章看，认识上还不尽一致。本文就看法有分歧的几个问题谈谈我们的观点。     

“吴王壹成”当是“吴王殪死”

《吕氏春秋·孟秋纪》的《论威》讲到专诸“独手举剑至而已矣,吴王壹成”。高诱的注说:“专诸一举而成阖闾为王,故曰吴王一成。成谓专诸能成吴王也。”杨树达氏提出不同看法,他以为文中所谓吴王,不应是阖闾,而是吴王僚。“吴王壹成”即是在专诸举剑之下,吴王僚被击而死。他从字义上作了解释,以为“成”当读”朾”。他以《说文·木部》“朾,撞也”为证,说“一成”犹云“一击”。(见杨树达     

论秦汉的学吏制度

<正> 秦汉时期,不管其官吏登庸制度有何变化,但作为从事具体业务的吏员,或一个出身寒微、无财势可依的人,欲进入吏途,则都是必先有一个学吏过程的,不论通过官学或私学,或向正式吏员去做学徒,总是必须先取得做吏的业务能力与资格,然后再结合长吏的辟置而进入吏途,故汉有“文吏之学”产生,东汉有贱儒生而高文吏之俗,儒生也“用吏为绳表”,朝夕学问。两汉人对此有个专称,叫做“宦学”或“学宦”。今就秦汉时期学吏制度的几个问题试作说明如下。