按照生产力标准制定以市场为导向的经济发展战略

党的十三大报告指出:“社会主义的根本任务是发展生产力。在初级阶段,为了摆脱贫穷和落后,尤其要把发展生产力作为全部工作的中心”。目的就是要大力发展社会主义商品经济,促进国民经济持续、稳定、协调地发展,提高人民生活水平,逐步满足人民日益增长的物质文化需要。研究制定经济发展战略,正是为了有计划、有措施、有目标、分步骤地组     

计划经济与市场调节相结合的必然与形式

计划经济与市扬调节相结合的关系是涉及社会主义经济全局的重大理论课题。它是在社会主义实践中提出来的。在马克思主义创始人的计划经济理论中,并不存在计划与市场的关系。马克思的计划经济理论作为一种科学抽象,其历史起点和逻辑前提是,在新的经济制度(共产主义经济制度)建立前,商品经济的历史使命已经完成。所以,一旦无产阶级取得政权,社会的生产无政府状态就让位于直接按照社会需要对生产进行社会的有计划的调节。然而,社会主义的历史证明,在社会主义阶段,产品仍表现为商品,所谓计划经济不过是有计划的商品经济。而商品经济当然离不开市场调节,这就带来一个新问题,即计划经济和市场调节能不能结合?结合的形式是什么?需要从理论和实践上予以回答。     

市场调节和调节市场的双导向运动

不少同志以为,有计划的商品经济就是计划经济加商品经济。这种理解,首先在逻辑上造成困难,因为按照《中共中央关于经济体制改革的决定》去解释,计划经济即有计划的商品经济,假如再加一个商品经济,岂不导致概念的混乱?更重要的是,对“有计划的”、“计划经济”的理解不科学,很容易造成计划经济与社会主义商品经济形如两张皮,不能把市场调节与计划调节有机地统一起来,在实践上便出现计划管理与市场机制脱节乃至对立。我以为,倘若从实际出发而不是从定义出发,应当把“有计划的商品经济”中的“有计划的”,理解为市场调节和调节市场的双导向运动,即把自发的市场调节自觉化,使整个宏观控制变成一个以市场信息反馈为中心的大的控制系统。     

什么是“有计划的商品经济”——姚诚同志的发言(摘要)

一、谈谈有计划的商品经济这一范畴的本质含义。有些同志带着旧的传统观念来论证计划经济和商品经济的统一,把计划经济和商品经济这两个范畴象拼积木一样颠来倒去,逻辑上讲不清楚,缺乏说服力。我认为要理解计划经济和商品经济的统一,至少要破除二个传统观念:首先是要破除社会主义经济是产品经济而不是商品经济的传统观念,确立社会主义经济是商品经济而不是产品经济的新观念。社会主义经济是产品经济观念在我们头脑中根深蒂固。因为马克思、恩格斯在《哥达纲领批判》和《反杜林论》中都讲到未来社会在公有制建立后是由产品经济替代     

公有制基础上的有计划的商品经济——汪海粟同志的讲话摘要

一、计划经济同商品经济的统一,统一在什么地方,我想是否可以这样说:(一)计划经济必须自觉地依据和运用价值规律;(二)价值规律是商品经济所特有的规律;两者的统一就是统一在价值规律这个根本问题上。在这里,与其讲“统一”,不如讲“一致”,更准切地说,两者是一回事。因为既然讲“统一”,就得承认两者是对立物,否则中央就不会提“要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念”了。当然作为商品经济,在社会主义国家,必须服从符合价值规律的计划管理。因此,现在就可以说,什么是社会主义计划经济?回答就是社会主义计划经济是“在公有制基础上的有     

进一步认识有计划商品经济的特性

<正> 江泽民同志在国庆讲话中指出:“我们的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济.这种商品经济同私有制基础上基本由市场自发调节的资本主义商品经济,有着本质的区别”,“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国国情的、把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制.”目前,在学习讲话过程中,理论界正就如何建立计划经济与市场调节相结合的经济机制展开讨论.我认为要正确解决这个问题有必要对社会主义商品经济作进一步的探讨.     

计划经济不等于社会主义 市场经济不等于资本主义

计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。这个问题很重要,是邓小平同志南巡时谈话的主要内容。这个问题搞清楚了,就会加快改革开放的步子。改革的目标,总体上来说,是要建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济,发展社会主义社会的生产力,增强社会主义国家的综合国力,不断提高人民的生活水平。为什么不少人一度把计划经济与社会主义等同起来,把市场经济同资本主义划等号呢?     

自觉地运用价值规律就是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》明确指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是马克思主义政治经济学的重大突破和发展。而传统的经济学是把计划经济和商品经济对立起来的。我们知道,价值规律是商品生产的基本规律,只有在承认商品经济的前提下才能谈得上价值规律的作用。我们说,社会主义是计划经济,这是针对资本主义的无计划经济而言的。计划经济不是商品经济的对立物,而只是商品经济的一个特征,是有计划的商品     

对社会主义计划经济和商品经济的统一的粗浅理解

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”在党的文件上,这是第一次明确地提出要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,并明确肯定我国社会主义经济是有计划的商品经济。这是我国社会主义经济建设实践和多年来理论探索的高度总结,也是对马列主义的重大创造性的发展。我们     

在有计划的商品经济理论指导下搞好改革

一、坚持社会主义的计划经济和商品经济的统一长期以来,对于社会主义经济在总体上说是计划经济,是克服了资本主义社会中“个别工厂中的生产组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立,”而能够“按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节”的经济(《马恩选集》第三卷,第313、319页),这点是几乎没有什么争论的。但是,对于社会主义经济是否还是一种特殊的商品经济,具有商品经济的若干本质属性,认识就有一个发展过程。     

计划经济和商品经济不能结合

一、计划经济和商品经济的关系曾有同志认为我们国家应该是计划经济为主,计划经济和商品经济相结合的类型;也有同志认为我们是有计划的商品经济等等。这些看法都认为这两种经济类型可以结合。不同点只是结合的方式和比重大小不同。但我认为计划经济和商品经济是不能溶合或“结合”的两种社会经济类型。     

计划经济为主、市场调节为辅的必要性、必然性和实现手段

一、计划经济的必要性和必然性(一)计划经济的必要性胡耀邦同志在十二大的报告中指出“有计划的生产和流通,是我国国民经济的主体。同时,允许对于部分产品的生产和流通不作计划,由市场来调节”。这就是说,我国经济是“计划经济为主、市场调节为辅”的计划经济。这也即是陈云同志提出的:“大计划,小自由”的方针。经过这样划分,就不至于一放就乱,一管就死了。很明显,关系到国计民生的产供销,如果不用计划严格地统一地管起来,在生产则产生大利大产,小利小产,无利不产;在流通,则产生大利大买卖,小利小买卖,无利不买卖了。计划就是要自觉运用价值规律,不能让价值规律自发地起作用。美国不是到一九八二年九月倒闭了一万七千多家企业,日本倒闭了二万多家企业吗?我国如果让价值规律自发地调节,就粮食来说,粮价就要提高一倍。这样,整个工资以及工农业产品的价格也要相应地提高;或者用国家增加补贴办法,导致国家计划内的基本建设投资的困难。二者必居其一,别的出路是没有的。但这两种办法现阶段都行不通,提高粮价,影响全局,提高粮     

论社会主义计划经济与商品经济的辩证统一关系

社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。计划经济和商品经济是社会主义经济固有的两个基本属性。从理论上搞清二者之间的关系,对于采取什么样的路线、方针、政策,对于建立什么样的计划体制,对于大力发展有计划的商品经济,加速社会主义经济现代化进程,都具有重大的理论意义和现实意义。传统的社会主义计划经济理论的重大突破计划经济同商品经济是不是社会主义经济固有的两个基本属性,计划经济同商品经济是否互相对立呢?这是理论上长期没有解决的问题。对这个问题,马克思主义的认识是有一个过程的。     

有计划商品经济的运行机制与价格体制改革

一对于社会主义有计划的商品经济,在我国经济理论界和实际经济部门,存在许多不同的理解。有些同志比较强调商品经济的一面,认为商品经济的充分发展,是社会经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件,商品经济是社会主义经济的实质,而有计划的发展只不过是商品经济的一种发展形式,因此,实行有计划的商品经济,应该强调发挥价值规律和市场机制的作用。有些同志则比较强调计划经济的一面,认为计划经济与社会主义公有制有着必然的联系,计划经济才是社会主义经济的实质,商品     

浅论现阶段的主要矛盾与“三个有利于”标准

是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平,这个判断各方面工作是非得失的标准,是邓小平同志1992年初视察南方时最早提出,后被党的十四大正确确定下来的。“三个有利于”标准与现阶段我国社会的主要矛盾,即:“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,是一个什么样的关系?就这个问题,笔者谈点粗浅看法,求教理论界各位朋友。     

不能把我国发展商品经济看成“补资本主义的课”

在社会主义社会为什么还要大力发展商品经济?最根本的原因是由于商品生产关系能促进生产力的发展,使社会财富越来越多地涌现出来,不断满足人民日益增长的物质和文化生活的需要。但是,有些人却把我国发展商品经济及与此相应的经济体制改革看成是“补资本主义的课”,或者认为中国要发展商品经济就必须搞资本主义。这种认识是非常错误的。 “补课论”的一个重要根据就是马克思说过社会主义社会不存在商品,现在我国发展商品经济就等于背离社会主义而发展资本主义。 这里应该弄清楚两个问题。一个问题是如     

自觉运用价值规律是有计划商品经济的基本要求

在社会主义有计划的商品经济条件下,自觉运用价值规律是一个特别值得重视的大问题。它不仅关系到千千万万个商品生产者和经营者的前途命运,而且关系到整个国民经济既充满生机和活力,又保持重大比例的协调发展,所以有必要认真进行探讨。 社会主义计划经济是有计划的商品经济。实践表明,单纯运用计划规律调节社会经济活动不能适应有计划商品经济的要求。长期以来,由于只承认社会主义经济的计划性,至多承认社会主义经济是存在商品生产和商品交换的计划经济,而不承认社会主义经济是有计划的商品经济,否认商品经济是社会主义经济的一个基本特征,因而只重视运用计划规律而不重视运用价值规律。过去也提自觉运用价值规律,     

论社会主义有计划的商品经济——兼论社会经济形式和经济体制改革

十二届三中全会明确提出了“社会主义经济是有计划的商品经济”。但是,什么是计划经济?什么是商品经济?什么是有计划的商品经济?社会主义经济活动的基本形式(或主体形式)究竟是计划经济还是商品经济?为什么说社会主义经济是有计划的商品经济?等等。对于上述问题,我国学术界在认识上还存在不少分歧。     

经济体制改革和社会主义商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。”经济体制改革,必须符合有计划的商品经济的要求,有利于促进社会主义商品经济的发展。 一 社会主义是计划经济,马克思和恩格斯都有过明确的论述。马克思说,在自由平等的生产者构成的社会里,生产者将按照共同的合理的计划自觉地从事社会劳动。恩格斯说,在消灭了资本主义私有制,建立了社会主义公有制以后,社会的生产无政府状态就让位于按照全社会或每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。从这些论述中可以清楚地看到,计划经济作为社会主义经济的一个基本特征,是由社会主义公有制为基础的经济制度决定的,并且是作为资本主义经济制度的无政府状态的对立物出现。按照马克思恩格斯的有关论述,社会主义计划经济主要包括:(1)全部经济活动由社会根据需要实行自觉的控制;(2)社会对全部经济活动的自觉控制要由社会经济管理中心制定统一计划来实现;(3)社会经济的各部门、各经济单位要按照计划规定的总目标协调行动。这三方面归结起来是:社会通过统一的计划,对社会的生产、分配、交换、消费过程进行计划调节,使社会经济按比例的发展,实现预期的经济发展目标,否则社     

把计划经济与市场调节结合好——评述一年来研讨计划经济与市场调节相结合的新进展

今年以来,中央领导同志曾多次寄语理论界、经济界,一再强调“改革是社会主义制度的自我完善和发展,必须把改革开放和不断巩固、完善社会主义制度有机地结合起来。实行计划经济与市场调节相结合,就是既要发挥计划经济在保持国民经济按比例发展、合下配置资源和调节收入分配等方面的优势,又要发挥市场调节在实现优胜劣汰和增强经济活力方面的长处,更好地发展社会生产力。计划经济与市场调节相结合,是符合中国国情的,它科学地反映了我国社会主义有计划商品经济的本质要