低碳陷阱:民主社会主义背景下的低碳经济

低碳经济是民主社会主义政治势力应对"现代性问题"的绿色政治纲领,这是在生态危机、金融危机和新自由主义破产的语境下,资本主义市场经济形态的一次生态化改良的历史形态和政治经济战略。低碳经济将第三世界国家锁定在世界资本主义世界体系为发达欧美国家资本谋利服务的"碳市场"产业链的初级市场的低端。被西方生态主义者称为"次级碳"的"碳市场",可能成为全世界最大的金融衍生商品市场。中国应顺势而为,自主创新,建构自己的低碳经济绿色话语,以循环经济作为其客观运行机制,以免陷入低碳陷阱。     

低碳经济与碳金融研究

气候变暖是人类共同面临的挑战，需要国际社会共同应对。近年来，气候变化问题引起了越来越多的人的关注。金融是现代经济的核心，碳金融是低碳经济中的一个关键，发展低碳经济必然离不开对碳金融的研究，但在我国关于金融如何支持碳经济却是薄弱环节。低碳经济正成为国际经济发展的新趋势，在分析低碳经济发展及碳金融交易的基础上，针对我国存在的问题，提出了发展我国低碳经济及碳金融的建议。     

发展低碳经济中的四大争议问题

发展低碳经济是为了防止全球变暖.但科学界在全球变暖的相关问题上尚存争议,争议主要体现在四个方面,即全球变暖是确定的还是不确定的?气候变暖是自然造成的,还是人类活动造成的?人类面对气候变暖是减缓还是适应?面对跨期选择,是积极应对,还是消极应对?科学的不确定性对全球变暖的政策响应产生了诸多影响.本文对国内外有关发展低碳经济四大争议问题的研究进行了系统梳理,并作出理性的分析,希望借此能为我国发展低碳经济和提高政府决策科学性提供参考依据.     

不确定性、决策机制与审慎的义务——全球变暖怀疑论的事实、逻辑与启示

当前围绕气候变化及其治理的主流话语中,全球变暖及其可怕后果的危机前景与忧虑情绪,已经渗透到大众舆论与日常生活之中。危机舆论及其心理效应对气候治理的激进方案及其利益博弈有深刻影响。在主流话语的危机氛围中,认真倾听全球变暖怀疑论者的观点,对深入认识气候变化及其治理方案,权衡全球变暖与人类社会面临的其他风险的紧迫性与真实性,反思应对风险的决策机制与审慎义务,寻求应对变暖风险的恰当政策选择,具有重要的现实意义。     

英国发展低碳经济实践及对中国的启示

大气中的二氧化碳含量在不断提升,严重破坏了整个生态环境中的碳平衡,使得全球气候变暖,对人类社会的生存与发展产生了巨大的威胁。全球气候变化问题不是单一国家的环境问题,而是整个世界的公共环境问题。因此,在国际社会都重视气候变化问题的背景下,低碳经济应运而生,并越来越受到世界各国的重视。低碳经济已经在发达国家尤其是英国得到了快速的发展,并积累了一定的成功经验。中国作为碳排放大国,在响应国际节能减排的号召向低碳经济社会转型的过程中受到很多因素的限制。在这种情况下,中国应积极借鉴英国发展低碳经济的成功经验,并结合中国的实际经济状况,努力探索出一条适合中国国情的低碳经济发展道路。     

低碳经济与企业环境责任

发展低碳经济是人类解决日益严峻的全球气候变暖问题的必然选择。企业作为发展低碳经济的主体,积极履行环境责任是低碳经济持续稳定发展的基础。同样,发展低碳经济所要求的技术创新、法律制度创新也将推动和保障企业环境责任的实现。必须努力践行科学发展观,探索出一条符合我国国情的低碳经济发展道路。     

中国步入低碳经济时代——探索中国特色的低碳之路

低碳经济已成为金融危机背景下世界各国普遍认可的下一轮经济增长的动力。作为一种启动力,低碳经济强调通过对实体经济的技术创新、组织创新以及发展模式的转型来减少对化石燃料的依赖,以降低温室气体排放量、适应和减缓地球气候变暖。发展低碳经济就是要通过不断增加对气候变化科技研发的投入,提高能源利用效率,开发清洁能源技术,优化产业结构,发展循环经济,重构经济社会可持续发展的微观基础。中国发展低碳经济必须充分考虑国情,在中国市场经济尚处在初始启动阶段,把碳交易作为中小企业发展低碳经济的动力机制既是可行的也是必须的;与此同时,把发展碳交易对于中国参与世界金融系统重建的切入口也是具有战略意义的。     

发展循环经济 建设低碳型社会

在全球应对气候变化的背景下,发展循环经济、建设低碳型社会,作为协调社会经济发展、应对气候变化的基本途径,已被越来越多的国家认同。在全国深入落实科学发展观的背景下,各地都大力提倡发展循环经济、绿色经济、低碳经济和两型经济,创造以低碳排放为特征的新的经济增长点。本文通过对循环经济、绿色经济、低碳经济和两型经济四种概念进行深入辨析,阐述其基本实质内涵和偏重点,并阐述发展循环经济的策略。     

低碳经济:中国的现实选择

以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济是人类社会的一大进步,西方发达国家已采取多种措施发展低碳经济.中国面临着发展经济、消除贫困和减缓温室气体排放的多重压力,应对气候变化的形势严峻,任务繁重.因此,在当前"保增长、调结构、促发展"的战略下,中国必须积极实施节能减排、发展可再生能源、发展循环经济,促进低碳经济发展,构建生态文明社会.基于国情,当前中国发展低碳经济重点是降低能源强度,实现节能减排.最优路径是提高能源效率、发展可再生能源、发展循环经济.推动低碳经济的发展,还需要有积极的战略规划和对策措施,特别是要在政策上、法律上予以支持和保障.     

西部地区发展低碳经济的必要性及对策

全球气候变暖已经是一个不可否认的事实,由于气候变暖所引起的极端天气正一步步威胁着人类的生存.低碳经济的概念正是在这样的背景下提出来的,它的提出得到了各个国家的支持.我国西部地区生态环境脆弱,植被覆盖率低,伴随着工业化进程的加快,环境问题越显严重.西部地区发展低碳经济对国家能源与经济安全、解决“三农”问题、提高人口素质有着重要的意义.     

论市场经济与商品经济的区别

20世纪90年代初,中国提出要建立市场经济体制而不再延续计划经济体制时并没有深入地研究什么是市场经济和市场经济体制,留下了对市场经济的诸多误解,包括对于市场经济与商品经济的混同.站在21世纪的高度,从经济学基础理论研究的角度可以明确指出:商品经济只有一个市场,即只有商品交换市场;而市场经济有两个市场,即商品交换市场和生产要素市场.市场经济与商品经济的根本不同就在于商品经济不存在生产要素市场,而市场经济存在生产要素市场.与传统的市场经济相区别,现代市场经济的主要标志是建立了高度发达的资本市场.中国的市场经济建设还远远没有到位,并且没有抓住发展现代市场经济必须高度重视资本市场建设和充分发挥资本市场作用这一核心.     

知识经济与经济可持续发展

知识经济能够推动经济持续增长、引发生产方式和管理方式的进步与变革并有利于经济可持续发展的伦理观与法制观的建构 ,它昭示着可持续发展成为可能。知识经济为经济可持续发展开辟可能性的同时 ,也不可避免地带来某些负面效应 ,至于如何有效地防范和规避 ,在观念层面、制度层面和实践层面上分别提出几种可能的思路。     

论公有经济与私有经济的相互兼容

公有经济与私有经济的相互兼容是市场经济发展一体化、国际化的必然,也是公有经济和私有经济自我否定、自我扬弃的必然结果。它有两方面的含义:其一是指股份制公司内部公有和私有成分的相互并存和兼容,即内部兼容;其二是整个社会公有和私有经济成分的相互并存和兼容,即外部兼容。经济全球化、一体化发展的必然趋势也在于此。     

对知识经济与传统经济的辨识

知识经济与传统经济有着本质区别 ,它不是对传统经济的全盘否定和取代 ,而是扬弃。知识经济不是一种孤立经济 ,它是以传统经济为基础 ,以高科技产业为支柱产业 ,通过高新技术去改造和发展传统的工业和农业 ,并与之共同发展     

论虚拟经济与实体经济的关系

如何正确理解虚拟经济与实体经济的关系是当代金融经济领域面临的重大课题。本文从虚拟经济内涵出发,探讨了虚拟经济演进的金融基础及其与实体经济的关系,在此基础上对虚拟经济影响实体经济的机制和条件进行了分析。     

论少数民族经济与少数民族地区经济

少数民族经济与少数民族地区经济是中国少数民族经济研究中密不可分的两个方面，在民族分布“大杂居，小聚居”的格局下，两者既存在一致性，又存在差异性。本文指出在加快少数民族地区经济发展的同时促进少数民族经济的发展，使各民族共享经济社会发展的利益，实现和谐发展。     

伦理经济原理与市场经济伦理

伦理学和经济学仿佛是互有敌意的兄弟。说它们是兄弟,因为它们都是关于人的行动和决策的理论,都关心行动和决策的合理性和正确性。说它们互有敌意,因为它们的规范性内容似乎是互相矛盾的,伦理学追求至善,而经济学追求效率,至善的东西未必有效率,有效率的东西未必至善;追求至善的好心人未必总是得到好报,追求效率的坏人未必总是得到恶报。怎样解决两者之间的这种矛盾,伦理经济提出了若干基本原理,其中最重要的有:善的三重性(道德、效果和效率)原理;伦理经济的双重性(经济和伦理性质)原理;作为伦理学经济的伦理经济原理(如道德利益相容性原理、普遍利益权重原理等);作为市场经济的伦理预设的伦理经济原理(如契约第三方原理、双重效应原理、超动机原理等)。     

内源性经济与外源性经济比较研究

本文通过追寻内源性经济与外源性经济发展模式产生的背景及我国的实践,探讨了内源性经济和外源性经济发展模式的含义、特点及我国的代表性地区,分析了两种模式对一个国家或地区经济发展相互补充、相互促进的关系。     

关于虚拟经济与实体经济关系问题的思考

虚拟经济是发达国家的重要经济形式，我国市场经济的完善，也必然需要发展虚拟经济。如何正确处理它与实体经济的关系，是党的十六大提出的重要课题。     

对美国虚拟经济与实体经济的分析与思考

由次贷危机引发的金融危机极大地影响了世界金融稳定和经济发展，对金融危机的分析多集中于金融创新过度，金融监管不力。不可否认，滥用金融衍生工具是危机爆发的一个重要因素，但更深层次的原因在于由资本逐利本性和实体经济部门低利润率共同耦合作用下的虚拟经济过度膨胀。文章从分析美国虚拟经济和实体经济入手，说明实体经济是虚拟经济的基础，金融核心作用的发挥必须以实体经济的发展为载体，虚拟经济脱离实体经济必然爆发金融危机。金融危机只是实体经济矛盾释放的形式，应对危机必须从实体经济入手。