大陆和台湾地区第三方支付与民众使用意愿的比较研究

大陆第三方支付行业在近年来发展迅猛,在民众生活中占据了越来越重要的位置,而台湾地区第三方支付服务的发展起步很晚,对第三方支付的研究处于初步探索阶段。本文将大陆和台湾地区第三方支付发展现状和民众使用意愿做初步调查并进行比较分析,研究发现台湾地区民众对第三方支付接受程度明显偏低,台湾地区在法令规范和市场因素方面都激励不足,再加上台湾地区消费者心理层面和风险耐受度等因素,造成台湾地区第三方支付交易发展迟滞。     

互联网金融模式下银行业发展战略思考

2013年以来互联网金融呈现爆炸式发展，第三方支付平台受到了广大民众的青睐，涌现了P2P及众筹等网贷平台，互联网理财产品搬走了许多银行存款，互联网保险也迅速发展，这些都对传统银行业产生了影响，弱化了银行业支付中介的地位，分散了银行业零售业务，创新了银行业价值创造方式，优化了资金的配置效率。面对互联网金融的强大竞争力，银行业应进行转型升级，从服务质量、拓展业务和吸引客户三个方面部署发展战略，以期在未来市场上立于不败之地。     

互联网金融风险及其监管研究

互联网和金融行业的融合,推动了传统金融业务的创新,催生了第三方支付、P2P网贷和网络众筹等互联网金融的兴起。与此同时,互联网金融也给金融行业带来了许多新的风险,比如法律合规风险、技术风险、资金安全风险、信用风险、流动性风险等。为此,监管部门应尽快出台针对互联网金融的法律监管制度,完善包括民法、刑法等在内的相应法律法规,规范网络安全认证体系和征信体系建设,加强资金安全监管和行业自律,促进传统金融和互联网金融的融合与健康发展。     

互联网金融平台对银行传统职能的解构研究

互联网金融是互联网与金融相融合的产物,是不同于市场和中介的第三种金融模式.这种新兴的互联网金融模式对传统银行的职能到底会产生何种影响一直是学术界争论的问题.互联网金融作为市场与银行竞争合作的产物,形成了对银行传统职能的解构以及功能衍生."职能解构"并非是银行对该项职能的放弃,而是意味着某项职能的执行者从银行延伸到互联网金融平台,且职能的执行方式出现变化.研究表明,现有的三类互联网金融平台——第三方支付类、融资平台类、金融服务类分别从不同的侧重点对银行的传统职能进行了解构.     

促进福建互联网金融发展的几点建议

福建省互联网金融发展的水平在全国处于中等水平,互联网支付牌照、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托、互联网消费金融等发展均较薄弱,与经济发展水平不匹配。福建省政府应加快推进互联网金融这一战略性新兴产业的发展:制定福建互联网金融的发展规划,力争福建成为互联网金融强省;给予政策的优惠和财政资金的激励;从培育龙头企业等多方面促进其发展;建设若干有特色的互联网金融创新园区,促进互联网金融集聚发展;大力发展金融科技;提高互联网金融的监管手段和水平;出台人才激励政策,吸引和培养优秀互联网金融人才。     

互联网反垄断中的相关市场界定问题研究——兼评“奇虎诉腾讯案”中的相关市场界定问题

互联网行业的快速发展,使得该行业也受到反垄断法的关注。同其他行业一样,互联网行业的反垄断分析也需从界定相关市场开始。互联网行业相关市场的界定应考虑该行业的双边市场、创新迅速等特性。在界定相关产品市场时,应注重考察产品的性能与用户基数对产品需求替代性的影响;在界定相关地域市场时,应着重考察语言偏好、使用习惯等因素对产品供需替代性的影响。另外,时间因素与创新因素也应作为相关市场界定的重要考虑因素。     

互联网金融商业模式选择:效率性提高会带来颠覆性创新吗?

互联网金融的出现、发展有利于降低融资成本,有利于资金融通效率、资源配置效率的提升。在互联网时代,传统金融业希望通过互联网金融巩固市场,积极拥抱金融科技、持续推动业务转型,借助通信技术的发展不断推动金融业资金融通效率的提高,然而在满足资金融通效率的同时,是否会带来传统金融商业模式的颠覆性创新已成为业界高度关注的问题。梳理互联网金融的发展历程不难发现,不同历史阶段对于互联网金融的认识有所差异,但金融科技创新是促进互联网金融发展及传统金融变革的关键因素。互联网金融的发展冲击着原有的经营模式,在不同层面上影响着金融行业所开展的业务。我们研究发现互联网金融不仅通过自身的创新提升着市场资金融通的效率,还通过其嵌入性、融入性特征促进着传统金融的商业模式变革,助推着金融新业态的形成。互联网金融已经改变了传统金融机构的支付形式,带来了金融工具和金融产品设计思维的变革,并向着基于技术创新的定制化金融服务方向快速发展。至此,以技术创新带动互联网金融发展,利用技术优势提升自身资金融通效率,已成为互联网金融融入市场经济的关键能力,并且持续促进着传统商业银行在制度、工具和结构方面的颠覆性创新,提升着金融业态的资金配置效率。     

基于SCP范式的我国第三方支付产业组织研究

第三方支付产业作为互联网新兴产业近些年发展得如火如荼,市场发展空间巨大.以产业组织理论中的SCP范式为基本分析框架,按照"市场结构-市场行为-市场绩效"的逻辑对中国第三方支付产业组织状况进行研究,认为产业呈现寡头垄断的市场结构,市场行为方面存在产品同质化严重、策略性定价以及银企竞争的现象.由此提出政府应当采取的一些规范监管等产业组织政策建议,以期形成合理的市场结构,获得理想的市场绩效.     

西部经济中的金融约束与金融发展

金融资源配置的区域性失衡 ,是造成我国东、西部地区经济发展水平差异的重要原因 ;而西部地区经济发展水平低下、金融抑制严重、资本市场欠发达、制度创新能力弱则是制约西部金融成长的主要因素。对此 ,应通过建立健全金融支持体系、进行有效资本动员、发展资本市场与强化制度创新来推动西部经济发展。     

互联网金融：缘起、风险及其监管

互联网金融正在改变传统金融生态环境。市场需求是互联网金融兴起的决定性因素。互联网金融与传统商业银行应该是互补关系,二者竞争的关键在于谁能够获取更多的信用数据,从而最终赢得客户。互联网金融目前发展参差不齐,对传统金融业的冲击并不大,但对传统金融运行将产生深远影响。以阿里金融为代表的互联网金融主体在融资、支付与结算等领域内的重大创新,必将给传统商业银行的经营管理带来新情况、新问题、新挑战。互联网金融面临的特殊风险主要有技术风险、业务风险和法律风险。一方面,监管部门不能缺位,必须正视其风险;另一方面又不能越位,实施过度监管。对互联网金融出台监管措施目前尚需要一定时间的观察期,以充分了解行业生态和动态。     

“移动互联网+”背景下O2O电子商务发展现状及发展趋势研究

近年来,O2O作为一种新型的电子商务模式呈现迅猛的发展态势.在总结移动互联网时代下O2O电子商务发展概况的基础上,采用计量经济学中的实证分析法作为本研究的基础方法,构建了移动互联网与O2O市场规模的计量经济学模型,验证了移动互联网与O2O电子商务之间存在着正向相关关系;运用SWOT分析法对移动互联网时代下O2O电子商务发展进行了全面分析,并基于分析结果,从扩大受众群体覆盖面、缩小城乡差距、增强用户忠诚度、提升创新能力、加强对第三方支付平台的监管、保障消费者权益和建立完善的规则解决线上线下O与O利益冲突五个方面,提出了促进移动互联网时代下O2O电子商务发展的相关建议.     

银行视角下的第三方支付发展之路

随着电子商务的迅猛发展,银行与第三方支付之间的关系出现了更为微妙的变化.笔者试图从银行为第三方支付平台提供支持和第三方支付机构给银行带来的机遇挑战两方面出发,介绍了两者竞争合作的博弈关系,同时通过对银行进入第三方支付行业的两大主要困难的分析,最终提出中国第三方支付的前景构想,即"商业银行应采取母子公司型控股公司模式,以成立第三方支付子公司的模式介入第三方支付,在中央银行统一管理下,与现有的民间第三方组织形成市场竞争".     

P2P发展的国际经验及我国网络借贷市场的发展

互联网金融是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式,既不同于商业银行间接融资,也不同于资本市场直接融资的融资模式。目前来看,我国互联网金融市场内的网络借贷市场以P2P网络信贷公司为主要代表,我们将进行详细的分析,并从中引出互联网金融背景下民间借贷市场的新发展和有关其借贷利率的市场化的探索研究。     

第三方电子支付风险的法律分析

我国对第三方电子支付的法律规制主要在金融监管方面,而各当事方的民事法律关系仍不清晰,由此产生大量法律风险,包括未经授权的支付风险、支付瑕疵风险、基础交易的抗辩延伸风险、资金沉淀风险等.在风险分配与化解方面,若适用一般合同法或侵权法原则,可能会造成各当事方之间的利益不平衡.因此,应突破传统民法思维,从实际出发进行第三方电子支付的专门立法,协调各方民事权益,促进第三方电子支付产业的发展.     

互联网金融平台权力行使的困境观照与治理路径

互联网金融平台作为互联网金融领域的核心参与者及建设者,对互联网金融运营享有治理权力是合理自洽的.互联网金融平台的权力来源于平台自身的设权、行业自治组织的赋权以及国家行政机关的授权,因而平台权力性质也呈现"公私混合"的特征.目前,互联网金融平台权力行使处于失控的状态:微观层面对平台与用户的基础法律关系形成破坏,中观层面对用户(金融消费者)群体法益造成损伤,宏观层面对市场经济秩序产生冲击.对此,应当围绕公平、安全、效率价值相协调的内源性方法,行政监管权、行业自治权与平台规制权均衡的外源性方法以及完善的保障措施三方面展开,形成具有针对性的多源治理路径.     

论对第三方支付机构的法律监管

随着全球性金融危机的影响加剧，越来越多的行业感受到了这个“经济寒冬”带来的阵阵“寒意”。然而，近年来伴随电子商务而逐渐兴起的第三方支付市场，却大有逆势而行的迹象。本文主要对第三方支付的法理基础、当前我国第三方支付机构监管体系现状以及我国第三方支付机构监管体系之完善进行了分析。     

"互联网+"时代物流金融的新特点和新模式分析

"互联网+"是创新2.0下的互联网发展的新形态和新业态,是移动互联网、物联网、云计算、大数据等新一代信息技术与工业、商业、金融业等经济产业全面融合的演进过程."互联网+"与物流金融存在耦合性,"互联网+物流金融"是互联网金融发展的新的方向,具有物流结算电子化、质押物虚拟化和物流金融服务平台多样化的三大新特点,也发展出物流企业为主导的支付结算模式、虚拟质押模式、跨界整合的物流金融模式的三大新模式.     

对发展第三方物流的思考

本文指出第三方物流是现代物流业的发展趋势 ,在中国发展第三方物流具有很大潜力 ,企业和政府应采取有力措施使第三方物流发展壮大。当然 ,以我国目前情况第三方物流的成长还需待时日。     

互联网发展背景下我国金融模式创新研究

互联网发展背景下的金融模式创新是互联网技术与金融持续交织、耦合与互动,生成新模式的过程。互联网发展产生了金融模式创新的物质基础和功能基础,金融抑制、制度变迁和信息不对称为互联网基础上的金融模式创新提供了环境和空间,可以从经济社会属性、产业组织属性和功能属性等角度来认识金融模式的创新方向。互联网发展推动了金融模式的创新,改变着传统金融生态、业态和模式,应深刻认识互联网发展对金融模式改变的重要影响,借助于互联网技术的进步实现金融模式的创新和发展。     

第三方支付平台中的在途资金问题

在途资金是在银行支付系统中产生同时又对银行支付系统有重要影响的因素,在途资金的存在不仅会降低银行支付系统的整体效率,还会给银行支付系统的参与者带来流动性、风险等问题;同样作为支付系统,电子商务中的第三方支付平台也存在着在途资金,并且其在途资金的存在方式以及带来的影响有其独特性。本文拟对第三方支付中的在途资金问题进行尝试性的研究,并对其管理提出若干探讨性的建议。