排序方式: 共有59条查询结果,搜索用时 281 毫秒
51.
借助动态古诺模型,讨论同一行业中两个具有一定替代性的差异化产品在不同情况下竞争的市场均衡结果,并得出结论:产品与产品之间的替代程度、成本差异,甚至期初的产量决策都会影响最终的市场结果。 相似文献
52.
53.
54.
55.
本文通过构建Cournot竞争模型,对不同市场结构下银行卡组织的市场行为以及绩效开展了研究.研究表明其一,市场结构以及兼容性不会改变银行卡组织在双边市场占有率的分配机制和定价结构.其二,当存在具有多方持有行为(Multihoming)的消费者和商户时,即使两个银行卡组织不兼容,但多方持有行为可以抵消不兼容带来的负效用,从而使得不兼容的双寡头银行卡组织的市场最具有效率. 相似文献
56.
基于网络外部性的规模收益与产品差异化 总被引:7,自引:3,他引:7
通过构造一个纵向产品差异化的两阶段模型(先决定产品质量再决定产量) ,研究了当产
品具有网络外部性特征时,其规模收益特征对企业的产品质量差异度、利润、产品价格和需求
等因素的影响. 然后对产品的规模收益递增和递减两种情况作了比较分析并得出相应的结论.
研究表明,当不考虑网络外部性时递减规模收益假设下产品的质量(不论是高质量还是低质
量) 都要低于递增规模收益情形;而考虑网络外部性时递减规模收益假设下的高质量要远大于
递增规模收益假设下的质量;递减规模收益假设下的市场需求都要低于递增规模收益假设下
的市场需求,这与产品是否具有网络外部性特征无关. 相似文献
57.
58.
本文运用产业组织理论方法,研究了网络外部性特征产业中具有不对称网络规模的寡头市场条件下,潜在技术主导厂商的R&D决策以及创新动机.重点分析了网络外部性、产品兼容性、溢出对具有不同网络规模厂商的R&D决策及创新动机的影响.研究结果显示:(一)网络外部性的增大(或兼容性的减小)将增进"大"厂商的R&D投资和创新动机,而减少"小"厂商的R&D投资和创新动机.(二)"小"厂商可以通过大幅提高产品质量来克服网络外部性对其产生的负效应,在一定条件下成为市场的主导厂商.(三)溢出削弱了厂商的创新动机,但是跟随"小"厂商可以比跟随"大"厂商从溢出中获得更多的收益. 相似文献
59.
网络外部性是网络产业最显著的特征,其强度的大小影响着企业的各种竞争战略(如差异化战略、定价战略、兼容性战略等),从而导致了不同的市场结构.以市场动态发展的观点,通过构建动态古诺模型,讨论网络外部性作为进入壁垒影响企业的市场进入决策以及市场结构动态调整的问题.通过对网络外部性强度作为主要参数的均衡点的稳定性分析,确定网络外部性强度是决定企业能够进入市场和获得市场竞争优势的关键因素,并对市场的动态调整过程起着决定性推动作用.因此,企业如何认识网络产业的特征从而发挥网络效应的市场壁垒作用,行业管制者如何协调企业的市场进入都将对企业竞争战略的制定及行业管制具有重要的现实意义. 相似文献