再谱新篇(四字歌)

（一）人言暮年,静如深潭。风采尽失,难起波澜。此话差矣,错在古板。（二）如今中国,经济发展。生活提高,远胜从前。为国为民,人人向前。吾虽去职,宏愿不减。发挥优势,佳话流传。解放思想,求实为先。社会主义,光明无限。保持晚节,瑕疵不沾。     

中国农村劳动力流动与收入增长和分配

本文对近年来中国农村流动劳动力的规模作了比较准确的估计，进而利用有关抽样调查数据，通过对农村劳动力流动的收入分配效应的实证分析，认为农村劳动力流动不但可以直接、间接地提高外出打工户的家庭收入水平，而且就全国而言还会抑制农村居民收入差距的扩大、对缓解城乡居民收入差距的扩大发挥积极的作用     

思想教育与心理教育的互通互动关系

思想教育是使受教育者形成一定的思想政治观念和道德观念的社会活动。作为思想教育工作者，必须认清形势，按照当代素质教育的要求，正确把握心理教育与思想教育的关系，努力探索心理教育与思想教育结合的有效途径，不断提高思想教育的科学性、针对性和有效性。     

中国城镇职工的性别工资差异与职业分割的经验分析

文章利用1999年中国居民收入调查数据,对职业与男女工资差异之间的关系进行了经验分析。分析结果表明,20世纪90年代后期中国城市存在较为严重的性别职业的分割。文章揭示了职业内性别歧视性因素是职业所导致的男女工资差异的最主要原因。     

收入水平、不平等感知与主观福祉

利用中国家庭追踪调查数据,基于规范视角分析了不平等感知对居民主观福祉的影响,结果显示：个体对不平等的感知越强,其主观福祉越低,且这种不平等厌恶主要存在于中高收入群体;收入水平越高,个体获取信息的能力越强、更加关注社会差距问题,从而产生了更强烈的不平等感知;伴随着不平等感知越强,个体参与慈善捐赠的概率也越高。因此,在推进共同富裕中,不仅要完善客观收入分配结构,更要重视居民对社会收入差距的感知,加强有效信息的及时公布,合理引导公众预期。此外,三次分配在中国有较良好的群众基础,可以充分发挥其在缩小收入差距中的补充作用。     

用毛细管气相色谱法测定水中氯苯系化合物

应用毛细管气相色谱法对水中的10种氯苯系化合物残留量进行了测定。以石油醚为提取剂,采用PE-5弹性石英毛细管气相色谱柱分离样品,电化学检测器进行检测,出峰顺序为:间二氯苯、对二氯苯、邻二氯苯、1,3,5—三氯苯、1,2,4—三氯苯、1,2,3—三氯苯、1,2,4,5—四氯苯、1,2,3,4—四氯苯、五氯苯、六氯苯。10种组分均以峰高定量,相关系数均大于0.998。最低检出限为0.04～0.88ug/L;样品的平均加标回收率为85%～107%,平均相对标准偏差小于5%。比填充柱气相色谱法简便快捷、灵敏准确,在建设部新的水质标准开始实施后,具有广泛的应用前景。     

健笔凌云 意气纵横——略谈庾信的七言歌行

七言诗虽起源很早,但是发展缓慢,直到唐代方蔚为大国。自魏文《燕歌行》之后,数百年间,略无所闻。至江南刘宋,谢灵运欲稍进之,然近摹拟;鲍照虽大成其体,然多为杂言,且少长篇。至梁陈间,作者倍出,君臣唱和,间或有作;然率咏闺愁,更无新意。当此之时,应信以俊尚之才,沉郁之思,创作七言歌行,虽然仅有两篇,但是以其篇制宏伟,音节顿挫,意绪流转,韵和情高,实超越往代,开启唐音,为后世法。清人刘熙载《艺概·诗概》云:“庾子山《燕歌行》开唐初七古”。我们以     

中国城乡居民收入差距的重新估计

近几年来有关中国城乡之间收入差距的估计问题存在着激烈的争论,有人认为存在高估的问题。其理由是城乡之间的生活费用的差异没有在估计时加以考虑;有人认为存在低估的问题,其理由是城镇居民的一部分隐性补贴没有加以计算。本文将在充分考虑城乡之间的生活费用的差异和各类隐性补贴后,对当前城乡之间以及全国收入差距加以重新估计。     

养老金收入与收入不平等对老年人健康的影响

文章利用中国收入分配课题组2002和2007年城镇住户调查数据,分析了养老金对中国老年人健康的影响作用。结果显示,2002～2007年,随着养老金收入水平的提高,老年人自评健康状况越来越好,相比其他家庭人均收入,养老金对保障老年人健康的作用越来越突出;养老金通过家庭内部老年人口之间的再分配,发挥的作用更明显。由于收入差距的扩大和城市贫困问题的凸显,不平等对老年人的健康影响开始显现;对于单独居住老人,养老金的健康保障作用越来越重要。     

中国农村少数民族与汉族居民收入差距的分析

本文利用１９８８年和１９９５年的农村住户调查数据,对少数民族居民和汉族居民的收入增长和收入差距进行了比较研究。其研究结果表明,虽然少数民族居民的人均收入在１９８８~１９９５年间有所增长,其增长速度却明显低于汉族居民,出现了少数民族与汉族之间收入差距扩大的问题。从少数民族与汉族的收入差距的分解分析中,我们发现产生差距的根本原因在于两组人群地区分布有着很大的不同。为了对这一发现加以充分论证,我们进行了两方面的分析,一是把分析范围缩小到贵州和云南两省的子样本上,二是利用全国汇总的数据分别对自治州、自治县和自治乡的少数民族人口比例与人均收入的关系进行了估计。这两方面的分析结果都支持了我们的论点。