学术期刊的质量与创新评价

目前我国学术期刊评价体系已初见端倪,但仍存在质量和创新力评价弱化、过分数量化、过分形式化、过分简单化(或官僚化、管理简单化)、评价主体淡化、评价结果软化等问题。这些问题的产生有着深刻的社会、经济、文化等原因。在保持原有期刊评价体系中某些合理因素的前提下,可采用形式评价、内容评价和效用评价的新概念组合,形成新的同行专家评价与引文等文献计量评价相结合的评价方法和新的评价指标体系,以期更好地推动学术期刊评价工作逐步走上科学发展轨道。     

学术大师与学术大师的认定

纵观中外学术发展史,广大学人与少数学术英才的良性互动,共同促进了学术的发展。毫无疑问,学术英才、杰出人才,或学术大家、泰斗——不论名称是什么,暂且呼之为＂大师＂吧,能起到必不可少的重要作用。可以毫不夸张地说,没有学术大师,便没有学术史;一部灿烂绚丽的学术史,某种意义上     

学术期刊的内涵、外延及其评价机制探讨

一、引言较为公认的世界上最早的正式学术期刊是起源于16 65年的法国《学者杂志》(Journal des Scavans)和英国《哲学汇刊:世界各地有创造才能者当今的探索、研究和劳动的若干总结》(Philosophical Transactions:Giving Some Accout of the Present Undertaking,and Labours of the Ingenious in Many Considerable Parts of the World)。前者于1938年停刊,而后者则一直出版至今,已有三百多年的历史。     

工欲善其事 必先利其器──美国著名检索期刊《历史文摘》评介

工欲善其事　必先利其器──美国著名检索期刊《历史文摘》评介叶继元善做学问者，必先攻目录学，善用各种检索期刊。检索期刊是将文献条目按一定方法有序排列的定期或不定期连续出版物。文摘在揭示文献的深度上明显大于索引，它是检索期刊的主要类型。《历史文摘》（Ｈｉ...     

“全评价”体系分析框架及其应用与意义

"全评价"体系分析框架是笔者及其团队于2010年初正式提出的有关学术评价理论探讨的成果。该体系认为,有组织的学术评价体系至少由评价主体、评价客体、评价目的、评价方法、评价标准     

建立与完善注重实绩的高层次创新人才评价机制

针对目前高层次创新人才评价中存在的问题,根据笔者构建的以质量和创新为主导的“全评价”体系,从评价主体、评价目的等方面,对如何确定评价专家,优中选优,确定“重要创新、重大贡献和重大影响”,怎样理解“简明高效”,根据哲学社会科学特点遴选人才,进行“元评价”,如何建立“申诉”和“复议”制度等问题进行了分析,并提出了相应对策.     

中文核心期刊研究之我见

核心期刊概念是自然科学、人文社会科学论文分布的现实反映.目前中文核心期刊的研究具有研究方法稳定、定量与定性结合、评价数据不断丰富、普遍利用计算机筛选、核心期刊、来源期刊目录增多的特点,在促进期刊质量、优化馆藏、提高期刊及论文评价效率等方面发挥了较大作用,但也存在基础研究薄弱、宣传不够、过分拘泥于形式、缺乏合作等不足.注重基础理论、评价方法、专家评价法和合作研究是今后核心期刊研究的发展方向.     

正确看待CSSCI来源期刊

自1999年<中文社会科学引文索引>(Chinese Social Science Citation Index,简称CSSCI)由南京大学与香港科技大学联合研制成功以来,CSSCI在人文社会科学学术期刊界、科研管理界、教育界和学术界产生了较大影响,目前已有8年累计的数百万条引文数据,可通过网上查询,已被北大、清华、复旦、国家图书馆、中科院近200多个单位订购和使用,平均每天网络版被点击次数达数百人次.     

学术期刊的评价与学术研究质量的提高

由中国社会科学杂志社、浙江省社会科学界联合会主办、浙江社会科学杂志社承办的“社会科学研究方法创新与学术期刊的责任”学术研讨会于2007年4月22日~23日在杭州召开。来自全国各地的三十多家综合性与专业性期刊、文摘社、社会科学研究评价中心,北京大学、复旦大学、浙江大学等高校与科研院所的总共一百多位专家学者与会研讨。会议就当前社会科学研究中的元方法论问题、方法创新问题、跨学科研究问题、学术期刊在方法论反思与创新中所起的引导作用等问题展开了研讨。现将部分发言摘要刊发如下。参与发言的学者与期刊主编还有:浙江大学跨学科社会科学研究中心主任叶航教授、浙江大学法学院林来梵教授、浙江大学公共管理学院姚先国教授、《哲学研究》编辑部主任鉴传今编审、中央党校《理论视野》副主编张琳副教授、《清华大学学报》常务副主编仲伟民教授、《学术月刊》社长兼主编田卫平编审、《南京大学学报》总编朱剑编审、《学术界》社长兼总编袁玉立编审、《经济理论与经济管理》主编方福前教授、《北京行政学院学报》主编袁吉富副教授、《学术研究》主编叶金宝副研究员、《吉林大学学报》主编崔月琴编审、《学习与探索》副主编冯向辉编审、《文史哲》主编王学典教授等。     

遵循学术规范是学术期刊的重要使命——“中文社会科学期刊学术规范研讨会”综述

南京大学中国社会科学研究评价中心于1998年研制出《中文社会科学引文索引》( CSSCI)。评价中心按照文献计量学规律,采取期刊影响因子等定量与学科专家等定性评价相结合的方法和动态管理的办法,筛选CSSCI来源期刊作为统计源。目前大陆现期期刊9000余种,其中人文社科期刊4500余种,除去通俗等非学术性期刊,学术、准学术人文社科期刊共3000余种。2004年从3000余种中精选出来源期刊461种。由于教育部已正式启用CSSCI作为重点研究基地、项目评估、申报的依据之一,许多高校已启用CSSCI作为文科教师科研评价的依据,许多学者撰文充分肯定了…