大体积砼施工裂缝控制

对混凝土浇筑前裂缝控制进行计算分析,从施工角度采取针对措施,解决了大体积混凝土裂缝问题。     

当代楚辞著作评论综述

从当代楚辞研究史的角度来看,著作研究还是一个非常薄弱的方面。一般地来说,至少应有总体研究、类型划分、体例研究、内容类析、出版大势预测、信息综述、热点评述等。就一本书而言,还有序、跋之别,编、著之分。但在目前,只是停留在“书评”这个层次上。 即使“书评”,也还存在问题,一是有书评的著作不是太多,二是书评质量不高,不是流于一般介绍,就是一味恭维,读来不够理想。据笔     

郭维森和中国当代楚辞学研究

早在1960年,中华书局出版的郭维森先生的楚辞研究力著《屈原》便在海内外产生了较大影响。在新时期,郭先生的楚辞研究更是呈现出立体的多维观照、纵向的由表及里、横向的渗透扩展等时代特点。他的工作几乎涉及到了楚辞研究的各主要方面,为维护楚辞学研究严肃性和科学性做出了贡献。郭先生的研究工作还涉及了美学、民俗学、比较文学、文化学等等,往往通过多学科的交叉研究,拓宽了原有研究领域和视野,弘扬了民族文化精华,推动了精神文明建设。     

屈原与陶潜漫议

屈原与陶潜漫议■周建忠屈原与陶渊明，代表了两种人生模式，或云载道文化与闲情文化之别。一般士人，往往既做不了屈原，又做不了陶渊明，只是跟着屈原愤世嫉俗，深恶痛绝地指责而不付诸行动，跟着陶渊明吟唱自赏而行动上另有所图或远离诗意。通过长期领悟屈原，揣摩陶潜...     

《离骚》层次结构探索

众多楚辞读本往往回避章节之学、层次分析的原因为:研究对象的丰富性、研究史的复杂性、研究内容的特殊性。《离骚》分段争议颇多,大略分为二、三、四、五、八、十、十二、十三、十四段以及“二分法”或“三分法”与“多段法”的结合等。从结构层次的合理性而言,“两分法”最经得起推敲,古人“前半”“后半”之说,“人境”“神境”之论,颇切辞旨。延续“两分法”的王邦采的“三分法”,在较多学者认同的基础上不断发展,构成了“三分法”与“多段法”的结合,从宏观与微观的结合上达到统一。     

"三闾"渊源考

本文综合考古发现与出土文献、传统文献、民间传说以及学术史等多种信息,考述昭、屈、景三姓渊源以及"与楚王同姓"的过程.本文结论的是战国三大姓昭、屈、景均源于楚王族,"与楚同姓",昭氏源于楚昭王,屈氏源于楚武王,景氏源于楚平王.     

屈原“自沉”的可靠性及其意义

关于屈原自沉的可靠性是不容怀疑的 ,研究屈原沉江的逻辑起点应是研究屈原自沉的动机及其意义。“赐死说”根据不足 ;“殉国说”是特殊时代的“古为今用” ;“殉楚文化说”、“政治悲剧说”对主体认知不够 ;而“洁身”、“殉道”、“泄愤” ,皆为屈原自沉动机的不同方面 ,与屈原作品的情感抒发比较吻合。     

高屋建瓴 从容不迫——汤漳平楚辞研究试评

<正> 汤漳平是我国新一代的楚辞学者,他进入学术研究领域、楚辞研究王国带有明显的时代色彩。原来他喜欢文学创作,小说、诗歌、剧本、故事,都有所涉及;大学时代曾在老师的指导下有意于古典文学批评;但毕业后却去部队农场劳动、农村插队,后来又搞教育行政、文艺刊物编辑工作;直至粉碎“四人帮”,学术振兴,才开始搞学术研究。长期的积累、生活的磨炼;思想的解放,求实的弘扬,竞使他“一鸣惊人”,开头两篇     

综合融通 高屋建瓴——汤漳平、陆永品《楚辞论析》评介

楚辞,是民族精神的完美体现、伟岸人格的艺术结晶;楚辞,是“金相玉质、百世无匹”的“美”文学;同时,楚辞,也是“素称难解”的先秦文献,时代久远,史实冥昧,注家蜂起,歧义纷呈。因而要继承这份优秀的文化遗产,首先就必须在前人研究的基础上继续做好整理、考订、注释、今译、串讲、解析、导读等“求实型”工作。汤漳平、陆永品撰写的《楚辞论析》(山西教育出版社,1990年6月版。下简称《论析》),就是这类基础工作的一个代表性成果。《论析》作为“中国文学史进修丛书”之一,有着特定的对象与要求。这套丛书主要是为大学本科毕业生继续进修服务的,要求兼顾普及与提高两个方面,从而成为学习进修的参考书与研究的指导书。综观《论析》,是完全具备这“双重”职能的,既高屋建瓴、整体审视,又全面具体、细致入微。     

平实而细腻—景圣琪《语言与文学研究纵论》

圣琪兄是本阜的知名人士。记得多年前,媒体曾于“两会”期间专题报道：誉之为“提案大王”。近年他又从政协转至人大,是市人大代表、人大常委。作为民主党派的代表,参政议政,颇有建树。及至年初,圣琪兄邀我为其大著写序,真有些意外!忽一日,咖啡萦绕,茶叶飘香,披览目录,快读全书：先睹为快,自然;神思飞逸,灵动!