关于安乐死问题探讨

安乐死一直以来都备受争议，并且学界一直从法学界，医学界，伦理等角度来探讨安乐死。本文从安乐死的和谐等价值来探讨安乐死的合法性，希望在安乐死的合法的进程中贡献自己的一份力量。     

困境与重构:论我国经济犯罪刑罚配置的应然选择

伴随着经济全球化步伐的提速和高新技术对经济发展影响的加剧,经济犯罪日益猖獗,并不断地向新型化与复杂化的方向推进,从而危害着国家的经济命脉,而成为刑法打击的重点。而苛严的刑罚与日趋严峻的经济犯罪防治形势之间的矛盾,充分地暴露出我国现行刑法典在经济犯罪的刑罚配置上,存在着厉而不严,缺乏针对性,刑种之间不协调,对财产刑重视不够和刑罚的社会化程度偏低等诸多问题。应本着立足国情,严谨地借鉴他国家经验,针对经济犯罪的特点,从削减生命刑,变革自由刑,完善财产刑,增设资格刑和扩充法人经济犯罪的刑种等方面,在《刑法修正案(八)》的基础上,进一步完善我国经济犯罪的刑罚配置,以达到既降低经济犯罪刑罚的适用量又能收到预期预防效果的目的。     

论子孙“违犯教令＂罪对亲属问人身侵害的启示

子孙“违犯教令”罪，据载为曹魏以来旧例，其法律条文现在已经失传，真正开始见诸律文的是《唐律疏义》，之后宋元明清的法律中一直都有规定，只是在范围和量刑上略有不同而已。子孙“违犯教令”罪在明清之际有不断严格化的趋势，然而在清末法律改革的时候，子孙“违犯教令”罪被彻底废除了。法治的成长要从历史传统中汲取养分，依血缘的尊卑长幼而制刑是错误的，然而完全忽视亲情伦理的法制改革也是不适宜的。     

公款遭抢劫损失谁承担

读者问:我是某乡镇企业的采购员,一次随车到外地采购材料,途中遇歹徒持枪抢劫,所带的2000元公款被抢走。事发后,我和司机到附近的派出所报了案。回厂后,我向厂长汇报了经过。由于该案一直未破,最近厂方作出决定,让我赔一半的钱。请问我该不该赔钱?律师解答:从你来信反映的情况看,你携带公款的损失,是由抢劫行为人造成的。因为你是在为企业购买材料的出差途中,代表的是企业,被抢劫所造成的损失,发生在你身上,实际受害方是企业。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定:"由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑     

治安管理处罚法与刑法的外在冲突与内在协调

治安管理处罚法与刑法的内容存在相当深的竞合.但是它们的关系应该理解为相互衔接,而非重叠的.分别设置在治安管理处罚法和刑法中的相同行为,只有以实质解释论为依托.以行为的社会危害程度为基础,才可以界定行为的性质,才符合立法的意旨.解决治安管理处罚法与刑法冲突的最好办法是立法,新的立法应该以行为模式作为一般违法行为与犯罪的分水岭.     

新型毒品犯罪的定罪与量刑

近些年来,有关新型毒品犯罪的量刑问题引起了全社会的关注,原因在于新刑法对此没有明确规定,最高司法机关发布的司法解释也没有完全解决问题。一些地方出台了司法指导性文件对新型毒品犯罪定罪量刑尤其是量刑的数量标准进行规范。新型毒品犯罪的定罪与量刑从刑法角度看应当说没有可争议之处,关键是司法适用中如何进行解释,对此,当前方兴未艾的法律适用方法研究可以发挥极其重要的作用。     

论刑法解释的特殊性

作为一种重要的法律方法，法律解释受到了日益广泛的关注，其发展方向之一是与部门法的结合，刑法解释就是其中之一。除了具有法律解释的一般特征，刑法解释还具有自己的特殊性，可以从静态分析和动态运作两个层面展开：前者包括了对罪刑法定原则的遵循、重视客观性以及保护人权等内容，后者则对文义解释、体系解释等具体方法的运行产生了影响。只有准确把握刑法解释的特殊性，我们才能够提升刑事审判过程的水平。     

论建构单位累犯制度的必要性与可行性

单位累犯是近年来学界探讨的热点与难点.我国现行刑法虽未确立单位累犯制度,但从转型时期确保社会和谐,惩罚与预防单位犯罪以及贯彻宽严相济的刑事政策角度来看,建构单位累犯制度极其必要.而累犯概念的深入人心、单位人身危险的客观存在以及不违背刑法谦抑性又使得单位累犯的具体建构成为可能.     

论刑法价值冲突的协调

刑法价值是指刑法的积极作用。刑法价值不是单一的,而是一个体系。刑法的不同价值之间会产生冲突。正义是协调刑法价值之间矛盾时所追求的目标。对刑法价值进行协调时要体现的正义,需要由立法和执法各个环节来进行。     

浅谈我国恐怖主义犯罪的主要类型及防范策略

我国恐怖主义犯罪的类型主要是民族型恐怖主义犯罪,"疆独""藏独"势力是典型代表,针对民族型恐怖主义犯罪的特点,应该采用"严打"与意识形态控制的双相结合的方法,从反恐立法,加强国际合作和完善社会政策等多方面入手,有效形成对民族型恐怖主义犯罪的打击合力.