西方新闻周刊镜像下的中国形象——基于1949-2013年德国《明镜》周刊封面的中国符号分析

国家形象作为国家软实力的重要性越来越大。国家形象不仅是传播的结果,在某种程度上也是被塑造的结果。良好的国家形象对于促进国家间交流与合作具有重要的战略意义。将德国《明镜》周刊封面上的中国符号作为研究对象,选取了该刊自1949年至2013年共50幅涉及中国符号的封面图片,通过对《明镜》周刊封面上不同时期、不同背景下出现的中国符号的研究,勾勒出《明镜》周刊镜像下的中国形象。     

德国长期照护实务——体位变换

背部体位（见组图1）：背部体位是在肩部下面用两个大方枕支撑，使其呈“A”字形状，故义称“A体位”。其操作方法是：1．被护理者平躺在床中央，头部稍微抬高一些．但是不可以将床头摇起，要用枕头支撑垫起至适宜高度；     

尼采哲学中的战争伦理思想探析

在西方思想史上,尼采与德国法西斯主义的关系一直是一个无法回避的问题。尼采战争伦理思想的产生和发展,与西方崇尚强权的政治哲学传统、德意志尚武的民族精神和思想家们对人性伦理的极大关注有着十分紧密的联系。只有深入追踪尼采哲学及其战争伦理思想,了解其背景、主旨和矛盾困境,才能理解尼采的＂战争＂的真正含义,理清他与德国法西斯主义的种种纠葛。     

国外高校图书馆向社会服务

正美国、英国、德国、意大利、澳大利亚等国家的高校图书馆,一直以来都重视社会化职能,向社会免费开放,极大地发挥了教育资源在国民教育、社区教育和终身教育中的作用。这些高校图书馆凭借其齐全的功能、先进的设备、丰富的资源、及时准确的信息和专业的服务,成为公众学习、研究和生活的有力帮手。     

德国农业法律政策的特点、经验及启示

德国是西方最发达的工业国家之一,德国的农业也相当发达。德国农业从注重增加产量的传统农业到以机械化、科技化为特征的现代农业,并开始进入生态农业、能源农业、安全农业的新的发展阶段。德国农业代表着未来农业发展的方向。而我国则刚刚开始从传统农业向现代农业的转变。德国政府对农业的重视程度以及促进农业发展的法律政策措施,对我国农业法制建设有着重要的启示和借鉴意义。     

德国大陆集团的中国“抓地力”——在中国市场的本土化是其应对汽车业熊市的关键举措

1月7日，中国长春净月潭，来自全国各地的40名宝马车手，驾驶着新3系汽车在净月潭冰面上飞驰。不过，净月潭的冰面温度比实际气候的．18℃还要低6℃，这对宝马汽车选配的马牌轮胎能否在湿滑的严冰上，表现出良好的抓地力绝对是考验。     

政治话语、国家间学习与德国社会救助改革

德国社会救助改革既是福利制度的重大变革,也是劳动力市场现代化改革的重要组成部分。通过从＂政治话语＂和＂国家间学习＂的视角对改革进行考察与分析,可以发现德国社会救助改革是政治话语从强调国家到强调市场转变的结果之一,此外,英国的＂从福利到工作＂政策对德国此次改革内容的指导原则与措施设计产生了重要影响。     

论盖斯迈尔及其经济思想

1524-1526年德国农民战争的性质常常是学术界探讨的问题。蒂罗尔农民战争领袖盖斯迈尔撰写的《蒂罗尔宪章》,是一难得的、反映起义者经济思想的历史文献。盖斯迈尔提倡国有、私有和小生产者所有多种经济所有制并存暨矿业、农业、商业多种经营模式,要求国家掌控经济布局并控制物价,以便抑制经济运行中的剥削成分,保障民众的福祉,反映出了盖斯迈尔清醒、务实的作风。这说明,德国农民战争所宣扬的实现公共利益和建立百姓共和国,并非是空穴来风的乌托邦,而是来自真实的现实世界的产物,代表着中世纪经济体制向近代经济体制转变的一个方向,有着不可替代的重要意义。     

从"现实性"范式之争看马克思与黑格尔哲学通约的限度

"现实性"范式是马克思与黑格尔哲学之争的关键.在马克思看来,黑格尔将"现实性"与"普通经验世界的定在"相区别,从而提出了一种有别于传统哲学的"现实性"概念.其内涵是,以实体的抽象形式去先行规定现实世界的丰富内容,并由此演绎出以国家的普遍目的去预设市民社会本质的先验法哲学.马克思认为,黑格尔因为颠倒了"本质"领域与"现实性"领域的真正关系,而他辩证法的"交互-中介"特性却又无法调和两极间的根本对立,这就造成了黑格尔"现实性"概念的本质缺陷.恩格斯虽然把握了黑格尔"现实性"是一个辩证运动的过程,但他却把黑格尔的辩证法错误理解为某类线性知识发展观和自然科学式的渐进真理.实际上,黑格尔提出了一种不同于自近代笛卡尔以来的自然科学和几何学式线性认知论的真理观--圆圈式的认识论.真理的理念作为一个在历史中让精神不断自我显现的过程,构成了历史与认识之间的螺旋上升和循环.黑格尔的本体论虽然加入辩证法的否定性因素,但是其内涵依然是本质决定论,但他的知识论却以反向运动的过程来揭示本体论的能动性,正是通过这样一种结合了自己本体论与知识论正反运动的双向进程,黑格尔已经不再是马克思所批判的那种意义上的实体决定论.     

德国法上的“抚养未成年人的简易程序”及启示——以未成年人民事案件特别程序单独立法的必要性为旨归

德国法上的“抚养未成年人的简易程序”并不具备典型的身份关系之诉讼程序的特征，但其与财产关系之诉讼程序也有很大的差别；此种程序并不具备典型的非讼事件程序的特征，但其与民事诉讼程序又存在一定的差别。“抚养未成年人的简易程序”的这种归属上的模糊状态，彰显了抚养未成年人法定义务在纠纷性质上的特殊性。立法者格外重视未成年人权益保护的立法政策，决定了未成年人民事案件特别程序单独立法的必要性。具体的制度设计上，德国法的启示包括请求与答辩的格式化、受理机构的灵活化、法定期间的短促化和不同程序之间转换的便捷化等方面。