浅议城市规模控制——读霍华德《明日的田园城市》有感

伴随着18世纪的工业化进程,城市得到了快速发展,形成了世界范围内的城市化浪潮。而快速的城市化也带来了诸如交通拥挤、环境恶化、布局混乱等一系列城市问题,城市化过程中城市危机和“城市病”问题的出现也促成了控制城市规模膨胀理论的提出。霍华德的田园城市理论是其中最具代表性的探索,其思想的核心内容是通过城乡结合控制合理的城市规模,形成一种有机平衡的发展模式——建立城乡融合、     

决策者说

<正>"我在南京生活了30年,我首先是一个南京市民,对脏乱差我是很不满意的,我到南京工作的第一个调研,就是环境整治。城市环境是生活在这个家园的人共同关注的热点,始终要放在心上,抓在手上,城市保障投入明年增加到11亿元。但这场"考试"能够得多少分,应该由广大市民、网民、媒体朋友们来评价。——南京市市长缪瑞林参加政风行风热线联动直播活动,畅谈城市的热点问题。对"于短短90分钟的"电视问政",缪瑞林直呼不过瘾,希望能有更多的机会与市民互动交流。     

田园城市理论的初步实践和历史影响

田园城市理论的初步实践主要体现在莱奇沃思和韦林两座城市的建设.田园城市理论在欧洲、美国、澳大利亚及日本产生了广泛的影响;从20世纪初直到今天,产生了深远的影响,主要表现为4个阶段."田园城市"本身是个动态的概念,对今天的城市建设和社会进步具有借鉴价值.     

世界现代田园城市的内涵与发展现实

近年来,为解决城市病,中国许多城市都提出了"田园城市"的建设理念;而成都更进一步提出了建设"世界现代田园城市"的构想。在此背景下,本文首先分析了世界现代田园城市的内涵,描述了成都建设世界现代田园城市的现实情况,然后分析了存在的问题,提出了一些对策建议。     

民国城市规划界对田园城市理论的理解与运用

霍华德的田园城市理论自20世纪20年代传入中国之后,就在中国城市规划界产生了重要影响。有现代研究者认为,当时的学术界并没有真正理解田园城市理论的思想精髓,更无法付诸实践。认真整理20—40年代的中国城市规划学著作和城市规划文本后可以发现,当时的学者对田园城市理论有着非常精准的理解和认识,并积极在城市规划上付诸行动。     

"世界现代田园城市"建设的关键是文化理念

认为从人类社会和世界城市发展史的时空维度,成都市作为国家级改革试验区在取得“六个一体化”的基础上,所提出的“世界现代田园城市”建设理念,是对既有城市概念的革命性颠覆,并指出文化理念是其建设的关键,需要大力进行文化的“六个一体化”建设,以确保中国特色、成都特色建设的全面落实。     

自然经济对古代成都城市发展的历史影响

成都是个古老的历史文化名城,除了具有一般城市共有的发展规律和途径之外,还有自己的特殊性和具体性。因此,我们在研究古代成都(从公元前311年至公元1911年)的城市发展问题时,除了必须注意对一般城市发展规律的探讨外,应着重研究成都古代内陆城市的特殊性。这里仅提出一个侧面,即传统自然经济的历史影响问题,以期引起注意和讨论。     

田园城市、收入差距与现代农业发展

建设“世界田园城市”并不意味着大力发展中高端房地产项目,不意味着要素资源继续向中心城区集聚,不能忽视农业的传统和基础地位。缩小城乡收入差距是建设“世界田园城市”的关键目标,而发展现代农业是缩小城乡收入差距的抓手。发展现代农业,应注重构建现代农业发展的微观基础,优化现代农业发展的要素投入机制,健全现代农业发展的价格激励体系。     

论《明日的田园城市》与中国土地制度改革

通过对埃比尼泽·霍华德《明日的田园城市》一书的研究,结合英国在快速城市化过程中曾经出现的矛盾和问题,对中国在城市化过程中出现的土地问题现状进行了调查,分析了中国城市发展及其土地制度的缺陷,并借鉴田园城市关于土地制度论述的精髓,认真思考了中国土地制度、城乡矛盾和解决＂三农＂问题的趋势,提出了解决经济发展和城市化过程中必须不断完善土地制度、建立公平机制、科学制定规划、促进土地经营流转,从而促进城乡共生共融、和谐发展的主张。