依法治国背景下基层党组织领导班子直接选举

基层党组织领导班子直接选举是发展基层党内民主的重要举措,促进了党员主体地位的回归,理顺了党内权力授受关系,显著改善了党群关系,推动了干部选拔任用机制的改革。在共产党十八届四中全会提出全面推进依法治国的背景下,深化完善基层党组织领导班子直接选举,要在确立其价值取向的基础上,增加配套制度供给,实现直接选举制度的规范化,健全直接选举的后续监督管理机制。     

我国乡镇选举改革及其体制约束

乡镇选举改革是我国基层民主发展的突破和政权民主的发端,在我国政治发展进程当中具有战略性意义。由于面临来自政治、法律和制度等层面的冲突,乡镇长直选的改革试点最终停滞不前。随之出现的乡镇党委公推直选,经过广泛试点后仍然面临着与现行人大制度和干部选拔制度的紧张关系。因此,乡镇党委公推直选持续停留在非制度化、非持续化和难以升级的困境之中。     

基层人大直选中选区划分制度改革探析

选区划分是选举活动的首要环节,对于选举进程以至选举结果有着重要的影响.当前我国基层人大直选中选区潮分还存在着诸多问题,迫切需要从制度层面加以改革和推进.选区划分的改革与完善要做到划分规模应坚持小选区为主、划分类型应坚持居住地划分为主、划分过程应体现民主精神、划分中人口比例“大体相等”的规定应明确界定等.要通过选区划分制度改革,使选区划分成为直接选举中确保选民平等的选举权得以落实的区域保证.     

“基层民主”在中国农村扎根

在中国农村,从实施通过直接选举方式选举农村的自治组织“村民委员会”制度以来,至今已经12年。海外对此有各种评价,有的说是“政治改革的开始”,也有的说“是为了避开海外对中国人权问题的批判,故意做给海外看的。。但是作为一个制度本身,它已经在农村彻底扎根。这个“基     

上海市S街道基层社区直接选举的调查

本文在肯定社区直选在趋势上的积极意义的前提下,从建设性的角度着重阐述了目前社区直选中存在的问题,对问题进行了原因分析,并试图提供解决问题的对策建议。     

选区与选区划分的概念

不同学者对于选区和选区划分所下的定义不尽相同,但是进行仔细的比较之后发现,对于其内涵进行的界定并没有本质的区别.蔡定剑先生认为:“选区是由法律规定选举代表或议员时划分的区域单位,是选民展开选举活动和产生代表或议员的基本单位.凡直接选举前,都必须划分选区,使选民在一定选区内进行选举活动.”通过蔡定剑先生所下的定义,我们可以提取以下几个关键词:依法、代表、选民、直接选举.通过分析以上关键词,就可以较为全面的理解选区和选区划分的内涵和外延.     

社区居委会选举中应注意的几个问题

现在城市居委会选举都在逐步进行，但是我们这里的选举出现很多问题，没有严格按照居委会组织法的规定来进行。比如有的居委会声称是直接选举，但是实际却是让每家每户出一个代表来选举、投票；还有的居委会选举时，在选票上做文章，在候选人名字的下面不留空格，说是搞差额，实际上是在搞等额选举：还有的划票没有秘密的地方。请问这些做法合适吗?     

直击江西省第七届村(居)委会选举试点

2008年是江西省村(居)委会换届选举年。该省第七届村(居)委班子的选举工作将从2008年9月开始,至2009年2月底前结束。选举期间,将按照法定程序,民主选举产生新一届村(居)委会班子;推选产生新一届村(居)民代表,组成新一届村(居)民代表会议;健全村(居)委会下设     

中国十大新治市理念(10) 宁波:用社区民主夯实城市和谐基石 2007年中国城市管理进步奖推荐案例

项目背景与动因城市社区直选渐成大趋势随着城市社区建设的加速,特别是在村民自治的影响下,近年来,我国城市居民自治的步伐开始提速。早在1998年,青岛市四方区就率先进行了居委会直选尝试。1999年开始,青岛、上海、南京及广西都先后进行了直接选举的实验工作。2002年,北京九道湾社区居委会直接选举,产生     

贵州省乡镇机构改革探讨

随着贵州近些年随着村民自治的发展,特别是村民委员会直接选举,许多乡镇干部对此忧虑重重,认为实行直选后,乡对村的控制更为困难,特别是担心税费收不起来。于是一些地方采取了一些干预措施,同时也引起了村民的强烈反弹,乡镇一时被认为是村民自治的主要阻力。县里压得的任务太多,如收取税费、计划生育这些得罪人的事都得由乡镇做,乡里没有什么决定权,只是执行。要完成上级任务,没有村干部配合不行,因此只能一级压一级。