外刊外报

中央可以容忍的经济放缓程度香港《经济日报》7月3日钱荒后,中央与利益集团将展开更大博弈,中央收紧政策令经济减速,势必冲击诸侯政绩与国企收入,那种粗放发展的老路已行不通,必须配合中央促经济转型。如助中小微企业发展、扶持新兴产业等,为本身脱困。     

地方政府职能转变中的路径依赖与路径选择——以新制度主义为视角

我国地方政府职能转变经历了漫长的过程,却依然转变不到位.而任何改革都不是在真空中进行的,要处在一个已有的制度环境中,从而形成“路径依赖”.传统体制的残留、坚固的制度结构和权力结构,以及作为既得利益者的利益集团的阻挠,都成为我国改革中形成路径依赖的因子.为了打破这种路径依赖的锁定效应,必须进行全面地、规范化的制度变革.     

韩、美等国利益表达机制研究及启示

<正>利益表达机制,是指公民表达利益诉求的各种途径、方式相互联系、相互作用的内在结构和运行过程。公民表达利益诉求的目的是影响公共政策的价值选择和利益取向。随着我国社会经济的发展,民众的政治参与意识     

战后美国对外援助政策中少数族裔利益集团的影响

一些学者把冷战后的美国外交政策称为"多元文化外交政策",意在表明随着美国少数族裔群体力量的上升,形成各种利益集团,少数族裔在美国政府制定外交政策过程中发挥着越来越大的影响。本文着重分析了在美国对外援助政策的制定过程中,国内少数族裔利益集团所发挥的影响。     

论19世纪美国的食品立法

美国国会1906年通过的《联邦食品与药品法》长期以来被认为是美国食品监管进程中的一个重要里程碑。然而,在此之前的19世纪,部分州议会就已针对食品掺假问题进行相关立法,国会也试图颁行全国性食品监管法律。某种程度上,19世纪美国州议会和国会的食品立法为1906年联邦法律的最终出台奠定了法理基础。两者具有内在连贯性,体现了美国食品监管的权力重心由地方转移至中央的"联邦化"趋势。此外,食品立法的艰难和曲折也凸显了美国公共政策制定过程中各方利益之间的激烈博弈。     

利益集团研究成果概述

近年来,随着经济的全球化发展,世界政治经济格局的变化给世界各国都带来巨大影响,在当前各国社会阶层结构发生巨大变化,政治经济文化全面发展的大环境下,社会利益成为了人们关注的焦点,社会矛盾日益突出,利益集团问题越来越受到国内外学者的高度重视.西方学者很早就开始了对利益集团的研究,已经取得了较为深入的研究成果,而中国对利益集团的研究虽然起步较晚,但是发展较快.该文总结了中西方学者对利益集团的主要研究成果.     

失衡与公平——我国高等教育的不公平性分析及对策

近几年来,随着我国高考的不断扩招,大学生人数迅速增加,高等教育不断发展,随之高等教育存在的问题也不断暴露出来,高等教育所倡导的“大众化”教育,可能仍是一个假象:真正的“大众”即工农子女多数仍处於边缘,而位于金字塔顶端的“重点”大学依然主要面向强势阶层。本文主要研究我国高等教育中存在的不公平现象,主要从四个方面分析其不公平性:受教育机会、收费、公共教育资源及对待民办高校的不公平性并提出对策。     

经济体制转型的三个政府维度解构

经济体制转型必须基于正确定位政府治理的边界,其实质在于明晰政府在经济治理中的职能范围、责任分担与权利分配及其作为治理主体对微观经济主体的权责利划分结构产生效应的界限。经济体制转型离不开政府治理的开放性及民主化程度的双重提升,其要义在于透明化、规范化与科学化政府的决策过程,并制度化政府与民众之间的对话机制。在促进多元利益有序博弈、竞争与发展的同时,政府必须切实规制体制官僚与相关利益集团之间的串谋,以维护社会公正并延续其自身初始改革理性的权威。     

20世纪60年代黑人利益集团的崛起与美国政府的应对——“最后通牒”博弈理论的分析

从博弈论的角度论述了20世纪60年代发生于美国的以黑人利益集团为主体的争取自身利益的活动,以及美国政府所作出的回应。最终得出黑人利益集团在60年代末走向没落的根本原因在于他们最终的愿望是想要融入美国社会,而由于自身的经济条件不发达,以至于在博弈中处于被动地位,并最终销声匿迹。     

社会利益集团政治化趋势与政府能力建设

社会利益集团不断形成并进入政治过程是新形势下我国政府行政环境的一个重要特点。在社会利益多元化、利益主体组织化、利益集团政治化条件下,中国政治发展的一个必然要求是加强政府能力建设,提高政府对各利益集团的调控能力、整合能力和自主能力。