从春兰跨国经营看中国企业国际化进程

中国加入WTO以后 ,企业面临国际化的艰巨任务。春兰在跨国经营方面走在了中国企业的前列。它采取的海外经营本地化、人才优势国际化、核心技术扩大化等一系列具有特色的全球经营理念 ,造就了一个国际化的春兰。它的成功经验 ,对中国企业国际化进程有着重要的启示和借鉴作用。     

我国创造自主品牌的策略研究

近年来，中国经济发展迅速，已成为世界上名副其实的“制造大国”，但是，由于自主品牌的缺失，却同时是名副其实的“品牌小国”。相比一些西方发达国家而言，我国自主品牌实力薄弱，缺乏核心品牌，品牌附加值较低，并且缺失国际知名品牌。本文着重分析了我国创造自主品牌所遇到的主要问题，从企业、政府、战略和宣传的角度提出一些提升我国自主品牌创建能力的举措，从而为我国创建自主品牌提供一些意见和建议。     

国际化离不开核心技术

没有核心技术的企业,就是走到国际市场的时候,别人未必见得会认同你。2003年11月3日,TCL集团与其最为看中的具有技术优势的法国汤姆逊公司,宣布合并各自的彩电、DVD业务,组成TCL-汤姆逊电子公司。其中,TCL集团持有新公司67%的股份,汤姆逊公司则持有33%的股份。这一合作,随即被喻为中国企业全球化里程碑事件。在业界一片赞美的呼声中,我来泼些冷水,算作给中国企业的国际化提个醒。     

创新驱动新常态下的地方新举措

正面对资源环境约束加剧、要素成本上升、结构性矛盾日益突出的挑战,面对大多数产业仍处于国际分工和产业链中低端环节的现实,必须深化拓展科技创新工程,着力在关键核心技术研发、科技创新资源整合利用、科技创新与经济社会发展深度融合,使创新驱动成为地方转型发展最强大的引擎和最鲜明的特征。8月26日,工信部部长苗圩在2014中国互联网大会上指出,以智能制造为主的高端装备制造为引领,带动整个产业转型升级。深圳市市长许勤近日接受采访时指出,深圳要形成对内可循环、可持续,对外形成强大资源集聚效应的"综合创新生态体系"。     

读书时间

《硬科技大国竞争的前言》作者:国务院发展研究中心国际技术经济研究所、西安市中科硬科技创新研究院出版社:中国人民大学出版社硬科技是对经济社会发展具有支撑作用的关键核心技术,是技术系统中的重要节点,将引领产业变革和社会进步。实现硬科技的突破,将助力我国在新一轮产业革命中占据优势,也能进一步保障我国国防安全、经济安全和其他安全。     

构筑我国企业战略竞争能力的平台

企业战略竞争能力是在企业发展战略指引下所形成的,体现了企业长期战略意图和企业自身比较优势的综合能力。企业战略竞争能力由企业的战略预见能力、核心技术开发能力、核心产品推广能力所构成。企业的战略竞争能力不仅为企业战略的实施提供必不可少的支撑,同时也是企业战略调整、战略转换、战略更新的必要条件。构筑我国企业战略竞争能力的平台,需要企业和政府两方面的努力。     

柴新建：当海龟变土鳖

四十刚出头的柴新建至今保留着留法时养成的生活习惯,每天洗一个热水澡。他毫不掩饰地说,我是一个“老海龟”(归),但如今基本上是一个“河龟土鳖”了。柴新建现任无锡小天鹅股份有限公司总经理。 1996年底,他以求职者的身份来到“小天鹅”。在此之前,他在法国国立洛林高等理工学院攻读水深动力学博士。     

新发展格局下加快推进新型举国体制探索

新型举国体制具有加速关键核心技术突破的功能，对构建国内大循环为主体的新发展格局具有重要作用。当前，受到社会认知因素的影响，新型举国体制的探索进程较为迟缓。新型举国体制适用于项目技术路线明确、技术研发走在最前沿且与其他国家有明显差距、自主技术路线属于必需品而且在一定程度上对成本不敏感等状况。在推行新型举国体制时，要注重几个要点：集中统筹与创新主体自主性结合、组织的科层性和柔性结合、成本与收益相统一、新型举国体制与企业自主研发活动结合。结合新型举国体制的特点和现状，推行这一体制的战略举措包括加快试点建设，实施“边摸索边推广”的模式；控制新型举国体制实施范围，防止泛滥化；培育有利于新型举国体制研究和推广的社会氛围；建立好退出机制，妥善处理好各种利益关系。     

产学研深度融合影响领军企业关键核心技术突破能力的理论分析与实证检验

基于《2020中国制造业企业500强》名单中A股上市企业的非平衡面板数据,分析并实证检验深度与强度两维度产学研融合质量对领军企业关键核心技术突破能力的影响,以及政府支持对该关系的调节作用。研究发现：产学研融合深度与产学研融合强度均显著提升了领军企业关键核心技术突破能力;政府直接支持和政府间接支持均正向调节了产学研融合深度与领军企业关键核心技术突破能力之间的关系;政府直接支持和政府间接支持均负向调节了产学研融合强度与领军企业关键核心技术突破能力之间的关系。     

国内关于“战略性新兴产业”研究的新动态及评论

目前国内学界在战略性新兴产业发展的意义、作用等方面已形成共识,但在战略性新兴产业发展面临的问题、发展中应当注意的事项等方面还存在着若干争论,对一些具体操作层面上的问题更是存在着较大的分歧。在战略性新兴产业的选择和培育实践中,应跳出战略性新兴产业传统的产业定位思维,突破短期和单一的产业发展的目标,防止各地区战略性新兴产业的重复选择和低水平无序竞争。此外,战略性新兴产业的培育方案要多样化,在战略性新兴产业的选择和培育上要注意规避风险。