女人的心思你要慢慢猜

这段时间,吴政每天都要在办公室里加班至深夜。偏偏这个时候,一向温婉依人的妻子突然跟他闹起了别扭。争吵是从那天晚上开始的,妻子的大学同学章磊出差来到这个城市,约他们夫妻俩吃饭,吴政听妻子提起过章磊,大学时她们曾经有过一段恋情,后来分手了。那晚,吴政忙得实在走不开,他想,妻子和老同学叙叙旧,如果自己跟着去了,反倒让妻子觉得自己不放心她,于是,他提出让妻子一个人去赴约。晚上12点,吴政往家里打了一个电话,没人接,吴政正要打妻子的手机,但转念一想又停住了:妻子会不会误解这个电话的意思呢?算了,说不定她已经早早在家睡熟了。第二…     

规范与实证:如何看待经济学家的争论

为什么在经济学家之间有这么多争论?我们应该如何看待和分析这些争论?本文尝试从经济方法论的角度,对这个问题提供一个解答.经济学可以划分为价值中立的"实证经济学"和带有价值判断的"规范经济学".实证经济学的争论,集中在经济事实和逻辑推理上,这种争论原则上是可以解决的.规范经济学的争论,则同研究者本身的价值判断联系在一起,这种价值观上的争论,从根本上是无法解决的.另外,经济学作为一门观测科学的特点,也使得经济学的许多命题难以得到验证,这也是不同的经济学派、经济学说长期共存的原因之一.本文对于理解其他社会科学的争论,也具有非常重要的现实意义.     

论法哲学视野下的法律推理重构方案

在法律推理中,实现形式正义的首要条件是法律必须具有一致性、可预见性和可计算性。在制定法律或立法时,鉴于已经发生的事实通常需考量一般的情况;在涉及到交叉性问题的时候往往难以就边缘性问题予以周延的思考与制度性的安排;在现实与规范的平衡中,需从内容极为复杂的法律体系中寻找大前提即确立法律规范,同时这个过程又涉及小前提即法律事实;就链接过程而言,需要不断探索法律事实与法律规范间最合理、最密切联系的策略;对事实向规范的转化以及由规范向审判的转化中,需探索建立关于事实、规范与价值的结构体系,使一般逻辑涵摄模式充分兼顾法律事实对法律规范的映射,以及法律规范对法律事实的适用。     

试析英语中的否定转移

本文具体分析了英语中否定转移的几种常见情况 ,以及在实际运用否定转移进行英文表达时应注意的几个问题     

怎样提高学生的英语阅读能力

英语综合语言运用能力的形成，是新课标综合语言运用教学的核心目标。阅读是最重要的语言技能之一，因此，提升学生的英语阅读能力是英语教学中的重要课题。那么，如何提高学生的英语阅读能力呢？ 一、在教学中．培养学生良好的阅读习惯。培养逻辑推理能力 1、指导阅读方法一篇精读课文。教师一般要引导学生读三到四遍。     

猴子理论家

有一只猴子理论家，特长是逻辑推理，他最大的成就是发现了一个真理：不管是用亚里士多德的逻辑还是用黑格尔的辩证法来推理，猎人的心都是黑色的，不管他们摆出什么样的姿态，其目的都是要剥夺猴子的自由。这个真理让原本愚昧的猴界如醍醐灌顶，猴子理论家遂成为猴群的精神导师。     

从人和物的视角探求社会主义经济发展动力——评《邓小平社会主义经济发展动力思想研究》

什么是社会主义经济发展的动力？经典作家从不同的侧面进行过论述。但是，他们对社会主义经济发展的动力探讨都是根据当时社会的生产方式进行预测或逻辑推理而得出的，这些结论基本上都停留在生产关系动力层面。20世纪80年代末90年代初国际社会发生了震惊世界的苏东剧变，     

宋代理学研究（中）——论理学特点及统治地位的确立

一，理学的特点。上篇普及，理学是于两宋之际极其复杂，特定的历史背景和社会环境下诞生的，是诸如历史，现实以及学术史自身的因素二者共同发展和作用的必然归宿。诚如此，那么它就无疑带有与之相关的特点。详加缕析，如下数点实属类者之尤。     

法官裁判的模式及其影响因素

法官的裁判模式分为逻辑推理模式和价值衡量模式.逻辑推理模式要求法官严格按照三段论形式进行裁判,其中理性因素占主导地位.而价值衡量模式须考虑与案件相关的社会环境、经济状况、价值观念等,其中不可避免地带有法官的非理性因素.逻辑推理模式和价值衡量模式在司法适用中是相互结合的.法官的理性和非理性因素相辅相成,相互渗透,影响着法官的裁判行为和司法进程.要使法官的非理性因素在审判中发挥积极作用,必须加以引导和规制.     

纯粹法学视野下中国法理学的路径

法学是否是科学及法学在何种意义上是科学历来存在很大争议,对这个问题的解答关乎中国法学尤其是法理学的转型,关乎中国法理学与部门法、法律实务的良性互动。当前中国的多数法理学者,很少关注这个问题,而是将自己的主要精力放在对法本质、法价值的研究上,忽视了法本身的研究。通过分析法理学的科学属性及科学法理学的研究对象、研究方法,结合当前中国的现实状况,试图论证当代中国对作为科学的法理学的迫切需求。