中国农民工消费结构特征及市民化趋势分析——基于全国28省1249份有效样本数据检验

摸清农民工的消费结构和消费方式特征对扩大内需、寻求新的消费热点具有重要意义。首先利用2011年全国28省1 249份有效农民工非实验性问卷调查的数据,用SPSS17.0软件整理出农民工当前消费的基本情况,然后利用ELES法,深度分析农民工消费结构并与市民消费进行比较,结果发现:食物、服装、子女教育以及人情开支消费需求弹性比市民大;教育与娱乐消费份额偏低;医疗消费与住房消费特点与市民相似,消费倾向小,但住房支出的价格弹性大。最后,提出了优化农民工消费结构,扩大农民工消费需求,促进农民工深度市民化的政策建议。     

甘肃省农村最低生活保障标准测算与分析--基于扩展线性支出模型

本文分析了甘肃省农村低保制度的实施现状，基于扩展线性支出模型，以马斯洛需要层次理论为指导，测算甘肃省近五年的低保标准。发现农村低保制度实施存在覆盖范围广、水平低的不合理现象，仅能满足食品需求的低保标准仍处于较低水平，且无法满足贫困群体的多元需求等问题。提出低保制度实施要逐步采用积极的价值取向；促进低保标准与多元化需求的有机统一；拓展农村低保资金筹措渠道；充分重视基层工作建设等对策。     

利用ELESM分析贵州城镇居民消费的各种弹性

众所周知经济学中的弹性有需求价格弹性、需求收入弹性等,其中需求价格弹性还包括需求自价格弹性和需求交叉弹性。对弹性的实证分析,可以帮助我们正确认识和把握收入变动和价格变动对商品需求量变动的影响规律,对搞活微观经济促进城镇居民消费结构的转变起着积极作用。利用扩展的线性支出系统模型,以贵州统计年鉴(2002)公布数据为样本,以2001年为典型,对贵州城镇居民消费需求的弹性进行实证分析,合理求出各种弹性。     

我国城乡居民消费状况比较研究：1978-2008

 消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节，也是当前宏观经济研究领域的关注热点之一。本文以统计资料为依据，采用实证分析方法，从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面，研究和比较了1978年改革开放以来我国城乡居民的消费状况；阐述和得出了一些有意义的观点和结论。     

基于ELES模型的居民消费结构实证分析

运用ELES模型对湖南省城镇居民消费需求结构进行了统计分析 ,给出了各类消费需求的收入弹性、价格弹性和交叉弹性 ,并作了 2 0 0 5及 2 0 0 8年消费结构的初步预测。     

最低工资标准下的个税免征额区域化设计--以北京市为例

目前,我国个人所得税免征额的设定采用的是全国统一的标准,这种方式虽然比较简便,但是忽略了我国各地区经济发展的差异性。对于不同生活水平的人群按照统一标准进行征税,显然缺乏合理性。有鉴于此,本文结合我国的实际,借鉴国际上一些国家比较成熟的做法,提出在免征额设定时可以通过将各地区加以分类,然后以最低工资标准为基础设计免征额,并以北京市为例进行了说明。     

基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究

首先对消费结构的内涵进行界定,并通过恩格尔系数对我国城乡居民消费结构现状进行分析,发现我国农村居民消费结构的改善滞后于城镇居民,这在一定程度上反映出城乡居民消费水平的差距。然后,借助《中国统计年鉴》（1995—2007）年的数据,建立ELES模型,并利用该模型对我国城乡居民年均基本需求支出量、边际消费倾向、需求收入弹性进行比较分析,发现我国城乡居民消费结构存在显著的差异,最后分析其出现这种差异的原因,并提出缩小城乡居民消费结构差异的对策。     

金融危机背景下我国城乡消费需求特征与趋势

采用ELES（扩展的线性支出系统）模型,同时采用时间序列数据和截面数据对我国近几年城乡消费需求结构进行分析,并对未来几年的消费需求特征与趋势进行预测,最后结合我国国情,提出金融危机背景下提高消费需求的建议。     

改革开放30年中国农村居民消费结构演变分析

依据改革开放30年以来中国农村居民生活消费支出数据,对消费结构进行聚类划分并将其分为3个阶段。在聚类分析基础上,运用扩展线性支出系统模型对农村居民消费结构演变过程以及发展趋势进行研究,结果表明,改革开放30年以来我国农村居民消费结构呈现出由低向高层次的发展趋势。并得出了在现阶段应该注重居住、家用电器、医疗保健和交通通讯的消费对扩大内需的作用。     

江苏省城乡居民信息消费差异性研究

以经典ELES模型为基础,通过构建信息消费函数,从信息消费水平和信息消费结构两个层次对2001—2011年间江苏省城镇和农村地区的信息消费变迁及城乡差异进行了比较研究。研究显示:信息消费作为新的消费增长点,在城镇和农村都已成为最具潜力的消费领域;城乡居民信息消费水平差距大且都呈增长趋势;对比城乡的信息消费函数发现,城镇的基础信息消费为正值,农村的基础信息消费为负值;城镇居民信息消费的边际消费倾向和需求收入弹性均小于农村居民。这表明城乡的信息消费处于不同的消费周期,城镇居民对信息的依赖更高,农村居民的信息消费则对收入更为敏感,城乡居民的收入差距对信息消费差距有乘数放大效应。