秸秆发电燃料供应市场的联盟博弈

秸秆是一种很好的清洁可再生能源，是最具开发利用潜力的新能源之一，具有较好的经济、生态和社会效益。而秸秆发电，就是以农作物秸秆为主要燃料的一种发电方式，是目前应用秸秆作为能源的一种重要的形式。随着秸秆发电产业的发展，其燃料供应问题成为制约该产业可持续发展的一个重要因素。运用博弈论理论，建立在两家秸秆收储企业和一家秸秆发电企业基础上的模型，分析秸秆收储企业与秸秆发电企业组建战略联盟时对各方收益的影响，得出有效战略联盟建立的条件，并利用某秸秆发电厂的数据进行了实例分析。     

CDM项目下政府、企业、金融机构的三方博弈分析

通过考察我国碳交易CDM项目过程中政府、企业、金融机构之间的关系,建立了三方博弈模型,研究三方博弈的市场均衡和最优行为选择;讨论了政府行为对于企业、金融机构碳交易行为的影响以及博弈过程中的信息不对称问题,针对如何优化碳交易中政府、企业、金融机构各方的收益提出建议,以期对促进我国碳交易市场的发展有所裨益。     

Why is dishonesty difficult to mitigate? The interaction between descriptive norm and monetary incentive

We examine whether changes in perceived norm of dishonesty can offset the effects of changes in benefit from the dishonest action. We find partial support for the hypothesis in laboratory experiments on lying behavior in a cheap-talk sender-receiver game, conducted in two countries. In the experiments, we vary benefit from lying and shift senders’ norm perception by providing them information on lying from prior sessions. The findings suggest that senders adjust their perceived norm as expected, but they respond to norm in a somewhat self-serving manner. Specifically, when benefit from lying is lowered but senders are induced to believe in a higher norm of lying, they lie significantly more than when norm is not intervened. However, when benefit from lying is raised, our intervention to shift perceived norm of lying downward succeeds in altering senders’ belief as intended, but does not lower lying significantly. The results can be conceived as an indirect evidence of the challenge in curbing dishonesty by reducing private pecuniary gains in a society with a culture of dishonesty, while suggesting that even societies with history of low dishonesty may succumb to dishonesty when pecuniary incentives for dishonesty rise.     

区间合作博弈的区间核心的研究

研究了区间合作博弈的区间核心,得出满足超可加性的2人区间合作博弈区间核心是存在的,并通过引入左、右博弈的概念,讨论了通过左、右博弈的核心来构造区间合作博弈区间核心的问题,举例说明了左、右博弈的核心可以非空而区间博弈核心可以为空。通过引入合于的概念,给出了通过左、右博弈的核心可构造区间核心的充要条件。讨论了区间核心为空时左、右博弈的核心的分离性,以及对具有非空区间核心的区间博弈进行压缩的问题,最后讨论了区间合作博弈区间核心计算问题,并用实例予以说明。     

维特根斯坦论意义盲人及人工智能

早在图灵时代，对于机器能否思维等问题就有过深入的探讨与争论，为了反驳图灵的肯定性意见，哲学家维特根斯坦提出“意义盲人”的方案。一则澄清人与机器的差异，机器不及人之处在于——没有本能冲动、自我意识、自由意志、心灵结构和语言构造能力，无法在语言游戏之中，感受和创生丰富的意义世界。同时，也肯定二者的家族相似性，思维、语言和算法的相似性，遵守规则的相似性。随着人工智能时代的到来，图灵的强人工智能理论虽然具有明显的科学优势，但是在探索人工智能的安全性问题时，维特根斯坦的方案具有哲学家的远见卓识，有着十分积极的借鉴价值。     

游戏元素对消费者参与行为影响的研究述评与展望

游戏元素作为新型的营销工具,已经被越来越多的企业用于营销实践,旨在提高消费者参与。鉴于此,通过对国内外相关文献的梳理与回顾,将游戏元素划分为游戏设计对象、游戏设计机制和游戏设计原则这三类,并从工具结果和体验结果上界定了游戏元素与游戏、游戏化以及游戏化营销等概念的关系。在此基础上,通过对背后理论基础的探讨,发现这三类游戏元素会影响消费者的认知、情感和内部动机,进而增强消费者的参与行为,并且产品类型和消费者特征都会调节游戏元素与消费者参与行为之间的关系。最后对未来研究进行了展望。     

会计信息失真的经济学研究

目前，国内外大量会计丑闻表明，会计信息失真问题已成为国际问题。用经济学中的博弈论方法能够更加深刻的分析会计信息失真的原因，并能够通过原因的分析提出有效的解决措施。     

角色扮演类网络游戏中的隐含控制分析

采用传播学定性分析的研究方法，针对角色扮演类网络游戏对游戏者传播互动行为控制无力的现象进行分析，其目的在于寻找一种有效的途径以增强该类网络游戏的可控性。并引入组织控制中的隐含控制理论，研究结果认为，这类游戏属于协商式的组织系统，其对组织成员的控制更多的是一种隐含控制。这种隐含控制，将成为游戏控制游戏者传播行为的主要途径。     

诉讼和谐何以可能——以刑事诉讼为分析对象

论及诉讼和谐何以可能，必须把握诉讼和谐的三个基础：道德基础、利益基础与程序基础。诉讼和谐在于人道主义的道德秩序，在于规避零和博弈的利益格局，在于正当程序。     

我国城市房屋非公益性拆迁的博弈研究

本文是在法经济学的视角下,使用博弈论的方法研究我国城市房屋非公益性拆迁的相关问题,通过分析,将拆迁过程中各利益主体的经济属性进行有机结合,最终试图指出现行拆迁政策的不足提出合理化建议．从而减少甚至消除矛盾,更好地构建和谐社会。