热点公共事件群体极化：表征、影响及其应对

作为舆情异化的热点公共事件群体极化,具有蔓延负面情绪、筑设思维壁垒、滋生集体暴力等系列表征,呈现模糊核心议题、消解协商机制、扭曲良性意识、诱发公共危机等负面效应。究其因由,可溯源至信息泛滥作祟、公众心理失衡、社会撕裂激发、政民关系滑坡等不同维度。防范和化解热点公共事件群体极化,须从国家、社会、公民三重视域着手,多管齐下、规制导引,以净化舆论生态、凝聚社会共识。     

中国国家语言能力研究热点与启示——基于CiteSpace的可视化图谱分析

文章以“中国国家语言能力研究”中文期刊文献为研究对象，利用科学计量可视化软件CiteSpace对2008-2018年间中国国家语言能力研究的研究热点、关键话题和学科参与度进行分析。提取的5个关键话题包括国家话语、语言教育、语言规划、国家语言能力和语言能力。中国国家语言能力研究具有一定的跨学科属性，但学科参与度和影响力的均衡度不强，未来研究需要多学科共同参与，增强研究的广度、深度与持续性。      

国际残疾人高等教育研究的热点主题和前沿演进——基于SSCI和SCI期刊文献的计量学与可视化分析

分析国际残疾人高等教育领域的热点主题和前沿演进,对我国残疾人高等教育理论和实践的发展具有重要意义。采用科学计量软件CiteSpace绘制出2007至2017年间SSCI和SCI期刊中残疾人高等教育文献的关键词和文献共被引网络图谱,并进行可视化分析。研究结果显示：国际残疾人高等教育研究领域的热点主题为学习障碍、认知加工、体育教育、融合教育和心理健康;研究前沿可分为早期研究前沿（高校无障碍、残障大学生的家庭和在校表现）、中期研究前沿（残障大学生的评估、遭遇困难、高等教育体验、自闭症及其他发育障碍大学生等）以及最新研究前沿（残障大学生的压力、心理健康和阅读障碍大学生）。国际残疾人高等教育研究已呈现出鲜明的特点。我国的残疾人高等教育研究应结合当前实际,进一步深化高等融合教育研究,重视自闭症学生的高等教育,加大对高校中学习障碍、阅读障碍大学生的关注度,重视高等教育体验,加强残障学生的心理健康与体育教育研究。     

劳动合同协议解除制度的漏洞及其填补——以黄彩嫦诉日广电子厂案为例

劳动合同协议解除制度具有解决劳动争议、平衡劳资关系、倾斜保护劳动者合法权益等积极意义,然而实践中其因长期缺乏强行性法律规范而处于完全的“任性”状态,引发了用人单位滥用劳动合同协议解除制度的乱象。我国现行的劳动合同协议解除制度存在协议解除的适用要件不明,协议解除的程序规范缺位,劳动关系利益衡量错位,劳动立法表达模糊不清等缺陷。为填补劳动合同协议解除制度的诸多漏洞,有必要厘清劳动合同协议解除制度的适用条件及适用情形,设置协议解除的专门法律程序,坚持利益衡量原则,规范劳动立法用语表达,以期劳动合同协议解除制度的良性效应获得可持续发挥。     

民生视野中的高等教育热点问题探讨

民生视野中的高等教育热点问题,是人民群众对高等教育需求过程中普遍关注、利益相关、亟待解决的问题.它表现为高等教育在满足民生需求中的矛盾冲突.明晰民生视野中的高等教育热点问题,对于进一步推进高等教育改革与发展,满足人民需求具有重要的理论价值和现实意义.     

温泉洗浴旅游产品的分类及其开发方向

为了开拓温泉洗浴旅游产品市场,本文首先明确温泉洗浴的四大要素,进而依照四种洗浴类型对洗浴产品特征进行逐类研究,文章的最后就将来的可持续发展方向进行探讨。本研究不仅有利于洗浴者对众多洗浴产品的把握,同时对开发经营者也具有指导意义。     

不同穗型水稻品种籽粒灌浆的比较研究

在水稻结实期间,对不同穗型品种的籽粒灌浆进行了研究,发现直立穗型品种整穗籽粒灌浆强度前、中期高于弯曲穗型品种,灌浆末期低于弯曲穗型品种。同时发现直立穗型品种强势粒灌浆优于弯曲穗型品种,直立穗型品种的弱势粒启动灌浆早,灌浆高峰来得早,但到灌浆末期其灌浆速度低于弯曲穗型品种。     

铸型充填模拟中紊流的数值分析

采用ｋ－ε双方程紊流模型对金属铸件铸型充填的数值模拟中紊流进行了分析。对车床卡盘体铁铸件铸型进行充填说明流动形态沿型面背压上升比较快。形成的紊流中心与实际铸件不致密区重合。紊流中心表观紊流粘度比分子粘度大２～３个数量级，因此必须考虑紊流对动量传输的影响，模拟结果才更符合实际情况。     

基于共词聚类分析法的我国档案管理研究热点

以CNKI数据库收录的9种档案学核心期刊为数据源,采用共词聚类分析法对其刊载的档案管理研究论文的关键词进行了分析,绘制了共词聚类分析树图,以揭示统计时域内我国档案管理的研究热点,为我国档案管理研究与实践提供定量化的参考信息。     

Cross cultural differences in decisions from experience: Evidence from Denmark,Israel, and Taiwan

Three studies are presented that compare decisions from experience in Denmark, Israel, and Taiwan. They focus on two change-related cultural differences suggested by previous research on dialectical vs. analytic approach to thinking. The first implies that East Asians are more likely to change their behavior over time (i.e., are less consistent), the second that they expect more changes in the environment. The results show that the “less consistency in the East” hypothesis has a high predictive value. This hypothesis accurately predicts a behavioral pattern that was documented in all three studies, as well as a non-trivial effect of limited feedback in Study 3: When feedback was limited to the obtained payoff, the participants from Taiwan exhibited less risk aversion than the Israeli. Analysis of the “expecting more changes in the East” hypothesis reveals mixed results. This hypothesis was supported in Study 2, which examined relatively complex multi-alternative multi-outcome tasks, but not in Studies 1 and 3, which examined simple two-alternative two-outcome choice tasks. A possible explanation for the different predictive value of the two examined hypotheses is discussed.