集体建设用地市场化的制度风险及治理

集体建设用地市场化是新型城镇化背景下农村集体建设用地制度变迁的历史过程。集体建设用地市场化存在制度风险,具体包括制度生成的非中性和路径依赖风险、制度运行的内部风险和溢出风险、集体建设用地隐性市场的处置风险。因此,必须明确集体建设用地市场化的法律原则,优化制度变迁路径;健全土地利益机制,保证制度生成中性;设立交易范围、条件、关系、程序法定和交易过程规范的市场交易制度;确立柔性干预、刚性干预和宏观调控三者结合的政府介入制度;建立集体建设用地隐形市场的处置机制,稳步推进集体建设用地市场化改革。     

发展公共科技的政府作为——法经济学视野的思考

法经济学视野下,政府在发展公共科技这一公共产品时,其作为的基本原则是交易成本最小化、效益最大化,这是政府作为的目的要求、现状要求、本质要求。法经济学以新制度经济学为理论基础,因而制度成为政府作为的重要方面,政府作为的基本路径就是制度层面的和谐与法律资源的供给。应通过各类机制的设立,消除无谓制度消耗,达致制度层面的和谐,再供给法律资源,以确保这样的动态和谐。     

论农业生态补偿主体的法定化

农业生态补偿主体的法定化是农业生态补偿法制化的基点,体现着农业生态补偿法律制度的实践理性。农业生态补偿主体法定化主要包括主体类型规定和权利义务的配置,进行主体分类时应保证主体间相互衔接性和活动场域的相对边界性,权利义务配置应遵循适度倾斜的实质公平和权利义务和谐的基本原则。农业生态补偿主体可以分为宏观层面的主体、中观层面的主体和微观层面的主体。宏观层面的主体包括国家、地方政府、环境保护主管部门、农业主管部门、财政主管部门和司法机关;中观层面的主体包括村民委员会、农村集体经济组织、农村社区和农村环保组织;微观层面的主体分为农业生态利用的利益受损者和利益受益者。     

伊拉克战争中高技术武器装备应用分析

通过观察2003年3月20日爆发的伊拉克战争以来的相关报道,分析作战双方运用高技术武器装备的情况,可以发现高技术武器装备在现代局部战争中发挥了十分重要的作用,同时也存在许多不足。此次战争给中国军队提供了冷静观察、沉着思考和学习提高的机会,有利于加快和改进我军高技术武器装备建设的步伐。     

农产品责任的法律适用辨析

农产品责任是指由于农产品存在缺陷造成损害而由相关责任方进行赔偿的民事侵权责任。农产品责任的法律适用在现行《农产品质量安全法》中规定的非常抽象,导致农产品责任的法律适用在理论界和实务界存在诸多争议。将农产品责任界定为侵权责任,承担方式主是损害赔偿,承担主体包括农产品质量安全检测机构、农产品批发市场和农产品的生产者与销售者。农产品责任的归责原则应该以无过错原则为主,特定主体和情形下适用过错原则。构成件方面为农产品存在缺陷、须有损害发生及损害与农产品缺陷间存在因果联系。