论1919-1927年党对马克思主义中国化的贡献

从意识形态宣传的视域来看,相较于1919年前马克思主义在中国的传入、传播,1919—1922年这一期间马克思主义在中国属于真正的宣传阶段,而1922-1927年中国共产党人则侧重于解决“如何结舍中国实际宣传马克思主义”的问题,为以后马克思主义中国化的第一次飞跃提供了有益的经验积淀。     

弊端化共识:大革命时期国共合作破裂的内在逻辑——以土地问题为例

大革命时期,国共合作破裂的原因是多方面的,但以土地问题作为分析的切入点,与双方在此方面达成的共识中所内存的弊端不无关系。如土地共识在成分的构建上所呈现的明显非现实性,在内容的达成上所呈现的明显非内生性;在地位的认识上所呈现的明显非平衡性等弊端,不可避免地削弱了国共合作的基础性,破坏了国共合作的稳定性,影响了国共合作的持续性。同时这种弊端化的共识也对共产党、国民党以及苏俄、共产国际三方都带来了不同的影响。     

批判与构建：20世纪40年代中国马克思主义者对现代新儒学挑战的回应

20世纪40年代，面对现代新儒学对中国化马克思主义所构成的挑战，中国马克思主义者没有回避，而是采取了主动式批判与深刻性构建并举的策略。“主动式批判”，即将这种回应置于主动“破”现代新儒学的科学性的实践中，以此来“立”马克思主义或中国化马克思主义的真理性，大力彰显了当时日益成熟的中国化马克思主义的自信度；“深刻性构建”， 即通过将“形而上”与“形而下”结合起来的思维方式开展系统性地“立”，亦充分体现了当时日益成熟的中国化马克思主义在发展中的深度性。     

1966-1976年党内健康力量对“左”倾错误的尝试性纠错——从党的权力运行秩序视域的解读

1966-1976年,在占支配性地位的“左”倾错误指导下,党的权力运行不仅没有获得“大治”,反而“离轨失序”.针对这种状况,党内健康力量开始从党的权力运行的指导思想、党的权力人民性宗旨的发展性程度内涵、党的权力运行的规则范式、党的权力运行的形式主体建设以及党的权力运行的监督方式等方面进行了尝试性纠错,希冀实现党的权力运行的“规范有序”.尽管这些纠错还只是一种局部性调整并在实践中受到“左”倾错误反击而遭遇种种挫折,但其所获得的一些成果为改革开放后党的权力运行向规范有序的方向“复归”提供了一定的参考价值.     

长征：马克思主义中国化从形成到成熟的关键一环——从意识形态宣传视域的解读

在马克思主义中国化第一次理论成果从形成到成熟的过程中，长征扮演着关键一环的角色。具体表现在：从革命到革命与民族救亡并举的实践主题的转型，寻找到了马克思主义中国化新的正确的实践生长点；马克思主义众多具体理论中国化的实践，揭开了马克思主义中国化全面展开的序幕；将马克思主义的世界观、方法论化为实事求是、群众路线、独立自主，提供了科学认识马克思主义中国化实质与内涵的思想指导；正确的军事、组织、政治路线的制定与执行，标志着马克思主义中国化的成熟主体群开始形成；另外，孕育形成的长征精神也为马克思主义中国化提供了强大的精神动力。     

马克思巩固、发展东方社会农村社会主义因素的思想——对《给维·伊·查苏利奇的复信》的文本耕梨

在《给维·伊·查苏利奇的复信》中,马克思虽然没有直接回答巩固、发展东方社会农村社会主义因素的问题,但是在论述俄国村社的二重性特点和相应的发展趋势中已经提及了相关思想,具体表现为：解放农民,实现人的独立自由性;革命胜利后,立即逐步进行;限制私人财富的逐步增长和积累;实现土地由私有制向公有制的转变;开展大规模机器生产和实行劳动组合关系;国家资金支持;推进农村基层民主政治建设;占有资本主义制度所创造的一切积极的成果。     

改革开放30年来中国共产党对党内监督探索的历程

改革开放30年来，中国共产党始终坚持党要管党、从严治党方针，贯彻“为民、务实、清廉”要求，加强党内监督。在加强自身监督方面，经历了恢复发展、改革创新、相对成熟三个阶段。     

全员动起来：抗战时期淮北根据地的群众性锄奸反特运动

“全员动起来”是抗战时期淮北根据地锄奸反特运动的最鲜明特征，这主要缘于根据地党和政府在其实践各环节中的主动作为和艰辛探索。具体来说，在“为什么要全员动起来”环节上，除适应客观现实的需要之外，也是自身主观进行了不断试错和总结实践经验教训的结果；在“全员动起来为了谁”的环节上，克服了当时民众民族和国家意识的薄弱、各种反共谣言的攻击以及党自身相关狭隘性认识等弊端，促进运动与维护和实现群众利益的相向性；在“如何实现全员动起来”环节上，注重通过构建立体性的组织网络、发挥群众团体的主体作用、尊重群众的创造精神、密切联系其他维护群众利益的运动等来激发；在“全员动起来后怎么做”的环节上，经过长期探索获得了联系实际、把握重点，区别对待、坚持原则，坚持实事求是、反对主观主义，重视法治、有序进行等较为成熟化的认知。毫无疑问，这些认知和实践，既巩固和发展了当时的根据地，也为新时代国家安全的维护和实现提供了启示价值。     

马克思巩固、发展东方社会农村社会主义因素的思想——对《给维·伊·查苏利奇的复信》的文本耕梨

在《给维·伊·查苏利奇的复信》中,马克思虽然没有直接回答巩固、发展东方社会农村社会主义因素的问题,但是在论述俄国村社的二重性特点和相应的发展趋势中已经提及了相关思想,具体表现为:解放农民,实现人的独立自由性;革命胜利后,立即逐步进行;限制私人财富的逐步增长和积累;实现土地由私有制向公有制的转变;开展大规模机器生产和实行劳动组合关系;国家资金支持;推进农村基层民主政治建设;占有资本主义制度所创造的一切积极的成果。