欠发达地区如何实现跨超载式协调发展

万载县地处赣西北,是个典型的山区农业县,既没有区位优势,也没有资源优势.如何在没有优势中培育优势,从没有机遇中创造机遇,走出一条跨越式协调发展的赶超之路呢?     

用心策划 精心组织引领青岛老年旅游业蓬勃发展

为引导全市老年旅游产业健康快速发展，青岛市老龄办制发了《关于做好青岛市老年旅游工作的意见》，由市老龄办、市老年服务中心、市老年学学会旅游专业委员会、各区（市）老龄办共同牵头组织成立了老年旅游组织网络，积极组织、协调、引导有关部门、单位，整合各方资源，为老年旅游提供特色服务。     

论生产两要素生产过程的社会结合——兼析国企改革的症结与政策

通过对不同社会制度下生产两要素社会结合的分析 ,导出人类不同历史时期有不同的结合方式。建国以来 ,我国选择了一种超越社会发展阶段的生产两要素结合方式 ,这是造成当前国企改革的症结的本质原因。因此 ,国企改革的关键是 ,以体制建设和科学管理入手 ,使劳动者在结合过程中充满活力 ,使生产资料在生产过程中充分发挥作用 ;同时 ,构建起符合时代要求的生产过程的技术基础。     

句子的指称与谓词的定义域——对弗雷格意义理论的一些改进

弗雷格的意义理论对逻辑学和哲学的发展产生了巨大的推动作用，但它仍然面临一些理论困境，其中包括句子的指称问题和谓词的定义域问题。本文旨在解决这两个疑难，为此，首先简要地介绍弗雷格的有关理论和观点。本文指出，弗雷格把句子的真值看作句子的指称是错误的，而应把句子所对应的事件看作句子的指称。本文还主张用弱指称有无原则和弱涵义有无原则分别取代弗雷格的指称和涵义的部分整体原则的相应的部分，而保留其他部分。据此，作者对弗雷格所面临的谓词的定义域疑难给出一种解决     

浙江省设市规划若干问题研究

随着中国经济进入城市化推动型经济增长阶段，人口与经济的集聚明显加快，设市的城市数量激增。为了科学规范地进行省区设市规划，指导人口、经济高效合理集聚，推动城市化顺利进行，浙江省于１９９３－１９９４年开展了设市建制规划①。本文就设市规划的一些规律性问题作了一些研究，分析了影响设市建制的主要因素，提出了设市规划的基本思路和建议等。     

休谟问题评析——兼评“归纳问题”与“因果问题”之争

在哲学史上，对休谟问题有两种不同的理解，即把休谟问题理解为因果问题或归纳问题。本文重新审视休谟问题提出的论证过程，特别通过对休谟关于因果推理的附加条件的细致分析，表明对休谟问题的这两种理解是从不同的侧面看待休谟问题，二者密切相关但却不能相互代替。     

党校图书馆应向社会开放

党校图书馆向社会开放,是指图书馆根据社会需要并结合本馆实际,向社会开放其信息资源、智力资源与物资资源,提供文献信息服务,实现一定的社会与经济效益。在市场经济条件下,充分利用党校图书馆的各种资源与优势,逐步实现文献信息资源向社会开放,不仅是党校图书馆信息服务功能的延伸,而且是社会要求共享有效信息资源的客观反映。本文就此问题作一初步的探讨。 众多的党校图书馆已具备向社会 放的条件 就目前而言,许多党校的图书馆已基本具备了向社会开放的条件。 （一）丰富的、具有特色的文献信息资源,为社会化服务奠定了物质基础。各级党校图书馆按照党校教育工作的需要,不断地采集相关的各类文献资料,形成了具有一定规模的、以马列主义、毛泽东思想著作文献为核心,以专业教学和研究文献为重点,以收藏大量的内部理论刊物为特点的具有党校特色的馆藏体系,形成了能够为教研工作和信息工作提供充分文献保障的能力。目前,全国3000多所各级党校共有1000多万册藏书,人平书刊经费和藏书占有量不低于高校系统而高于公共系统,这是一笔可观的精神财富。此外,党校图书馆所收藏的党校各项科研成果,包括教研人员的著作、论文、课题研究报告;学员的论文或调查报告等,这些科研成果理论联系     

无差别原则与归纳合理性──概率归纳逻辑的回顾与展望

本文以无差别原则的历史演变为基本线索，简明扼要地展现了概率归纳逻辑的历史进程，在一定程度上澄清了哲学史上自休谟以来争论已久的归纳合理性问题。与此同时，文章对于概率归纳逻辑的主要派别作了分析和比较，揭示出它们之间的区别和联系。这些派别包括：古典概率归纳逻辑、经验主义概率归纳逻辑、逻辑主义概率归纳逻辑和主观主义概率归纳逻辑。最后，作者提出一种新的无差别原则以及对归纳合理性问题的解决。     

关于“认证悖论”的一个解决方案

“认证悖论”(the paradoxes of confirmation)是由著名逻辑学家和科学哲学家卡尔·G·亨佩尔(Carl G·Hempel)于1937年首先提出,以后他又在“认证逻辑研究”(1945年)和“新近的归纳问题”(1966年)等论文中给以详细的论述。几十年来,认证悖论一直引起人们的极大兴趣和热烈讨论,情况之所以如此,是因为认证悖论和其他一些疑难(如古德曼的“绿蓝悖论”和休谟的“归纳问题”等)一起构成对归纳逻辑甚至规范方法论的严重威胁。亨佩尔等人作为逻辑主义——规范方法论的一种极端主张——的主要代表人物,理所当然地把解决这些悖论或疑难作为十分重大而又紧迫的任务。与此相反,基本属于描述方法论的历史主义者以及心理主义者等则常常     

关于“认证悖论”的一个解决方案

“认证悖论”(the paradoxes of confirmation)是由著名逻辑学家和科学哲学家卡尔·G·亨佩尔(Carl G·Hempel)于1937年首先提出,以后他又在“认证逻辑研究”(1945年)和“新近的归纳问题”(1966年)等论文中给以详细的论述。几十年来,认证悖论一直引起人们的极大兴趣和热烈讨论,情况之所以如此,是因为认证悖论和其他一些疑难(如古德曼的“绿蓝悖论”和休谟的“归纳问题”等)一起构成对归纳逻辑甚至规范方法论的严重威胁。亨