安徽绿色经济效率的BCC-DEA有效性评价研究

能源危机和环境问题是我国在经济发展过程中面临的重大挑战.安徽作为能源消费大省,粗放的经济发展方式影响了安徽的经济发展效率.在生产函数理论的基础上通过加入碳消费量这一投入指标、构建BCC-DEA模型对安徽绿色经济效率进行有效性评价.实证结果表明,DEA有效性呈规律波动,整体有效性较高,部分年度较低.深究其原因,2008-2010年间大量的固定资产投资对DEA有效性造成了较大影响.在此基础上文章提出了相应的政策建议,如保持经济政策的连续性和稳定性,调整产业结构,提高自主创新能力和完善环境污染问责制等.     

实施“阳光计生” 提升依法管理和服务水平

2011年以来,河北临城县人口计生局全力推进阳光计生,保障群众知情权、参与权、表达权和监督权,全面实施"阳光政务"、"阳光监督"、"阳光服务"三项阳光工程,不断提高依法管理和优质服务水平,力保全县人口计生事业健康发展。大力实施"阳光政务":一是构筑公开透明工作机制。为保证政务公开工作顺利推进,县、乡镇成立政务公开领导小组,明确工作职责,制定出台一系列规范性文件,把政务公开工作纳入工作目标考核内容。二是畅通公开宣传渠道。针对群众关心的热点问题,充分利用电子政务平台和县、乡、村三级政务公开栏,及时将政策     

浅谈后进生的转化工作

作为一名教育工作者,应该给后进生创造一个平等竞争的空间,让他们唱着生命之歌,展翅自由翱翔在无际的天空.我们在后进生转化的实践中做了以下探索.     

浅析留守儿童教育问题及社会工作介入

农村“留守儿童”的问题,我国学术界于20世纪90年代初期已开始关注并进行研究。研究的范围和主题主要集中于留守儿童的生存状况、道德素质、人身安全等,但留守儿童问题是复杂的。随着我国城市化进程的不断加快,农村大规模人口流动还将继续,越来越多的留守儿童被“制造出来”。本文从社会工作的视角对留守儿童的教育问题进行探讨并提出相关建议。     

中国多支柱养老服务体系发展的框架和思路

养老保障体系建设是中国人口老龄化过程中面临的最大挑战。随着城乡社会养老保险、最低生活保障等制度的建立和完善,老年人的经济支持逐步走向社会化,而生活照料——即养老服务体系建设却严重滞后。为此,本文作者提出今后中国养老服务体系发展的框架和基本思路。     

气势恢宏 瑞凝笔墨——吴守明先生山水画又读

<正>吴守明，1938年生，河北省滦州市人。1961年毕业于天津美术学院，师承秦仲文、刘君礼、李智超、王颂余、溥佐、孙其峰先生，尤其得到张大千的入室弟子刘君礼先生的亲自传授，为张大千再传弟子。中国美术家协会会员，中国书法家协会会员，河北省美术家协会二、三届理事，河北省山水画研究会首任会长，河北美术出版社编审，享受国务院政府特殊津贴专家，河北美术学院终身教授,河北省政府参事室书画诗词艺术研究院院士，河北省政协文史馆馆员，扬州八怪书画院名誉院长，河北省艺术品交流与传播协会名誉会长。     

风险控制理念下我国个人信息匿名化处理的法律规制

数据匿名化为数据的流通和共享提供了重要的技术助力，技术的易变性同时也对数据匿名化处理的法律规制带来诸多障碍。在当前的技术背景下，我国个人信息⁽(1))匿名化面临身份识别标准不确定、身份再识别可逆转等风险，个人信息匿名化处理过程中所产生的技术风险给个人隐私利益带来极大挑战。目前以结果导向为目标的规制手段在个人信息匿名化规制方面缺乏灵活性，难以缓释技术带来的不确定性风险。平衡好个人隐私利益、企业经济利益以及社会公共利益之间的冲突是个人信息匿名化处理的终极目标。风险控制导向理念的优位在理念层面上摆脱了数据保护的现实诉求与理想价值判断之间的束缚，替代结果导向理念，为信息处理者内源性的数据合规与自律监管、信息主体外向性的权利保护与数据使用提供了较为有效的弥合思维进路，为个人信息匿名化处理的法律规制提供新的可能。以风险控制理念为核心的个人信息匿名化法律规制架构以实现数据的有效性与实用性之间的动态平衡为目标，围绕降低个人信息匿名化处理过程中的风险进行法律机制设计，通过课以信息处理者相应的信息处理风险评估义务实现对个人信息匿名化规制的良善治理。在无规范性文件作理据支撑的前提下，个...     

重视共同富裕背景下基尼系数研究的中国话语构建

<正>党的二十大报告7次提到共同富裕，强调“我们坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，着力维护和促进社会公平正义，着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化”[1]。促进共同富裕、防止两极分化，关键是缩小居民富裕程度差距。度量富裕程度差距的一个重要指标就是基尼系数，但基尼系数研究本身并非中性，如何研究基尼系数有个方法论、话语权问题，在不同的思维方法下使用不同的话语体系研究基尼系数会得出对中国特色社会主义有利或者不利的截然不同的结论。     

论竞争中性和公有主体

借鉴马克思分析资本主义经济时区分生产领域和流通领域的方法，“只有了解了资本的内在本性，才能对竞争进行科学的分析”，同样，中国特色社会主义经济中只有了解了社会主义经济制度的本质规定，才能正确定位竞争中性。不能泛谈竞争中性，不同含义和适用范围的竞争中性，对我国公有经济的主体地位有着截然不同的影响。要在坚持基本经济制度前提下实行适合中国国情的竞争中性，让竞争中性与公有主体和谐共生。