全文获取类型
收费全文 | 3686篇 |
免费 | 159篇 |
国内免费 | 21篇 |
专业分类
管理学 | 431篇 |
劳动科学 | 5篇 |
民族学 | 488篇 |
人才学 | 28篇 |
人口学 | 4篇 |
丛书文集 | 774篇 |
理论方法论 | 112篇 |
综合类 | 1731篇 |
社会学 | 115篇 |
统计学 | 178篇 |
出版年
2024年 | 14篇 |
2023年 | 39篇 |
2022年 | 38篇 |
2021年 | 62篇 |
2020年 | 90篇 |
2019年 | 96篇 |
2018年 | 51篇 |
2017年 | 97篇 |
2016年 | 114篇 |
2015年 | 133篇 |
2014年 | 269篇 |
2013年 | 213篇 |
2012年 | 272篇 |
2011年 | 257篇 |
2010年 | 252篇 |
2009年 | 265篇 |
2008年 | 368篇 |
2007年 | 249篇 |
2006年 | 180篇 |
2005年 | 165篇 |
2004年 | 138篇 |
2003年 | 104篇 |
2002年 | 136篇 |
2001年 | 93篇 |
2000年 | 76篇 |
1999年 | 38篇 |
1998年 | 18篇 |
1997年 | 9篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有3866条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
王晗 《云南大学学报(社会科学版)》2020,19(4):60-67
GIS技术在历史地理学研究领域的引入,为21世纪历史地理学沉淀积累和蓄势待发提供了新的研究视角和路径。随着GIS技术的普遍运用,尤其是在历史自然地理领域的使用,遂成为该研究方向创新和发展的重要因素。不过,GIS技术在人文地理研究领域中的运用情况则略显滞后,其实质在于受人类因素影响下历史文献数据化的标准问题。此外,GIS技术自身定位不再局限于一种研究手段,而是呈现出向新方法和理论高度的认知过程。 相似文献
52.
彝、汉文献所见之彝族认同问题——兼与郝瑞教授对话 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对相关彝、汉历史文献的分析,结合田野资料,从主位的角度,考察了彝族的族类自称、族源、世系的自我认识,是否属同一群人的自我界定,族内婚意义上的联姻情况等,以此表明,民族识别以前,在今天被划定为彝族的人群中,在较大范围内应当存在着族群意义上的认同. 相似文献
53.
论"民族"与"族群"的界定 总被引:5,自引:4,他引:5
本文认为,当前"族群"和族群理论的应用在一定范围内泛滥,有取代"民族"概念的趋势,应该引起注意.两个概念都有特定的内涵,不能互相取代."族群"概念应是"民族"概念的补充,是对"民族"的细化研究.准确地把握它们的含义和关系,有利于正确地指导民族工作的实践. 相似文献
54.
本文指出,将工业化、西方化作为现代化、全球化的内容和目标,是单向直线观的社会进化论发展的结果,有着明显的族群中心主义色彩,忽视了非西方国家与地方社会的文化因素。认为,现代化、工业化、城市化不应伴随着农村形态及生命力被瓦解,传统文化不应成为现代贫困的解释根源,现代化、全球化应摈弃以西方化、工业化模式为核心,而虑及自然环境、人文环境诸要素。同时,讨论了城市化中的族群文化重组与权利意识,以及多民族地方传统文化之现代化的多元类型。 相似文献
55.
关于族群关系、民族关系与社会关系的关系 总被引:2,自引:0,他引:2
"族群"与"民族"概念上存在着交叉关联.族群关系、民族关系都是一种社会关系,但社会关系不一定都构成民族关系,民族关系有时也不一定能够准确地表述特殊的社会关系,族群关系却可以化解民族关系表述的"潜在危机".族群关系、民族关系与社会关系的关系具有多向性、非对称性和动态性的特点. 相似文献
56.
梁茂春 《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2004,26(4):98-104
以广西大瑶山为例,运用定量方法对各个族群内部的异质性进行测量,以使人们能够大致地把握这些族群内部在某些客观特征方面的分化程度.分析族群内部异质性有着重要的意义,它有助于我们深入理解族群认同、族群边界的变迁. 相似文献
57.
宗教信仰与族群边界--以保安族为例 总被引:2,自引:0,他引:2
“回回”原为一个以宗教来认同的族群集体。建国以后 ,国家承认了“回回”的民族身份 ,定名为回族 ,并依据斯大林民族定义进一步将原一律包含进“回回人”中的别具自身文化特点的一些群体识别为单独的少数民族 ,如保安族、东乡族和撒拉族。这样 ,在甘青宁地区穆斯林社会中又出现了一道新的社会边界———民族。那么 ,在当代社会生活中 ,在这个由宗教提供最主要的社会互动关联体系的社会中 ,人们如何区分群体 ?怎样确定群体之间的互动规则 ?基于宗教信仰差异的社会边界和国家认定的民族边界分别发挥着什么样的作用 ?社会生活中真实的族群边界是什么 ?本文试图以保安族为例回答上述问题。 相似文献
58.
彝族社会中"尔普"形式的变迁 总被引:2,自引:0,他引:2
凉山彝族社会中的“尔普”(份子钱 )是一种礼物交换形式。对“尔普”的研究和分析 ,可有助于人们理解凉山彝族社会。“尔普”本来是维系彝族传统社会宗族内部亲属组织的纽带 ,由于文化变迁的原因 ,后来发展出了跨宗族的“尔普”新形式 ,又由于族群互动的原因 ,还产生了跨越族群的“尔普”形式。“尔普”形式的变迁是族群互动下的一种文化变迁形式 ,其动力来源于彝、汉两族的互动关系。彝族社会中“尔普”的变迁形式是人类学关于族群互动下的文化变迁理论的鲜活事例。 相似文献
59.
60.
对西方学界有关族群(ethnic group)释义的辨析 总被引:5,自引:2,他引:5
郝时远 《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2002,24(4):10-17
从西方学界有关这一术语的部分定义入手,从中抽取其普遍的要素进行应用性的分析,将这一术语的含义和应用限定于人类社会"族类"共同体范畴,并通过图式化的说明,就西方国家释义和应用这一术语的情况进行了辨识,以期为该术语在"本土化"(族群)过程中如何理解其含义和怎样把握其应用的边界提供一个可供参考的背景. 相似文献