内部控制在会计舞弊治理中的应用研究

内部控制的建立健全能较好遏制会计舞弊发生的机会,达到治理会计舞弊的目的。本文从内部控制五要素的角度出发研究控制环境,风险评估,控制活动,信息沟通和监督对会计舞弊的影响,进一步挖掘内部控制在治理会计舞弊中的作用。     

上市公司管理舞弊的治理——基于管理层报酬契约设计分析

管理舞弊作为管理层追求机会主义而实施的欺诈性行为,它与管理报酬契约的天然不完备性、业绩评价指标的缺陷性及管理报酬契约的隐性激励有很大关系。我国的管理报酬虽然连年大幅度增长,但一直存在着管理报酬结构单一、管理报酬与业绩相关性差、缺乏长期显性激励等缺陷,导致管理舞弊案件频繁发生。所以可以考虑完善在报酬契约中加入对高管实现公司长期发展目标的考核,并使考核结果能在当年年度报酬中得到反映这样一种隐性长期激励形式。     

论治理会计舞弊法律规制的缺陷与改进

会计作为市场经济中的一个重要的信息系统或管理工具，在调节人们经济关系时起着举足轻重的作用。如何通过规范会计行为来保证调节人们经济行为的合理性，成为市场经济建设中的一个具体内容。会计舞弊本质上是一种违法行为，但我国治理会计舞弊的法律规制存在不少缺陷，难以有效加以遏制，为此，应从确立法律真实判断标准，加强法务会计理论研究、建立虚假会计信息标准及认定机构和完善相关法律法规这四个方面对会计法律制度加以改进。     

识别会计舞弊 防范审计风险

会计舞弊是指行为人在会计处理中的不法行为,它是行为人以获得经济或其他方面的利益为目的,是故意造成的会计过失。近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点,尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任,但进入21世纪以来,迫于社会公众和政府的压力,独立审计职业界纷纷修订执业准则,要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计     

新会计准则能否防止上市公司会计舞弊

新会计准则实现了与国际惯例的趋同,对提高我国会计信息质量,防止会计舞弊产生了积极影响,但仍存在着一些缺陷与不足,需采取措施加以完善.     

水利施工企业实施内部审计预防舞弊危害初探

内部审计是组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性促进组织目标的实现。舞弊审计作为内部审计的一项重要内容,在预防、检查及报告舞弊行为,加强企业内部控制,维护企业利益方面,发挥着越来越重要的作用。     

审计失败及其后果——基于证监会2006-2010年处罚公告的分析

审计失败无论是对于报表使用者或者舞弊方均有重要的影响.通过对证监会2006-2010年的处罚公告研究后发现:财务舞弊并不必然导致审计失败;财务舞弊和审计失败的持续年限较长,证监会的处罚有些滞后,而且从趋势上来看,证监会的处罚趋向于严厉.要避免审计失败,应当对审计师和上市公司进行双重治理,并且加强对其监管,处罚要及时.     

认知偏差与国企高管职务舞弊行为决策

基于行为决策理论、有限理性理论以及信息加工理论构建国企高管职务舞弊决策双曲线贴现模型、信息加工传递模型,编制国企高管职务舞弊认知偏差测评量表。通过探究国企高管职务舞弊行为决策的心理学法则,提出基于制度背景、个人特质和情境因素等层面的国企高管职务舞弊认知纠偏。通过纠偏和对治国企高管扭曲的认知偏差,有效抑制和防范国企高管职务舞弊行为,维护国有资产财产安全,促进资源合理有效配置。     

公司财务舞弊成因及治理综述

财务舞弊现象能否存在是上市公司、会计师事务所和政府监管部门各力量综合博弈的结果.从经济学角度看,对上市公司来说,当舞弊预期收益人于其预期舞弊成本时就会选择舞弊;对会计师事务所来说,当其"出卖"审计意见的预期收益人于预期成本时,就会选择"出卖".但若放在道德的角度看事情并非必然如此.当一个人的道德力量大于非道德力量时,他会选择社会许可的方式去追求自身的最大利益,他会放弃非道德方式所能带来的巨额收益.本文在综述各专家学者关于财务舞弊成因及治理的基础上,提出"以德治弊"与"以法治弊"相结合的新理念.     

会计电算化环境下的主观舞弊行为及其对策研究

随着电子信息产业的不断发展,会计电算化在社会经济中的运用越来越广泛,知识经济对传统会计产生了重大的影响。本文通过阐述会计电算化的含义及其在我国的发展现状,分析了会计电算化环境下主观舞弊行为产生的原因,提出了加强法制建设、完善内部控制、发挥审计人员的监督作用、加大对“复合型”会计电算化人才的培养等防范措施,以便使我国会计电算化更好得到推广和应用。