高校公共建设项目舞弊诱因探究

高校公共建设项目舞弊问题引起社会的广泛关注。外部治理机制的缺失、公共契约属性与市场契约冲突、市场契约参与主体的谈判优势与信息优势以及契约的不完备性与信息不对称是高校公共建设项目舞弊的制度性根源和契约性诱因,强化高校公共建设项目治理是解决建设项目舞弊问题的治理之道。     

探索以主题教育活动为载体推进大学生思想政治教育的模式

针对这种情况,广大思想政治教育工作者在深入学习贯彻中共中央国务院《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》的基础上,紧紧抓住促进学生全面发展这一根本任务,开展一系列教育活动,努力探讨做好青年学生思想政治教育工作的途径和方法.为此,我校持续开展了以"厚德端行"、"道德与基本素养"、"诚信守则"、"学风与成才"等主题教育活动.当前,大学生的思想状况总体良好,但是极少数大学生道德与法制观念淡薄,奋发成才的意识不强,表现为考试舞弊、学生内盗、旷课、抄袭论文、言行不端等等.这些学生的行为不仅影响到自身的成长、成才,也对学风、校风建设形成负面影响.     

从内部控制角度分析会计舞弊的特征

随着我国上市公司股权进一步分散,会计信息作为企业财务状况、经营成果等信息的载体对投资者和其他利益相关者起着越来越重要的作用,然而舞弊现象还是屡禁不止。本文从企业内部控制的角度分析企业内部控制的缺陷是如何给舞弊带来可乘之机,而我们又该如何利用内部控制来防范会计舞弊的发生。     

我国企业会计信息舞弊问题研究

上个世纪九十年代初期以来,我国企业会计信息舞弊案件不断曝光,严重损害了投资者的经济利益,扰乱了资本市场的发展。虽然财政部和中国注册会计师协会采取了一系列措施进行治理,但并无明显好转的迹象,个别企业甚至屡查屡犯。造成我国企业会计信息舞弊问题长期未能得到有效遏制的原因,表面上看是从长期计划经济体制转向市场经济的我国企业在经营管理上普遍存在先天不足,产权明晰的现代企业制度有名无实。根本原因在于,会计信息总是处于一定的社会环境中,规范社会环境的规则不健全、不具体,缺乏可操作性,而控制环境的恶劣,导致现有的规则失效。因此治理会计信息舞弊应当从三方面着手:建立完善的规则体系;加强国民规则意识的教育和培养;严格执法,使不守规则者付出惨重代价。     

财务舞弊与内部控制

2001年,美国能源交易巨头安然公司(Eron)轰然倒地,进而牵出美国近几年最大的财务报告舞弊丑闻,随着市场经济的发展,资本的趋利本质得到充分的发挥和体现,上市公司财务舞弊频繁发生,公司的财务舞弊越来越受到包括投资者及业内人士的关注。     

新会计准则下上市公司的舞弊行为及防范

上世纪末以来．财务报告舞弊事件在我国和世界范围内不断发生。上市公司财务报告舞弊行为，引发了证券市场上的信用危机，影响了会计报告信息使用者的利益和资本市场的健康发展。会计准则是舞弊防范体系的核心，有利于健全舞弊防范机制。财政部颁布的新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中率先实施．无论是从会计准则的角度或从企业的角度看，都是一次历史性的重大变革：     

高校学生考试舞弊心理原因浅析

本文从知、情、意、行等方面对高等学校学生考试舞弊心理成因进行分析，以此帮助教育者引导学生建立良好的心理结构，预防和杜绝考试舞弊。     

基于公司治理的信息披露舞弊预警研究

以2001年～2005年间的192家被认定为信息披露舞弊的A股上市公司及相应的192家配对公司为样本,基于财务指标和治理指标,分别运用Logistic回归分析和混合BP神经网络构建上市公司信息披露舞弊的预警模型.实证结果表明,治理指标有助于提高信息披露舞弊预警模型的有效性,混合BP神经网络模型的预测能力更强.     

企业与中介机构串谋财务舞弊的博弈模型与实证分析

企业和中介机构是决定会计信息质量的两个关键主体,但由于中国存在对出具虚假会计信息者的处罚普遍过轻现象,使得他们的违规收益大于违规成本。这样,在博弈中达成串谋作假协议最终成为具有经济人特征的两个主体的理性选择。因此,治理财务舞弊的根本途径是加大对违规主体的处罚力度。     

论上市公司会计舞弊的法律责任

会计信息在证券市场中起着一种连接投资者与经营者纽带的关键作用。会计信息的质量，从很大程度上影响着证券市场的运作效率。而当前存在于我国上市公司会计舞弊问题成为阻碍我国证券市场发展的一个主要因素，对这一问题进行法律责任分析尤为重要。从公司及管理部门，会计师事务所和注册会计师，以及其他法律主体的角度，剖析其法律责任，指出进一步完善会计舞弊归责原则，加大相关法规、制度执行情况的检查及执法力度，以从根本上解决证券市场会计违法行为。