解决食品安全问题的法规建议

食品安全问题成为世界性的话题,成为各国关注的焦点,世界各国政府大多将食品安全视为国家公共安全,并纷纷加大监管力度,采取切实有效的措施,进一步加强食品安全工作。食品安全涉及多部门、多层面、多环节,是一个复杂的系统工程。从当前形式来看,应尽快建立健全:食品安全教育宣传体系;食品安全监管体系;食品安全应急处理体系;完整统一的食品安全标准和科技体系;食品安全中介及研究单位的推动体系;食品安全信用和法律体系;食品安全管理体系;检验检测体系等体系,促进食品安全水平的全面提高。     

商誉淡化和反淡化保护之法律归位分析

在当今社会,商誉反淡化作为商誉保护的特殊法律措施已被人们所关注。这更是淡化理论的重大发展,扩展了反淡化保护的领域和范围。但是我国立法与实践在商誉反淡化保护方面尚有一定差距,需要我们加强探讨和研究,以期完善立法,维护公平竞争。     

透视南京市公交IC卡等事件——对我国行政垄断的思考

当前存在于我国政府部门中的行政垄断严重破坏了我国公平自由的竞争环境 ,损害了消费者的权益和广大群众的公共利益 ,引起社会各界极大不满。本文通过列举近期南京地区几个颇具影响的案例 ,详细分析了这几个事例背后的共同原因——行政垄断。     

司法过程中法官认知偏见探析

目前。对司法体制改革的探讨大多局限于用权力分离、司法独立、程序正义等视角来分析问题。文章试图以公平、正义等理念为基础，以法官个人和法官这一群体为核心，借助于心理学的视角，研究在司法过程中拥有“自由裁量权”的法官为何存在着认知偏见，这种偏见对公正司法产生何种影响，以及该如何规制这种认知偏见，从而最大限度的维护司法的公开、公平、公正，实现理想司法所追求的价值。     

私力救济的法律规制——以暴力维权为视角

本文以暴力维权为视角,通过对泛滥的暴力维权现象的一些基本概述,进而反思公力救济制度的缺陷,在此基础上提出对私力救济的法律规制,以构建社会主义和谐社会,维护社会稳定,推动社会发展。     

论我国产业政策与反垄断法的时代调和

2008年8月1日,<中华人民共和国反垄断法>开始实施.然而,长期以来我国反垄断法立法缺位,倾斜性产业政策大行其道.倾斜性产业政策与<反垄断法>是在调和中共存,还是非此即彼,在当今的中国成为了一个亟待解决的时代命题.转轨时期的特定背景,决定了我国要综合运用产业政策与反垄断制度的协同效应来为社会主义经济发展服务,应该确立反垄断法适度优先地位,摆脱对产业政策的盲目崇拜,同时为产业政策预留必要的制度空间.     

西部各省市电能与环境协调发展系统中政府规制偏好研究

文章将二氧化硫减排过程对经济产生的正的外部性考虑进电能与环境发展系统,同时对政府进行理性人的假设,设计电能与环境协调发展系统中的政府规制效用函数.运用广义最小二乘法、Panel Data和微观经济学中理性人效用最大化的条件,对我国西部地区各省市1995～2006年电能-环境协调发展系统中的政府规制偏好进行了定量分析.发现在环境法规逐渐完善的基础上,各省市政府对于电能生产的偏好有所下降,对污染物减排的偏好逐渐上升.同时发现,在火电生产大省中,二氧化硫减排的偏好与各地区GDP有着正相关关系.     

反行政垄断中若干基本问题新探

本文就反行政垄断中若干基本问题进行探讨，主张《反垄断法》应建立以诉讼救济为核心，兼以立法救济和行政内部救济为辅助的综合救济体系。     

论内幕交易的法律规制

内幕交易长久以来影响着证券市场乃至整个社会经济的健康发展，尤其是我国的证券交易市场，正处于不断发展的阶段，因而内幕交易产生的负面影响更是十分明显。为此，我国十分重视对内幕交易的法律规制，但是由于多种因素的干扰，我国在这一领域的法律制度并不十分完善，规制的效果也并不十分理想。     

竞争与规制:市场化视角的社会服务模式重塑

在全面建成小康社会决定性阶段,需要构建一个全新的社会服务模式来满足公众日益增长的社会服务需求。市场化视角下的社会服务模式重塑,主要是以市场化为导向对传统政府统包统揽的社会服务模式进行解构,实现社会服务管办职能层面剥离和监管者、经营者、所有者的分离;在此基础上通过构建社会服务竞争机制和规制机制,并达成二者的动态平衡,进而形成全新的社会服务模式。