田园城市建设中成都市公共体育服务体系构建与运行机制研究

公共体育服务作为基本公共服务的重要内容,在构建公共服务体系中占有举足轻重的地位.运用实地考察、制度分析、理论建构等研究方法,对成都市在建设现代田园城市进程中的公共体育服务现状进行调研.研究发现,建设公共体育服务体系是现代田园城市发展的重要内容,现实运行中存在公共体育服务法规文本不完善、体育供给有限、体育组织不健全、体育需求多元化得不到满足等现实问题.研究表明,影响成都公共体育服务的主要因素在于:专业性与专门性的公共体育服务法规文本出台跟进不力;体育供给与需求匹配不足;政府与体育社团组织功能双向发挥不到位.研究建议:明确政府公共体育服务职责;激活社会体育组织参与公共体育服务职能;建立完善的公共体育财政保障机制;构建多元化公共体育服务供给机制.     

成都建设“世界现代田园城市”的战略构想

创建“世界现代田园城市”是成都在全球经济一体化、中国和平崛起和西部大开发背景下所确立的全球定位和长期战略。本文阐述了“世界现代田园城市”的内涵与特征，探讨了成都建设“世界现代田园城市”的基本条件、发展目标与功能定位，提出了相应的战略路径和对策措施。     

对国土资源管理工作服务成都建设"世界现代田园城市"的思考

建设世界现代田园城市，是成都市委市政府确立的历史定位和长远目标，更是深入贯彻科学发展观的重大战略部署。如何为深入推进城乡一体化、建设世界现代田园城市提供富有实效的资源保障，是国土资源部门必须高度重视和认真思考的重大课题。     

扎实推进土地综合整治 建设明日现代田园城市

2009年底,成都市提出建设世界现代田园城市的长远目标,其中涵盖的自然之美、城乡一体,都牵涉剑一个重要的资源--土地.在此形势下,对土地的科学管理和节约集约利用,是实现这一目标的重要基础. 对此,国土资源部门提出了"双保双促,两增两减"的总体思路,即保增长、保耕地红线,促发展方式转变、促统筹城乡实验区建设;增加耕地面积、增加城镇生态绿地面积,减少农村建设用地规模、减少征地规模.在具体实践中,农村土地综合整治上程则是实现这一总体思路的重要手段.     

欧美城市规划理论与方法对美国郊区发展的影响

当代美国郊区的空间特征主要表现在三个方面,即低密度空间蔓延、区位功能的分割、街区和街道布局的不合理。导致这种空间特征的原因是多方面的,但欧美城市规划理论和实践的巨大影响是最根本的原因。霍华德的田园城市理论及其向"花园郊区"嬗变导致了美国郊区的低密度蔓延,以勒·柯布西耶为代表的欧洲功能主义的现代主义规划理论,导致了美国郊区在区位功能方面的分割,而美国的本土规划理论和实践进一步强化了这种低密度蔓延和功能分割,并进一步导致了郊区街区和街道布局的不合理。这种空间特征对美国的经济、社会和生态环境产生了极其恶劣的影响。只有正本清源,才能拨乱反正。而厘清欧美城市规划理论和实践的影响,有助于从根本上找到治理美国城市和郊区病症的良方。     

城市乌托邦的现实构想:读霍华德《明日的田园城市》

托马斯·莫尔的那由54个相互之间有农田相隔的小城市组成乌托邦中,一半的市民从事农业工作,每两年轮换工作;阳光明媚的太阳城,托马斯·康帕内拉认为那里没有贫富差距,没有暴力邪恶:刘易斯·芒福德对乌托邦作系谱归纳的时候,他发现这些城市设想都是"把田园的宽裕带给城市,把城市的活力带给田园"。工业革命     

成都建设世界现代田园城市的文化构想

2009年12月的成都市委工作会议确立了成都建设“世界现代田园城市”的定位，其内涵包括世界级国际化城市，西部地区现代化特大中心城市，人与自然和谐相融、城乡一体的田园城市。并且制定了“三步走”的战略步骤：第一步为近期目标，用5年～8年时间把成都建设成为人居环境最佳、创业环境最优、综合竞争力最强的“新三最”城市；第二步为中期目标，     

将农业多功能化经营纳入成都建设现代田园城市的建议

成都市委结合成都统筹城乡发展大战略,提出了把成都建设成世界现代田园城市的构想,我们认为,其中一项重要的工作就是要在农业上把建设现代田园城市与农业的多功能化经营结合起来,使现代田园城市有现代农业作支撑。在具体措施上,应当采取:首先要搞好区域定位;其次要搞好空间布局,形成三圈层农业;第三,搞好产业布局。     

“田园城市理论”视域下浙江特色小镇发展探究

统筹城乡发展是人类社会发展中的难题,埃比尼泽·霍华德的"田园城市理论"形成了发达国家关于城乡融合发展的城市发展理论体系,构建了城乡统筹的城镇化建设机制,在一定程度上满足了人们对现代生活的向往。浙江特色小镇的建设与发展是实现城乡统筹发展的实践创新,符合浙江经济社会发展的实际。浙江"特色小镇"的建设和"田园城市"的理论与实践有一定的契合,是符合人的城市化规律的创新。浙江特色小镇今后发展的趋势是"以人为核心,实现城镇化与产城融合"。     

成都:从"中心城市"到"田园城市"

超大规模的“中心城市”发展模式是工业化与城市化相互促进的结果,生产要素组织成本最小化的规律,导致工业化时期城市发展的“摊大饼”模式。“城市病”的内逼和交通条件降低物流成本的外引,导致了“逆城市化”现象的产生。“田园城市”理想在后工业化时期得到广泛的响应。成都市的统筹城乡进程是对效率约束下城市化模式的调整,是对城乡资源从公平角度的重新分配,是对后工业化时期城市建设规划的提前布局。