从晋信用分析当前企业的信用危机

现代企业是焊接在陈陈相因的历史链条下的一环，其信用与发展之间有着与晋商基本相同的因果关系。晋商食用的成功之处正是眼下许多企业信用缺失的原因。因此，研究晋商，以正确的理念道德和经营价值观做指导，硬性约束，健全有交的管理机制，树立良好信誉，便具有很强的现实意义，可为我们今天的企业发展提供一些有益的启示。     

我国西南地区乡村治理的历史变迁、现状问题与实践路向

现代意义上的乡村治理是通过国家、社会、乡村等的共同作用,来实现对乡村社会动态调控和管理的过程,具有参与主体多元、管理方式民主、运行过程公开等特点。新中国成立以来,西南地区乡村治理共经历了四个各具特色的阶段。新时代的新阶段,这一地区在由脱贫攻坚向乡村振兴转轨的过程中面临着诸多亟待解决的现实问题。在汲取历史经验教训的基础上,针对这些问题可提出若干相应的对策建议。这对在新阶段推进该地区乃至全国的乡村治理现代化,都具有不言而喻的意义和价值。     

重工业优先发展战略对经济管理体制变迁的影响——以八大前后为缩影的研究

重工业优先战略的内在理论逻辑和相应的政策体系要求,直接导致了经济管理权力回归中央和计划经济体制的加固与最终确立。只要这种战略存在,经济管理体制就只能随着这一战略在具体实施中的缓急程度,而做松紧搭配的调整。实践证明,只停留在表面的修修补补,而不对发展战略进行根本性的修正,不仅使国家丧失了战略转轨带来的真正“赶超”和得益,也使高度集中的计划体制无法被根本突破。     

试论晋商对培育市场经济的历史作用

市场经济在封建社会时期就已开始萌芽.富有创造精神,驰骋明清商界500余年的晋商,通过在商品市场中的运行实践,对市场机制功能的发挥,对票素市场的发展,对企业制度的创新等一系列活动,为市场经济的萌芽创造了条件,发挥了重要的历史作用.其中的许多创新之处在建立社会主义市场经济的今天仍有很强的借鉴意义.     

新时代党内治理的运行机制、主要问题与优化路径

党内治理是新时代中国共产党为加强自身建设、巩固执政地位、实现历史使命而作出的重大创新,是在国家治理现代化视域下进行党的自我革命的具体表现和现实成果。党内治理以健全制度为前提条件、以高效执行为核心要素、以有力监督为关键环节、以及时反馈为必要依托、道德建设为重要保障。党的十八大以来,党内治理取得了显著成效,但仍有不少问题亟待解决。文章认为,在新时代新征程中,可从坚持党的集中统一领导与发展全过程人民民主相统一、激发作为“绝大多数”的党员干部的“雁群活力”、积极探索作为非正式制度的“软”治理措施、建立科学的党内法治文化、在纵向与横向两个维度上学习和汲取政党治理的经验与教训、切实用党的治理能力和执政水平来检验实际效果等几个方面,来优化党内治理。     

从两次大规模分权角度来重新认识我国传统计划经济体制

针对以苏联模式为蓝本的中央高度集权体制的弊病,中共领导试图通过中央与地方之间的大规模分权来构造一种全新的体制,发挥地方在经济管理方面的信息优势和释放其对国民经济发展的潜能.但这种在传统计划体制框架下运用过去具体管理方式的做法,必然因只关注到我们以往在经济管理上取得成功的外在分权形式,忽略了这种分权赖以成功的基本经济制度和资源配置方式,从而一开始就注定这种单纯靠"移植"具体管理方法的中央与地方分权体制存在着换汤不换药的重大缺陷.     

中国共产党领导经济现代化建设研究综述

多年来学界对中国共产党领导经济现代化建设进行了广泛深入的研究,并于近年掀起研究热潮,各种成果层出不穷。通过从基本特征、探索历程、内容体系、推进路径这几个重要方面对这一问题的研究成果进行综述,并在此基础上进行客观分析与相关评价,对新时代新阶段深化这一研究和加快中国式现代化进程,具有积极的意义和价值。     

从晋商信用分析当前企业的信用危机

现代企业是焊接在陈陈相因的历史链条下的一环,其信用与发展之间有着与晋商基本相同的因果关系。晋商信用的成功之处正是眼下许多企业信用缺失的原因。因此,研究晋商,以正确的理念道德和经营价值观做指导,硬性约束,健全有效的管理机制,树立良好信誉,便具有很强的现实意义,可为我们今天的企业发展提供一些有益的启示。     

洋跃进之所以为"洋"的原因分析——战略特点和矛盾角度的研究

洋跃进与调整、整顿的逻辑矛盾既造成调整、整顿的表面化与局部化,又使洋跃进因先天不足而存在巨大的资源缺口。由于这一时期农业、电力、燃料、原材料生产的严重滞后和它们对整个国民经济跃进的硬性约束,加之实现农业机械化任务的特殊意义和极端紧迫性,致使中央陷入了资源配置的两难境地。这些都是中央试图通过大量引进资金、技术和设备来缓解资源不足的重要原因,也是这个战略之所以为“洋”的内生原因。     

对1949-1978年中国经济发展战略理论依据的解析

对列宁"生产资料优先增长理论"的错误理解,是造成重工业优先发展原则贯穿于1949—1978年始终和这期间中国经济发展战略的实施效果屡屡不尽如人意的深层理论原因。除此之外,这一时期的各种战略还有其各自具体的理论依据,即一五战略的综合平衡理论、备战战略的军事工业带动国民经济理论、大跃进和洋跃进战略的积极平衡理论。对这些理论的错误认识,是导致这一时期经济发展战略形态各异和绩效有别的具体理论原因。