制度创新与金融风险防范

诱发金融危机的金融债务风险大致有两类：一类是类似于墨西哥、东南亚等国家的国际金融债务风险；一类是类似于日本、韩国等国家的国内银行信用风险。当前，我国的金融风险主要表现为国内银行信用风险。与市场经济国家的银行风险不同，国内银行风险本质上是一种制度性风险。防范和化解制度性风险，必须从制度创新入手     

加入世界贸易组织对中国金融的八大挑战

从目前的情况来看，中国极有可能在年内正式加入世界贸易组织。对于中国金融而言，其中既有前所未有的机遇，亦会面临严峻的挑战。本文分析总结了中国金融在入世后可能面临的八大挑战。     

我国外汇干预机制有效性探讨

由于制度背景的特殊性,我国外汇干预无法通过利率、资产组合和预期机制对汇率稳定产生倍增效应.相反,由于内外经济周期非一致性和干预目标过于狭窄,市场收益变化反而引起国内资产结构的逆向调整,加大了人民币失衡压力.最后,央行通过大规模直接干预的方式实现了人民币汇率稳定,却导致外汇储备过快增长.受央行资产结构和债券市场规模等因素约束,外汇占款投放的人民币没有被完全冲销,存在较大缺口,并对基础货币预期增长目标和内部均衡形成越来越大的冲击.因此,人民银行要尽快转变被动的干预方式,扩大汇率波动的目标区间;同时,要加强金融市场建设,促进政策之间的协调,发挥市场机制的作用,最终实现干预成本的最小化.     

中国金融风险调控范式选择：贷款价值比政策还是个人住房贷款占比政策？

通过构建一个六部门的DSGE模型,在家庭部门中引入投机行为,评估个人住房贷款占比的政策效力,并将其与传统的贷款价值比（LTV）政策进行比较,研究发现：第一,两种宏观审慎政策均能提升社会总福利,调控房地产与银行金融风险,平抑主要经济金融变量波动。第二,在住房偏好、技术进步冲击下,短期内LTV政策能够更好地调控金融风险,而个人住房贷款占比政策的长期抑制效应更佳;在货币政策冲击下,个人住房贷款占比在长短期的表现均优于LTV政策,且不会对经济产出有显著负面影响。第三,在住房偏好与货币政策冲击下,个人住房贷款占比政策能更好地与货币政策协调,福利改进更大。进一步研究发现,两种政策钉住目标不同也会导致其福利改进与稳定波动率表现产生差异。     

我国中央银行开展公开市场业务问题探讨

我国中央银行引入和开展公开市场业务，是加强宏观金融间接调控、完善我国金融市场、协调财政政策和货币政策的需要，目前基本有利条件已具备，也有不少限制因素制约，为此要从这一实际出发，选择运用公开市场业务的策略。     

发展证券市场与非银行金融机构的货币扩张

证券市场的兴起无疑会推动非银行金融机构在数量和业务上的发展.传统认为,非银行金融机构与商业银行之间的区别在于后者能够创造存款货币面前者不能.所以,一般的教科书只分析商业银行的存款货币扩张过程.近来,越来越多的人对非银行金融机构不进行货币创造的观点表示怀疑.本文根据非银行金融机构是否吸收存款将其划分为存款式非银行金融机构与非存款式非银行金融机构,并分别通过分析得出了两类非银行金融机构都能在一定程度上进行货币创造,从而影响货币供给.因此,作为证券市场发展以后的货币调控,还必须考虑非银行金融机构在货币扩张中的作用与影响.     

金融开放、短期跨境资本流动与资本市场稳定——基于宏观审慎监管视角

随着我国金融开放程度不断提高,短期跨境资本流动对资本市场的影响日益增强。在此背景下,构建MS-VAR模型实证分析短期跨境资本流动影响我国资本市场稳定的传导机制,结果表明：（1）由于我国资本账户仍处于较严格的管制状态,短期跨境资本流动对资本市场的直接影响较弱且不显著;（2）在间接影响机制中,短期跨境资本流动通过货币供给渠道的传导冲击作用较为强烈,而通过银行信贷和汇率变动渠道的传导作用较弱;（3）当受到外界突发事件冲击时,各变量波动性显著增加,并形成非对称效应。针对金融开放进程下短期跨境资本流动的风险,应构建宏观审慎视角下的跨境资本流动管理框架,并促进宏观经济政策、宏观审慎监管和结构性改革间的协调配合,从而有效防范系统性金融风险,维护我国资本市场的稳定发展。     

货币政策区域非对称效应研究述评

大多数经济体在一定程度上不是最优货币区,在统一货币政策冲击下,一个经济体各个区域的反应并不具有一致性,反应程度和反应时滞都存在很大差异。中国区域经济发展水平差距明显,受货币政策冲击后区域反应显著不同,但是货币政策区域非对称效应的研究在中国却严重滞后。对这一领域的国外最新研究成果进行较为全面的综述,对于中国货币政策制定和区域经济发展具有积极意义。货币政策区域非对称效应研究方法经历了从最优货币区理论到VAR模型的发展过程,从货币政策传导渠道的区域非对称性、金融结构和经济结构的区域非对称性以及经济主体行为的非对称性等因素阐释了货币政策区域非对称效应的形成机理;未来,货币政策区域非对称效应研究将会集中在与总量研究相结合的领域。     

宏观审慎政策、货币政策与经济波动

我国宏观审慎管理与货币政策的双支柱体系能否有效实现价格、金融、经济的多重稳定有待检验。实证研究发现：（1）宏观审慎政策可以有效应对信用风险冲击，减缓波动，使经济、金融保持稳定；（2）宏观审慎政策与货币政策的协调搭配在应对不同外部冲击时的效果不同，面临技术性冲击时放松宏观审慎政策能更好地调节经济；（3）宏观审慎政策对经济波动、金融波动的影响存在U形效应。因此，考虑宏观审慎政策、货币政策的协调搭配，更为灵活地调控宏观审慎政策幅度将有助于减少我国经济、金融波动，顺利度过经济结构转型期。     

永不熄灭的红烛——记长沙市十九中退休老校长杨莼白

杨莼白1961年毕业于湖南师范大学生物系。她在教育战线奋斗了34个春秋,曾先后17次被评为省、市优秀教育工作者、优秀班主任、优秀科技辅导员和优秀共产党员。1989年她荣获全国教育系统劳动模范光荣称号,退休前是长沙市第十九中学的校长。1984年,杨莼白从长沙市二十八中调到十九