试论我国政府法律顾问制度基本内容

政府法律顾问制度作为一种政府通过合同形式委托律师或律师事务所为其提供有偿法律服务的规范体系,在西方社会早已存在而且十分成熟,在我国伴随着沿海部分省、市和少部分政府投资项目的政府法律顾问制度的先行先试,该制度的轮廓已基本清晰:这一制度应以全方位的政府涉法事务为调整对象,以法律意见书为有效法律文件形式,以政府财政预算为资金来源,以政府采购和招投标为基本方式,以专业化和研究型律师团队为法律服务主体的五方面内容构成。     

先秦的“法治”思想和实践考量

先秦法家在与儒家“礼治”的争论中提出“法治”思想,并与战国时期富国强兵的国家策略结合,变法图存的“法治”实践此起彼伏。其中最为成功的是秦国的商鞅变法,秦国由此迅速崛起并最终吞并六国,建立起统一的封建国家。秦帝国的建立是“法治”思想和实践的里程碑,大秦将集权专制和“法治”相互糅合,将法家重刑思想发展到极端,走向了崇尚暴力和滥刑滥杀的野蛮恐怖境地,导致天下怨叛,秦王朝二世而亡,君权至上最终将法治引向了集权专制的死胡同。     

论法律中的利益衡平

法律关系其实就是利益关系，法律则是调整利益关系和分配利益的重要手段，由于利益冲突的普遍性，利益衡平便成为法律中的一个根本性和基础性的问题，法律实质上就是对相互冲突的利益，通过对自身权利和义务的理性权衡，以及对权利人的个人利益和社会的公共利益的综合协调，在衡平基础上作出的价值选择和权衡安排。     

我国人民监督员制度的问题与对策探究

我国的人民监督员制度是由检察系统高层倡导并在系统内部强力推行的一项重大制度创新,制度的实施成效显著,但也存在深层次改革动力不足、群众基础薄弱,以及制度运行过程出现问题等瑕疵。可以从推进制度法制化,赋予监督组织一定的法律地位,监督人员的选任更加合理,监督过程更加开放和提升监督意见的刚性效力等方面予以完善,使这一制度真正成为具有中国特色的检察制度创新的重要成果。     

社会法基本问题探究——从私法与公法比较之视角

传统的公法体系和私法体系无法调整和规范现代社会中所有的社会关系,在此情况下兼有公法和私法特性的社会法应运而生,它以兼顾个人利益和国家利益而形成的社会利益为本位,以强弱鲜明对比的新型私法关系为调整对象,通过公权介入私权关系的方法来保护弱者,实现社会的公平和正义,在对个体利益和群体利益协调中实现社会利益的最大化,最终实现整个社会的发展和稳定。     

萨维尼历史法思想的德意志民族基础

萨维尼历史法思想是德意志内部统一的现实要求和民族独立思想的理论支撑,肩负着德意志民族复兴的政治使命,由于不赞成法国大革命以及对法国占领和掠夺德意志不满的民族情绪的本能反映,反对作为法国大革命理论依据的自然法理论和法的人类理性说,也反对效仿以自然法为理论基础的《法国民法典》,进行仓促和抄袭式的法典编纂,在全面批判和反思传统自然法思想的同时提出系统的历史法思想。     

工科院校法学教育目标的定位和教学体系的优化

目前工科院校的法学教育面临着严峻的挑战,但同时也存在着前所未有的机遇,以法律技术型人才为特色培养目标,以重构法学教学体系(课程设置,、教学方法和实践环节)为基本手段,全面提升法学学生的综合素质,培养出质量优良的,适合社会需求的技术型法律人才,这才是工科院校法学教学的唯一出路.     

权利形态转化问题探究

权利状况是一个国家法治化程度的重要指标,在由道德权利、法律权利和实有权利三者组成的权利形态体系中,位居金字塔顶部的实有权利更有实际意义和现实价值,因此如何实现权利形态正向转化最终达到实有权利便成了权利转化追求的目标,而权利形态逆向转化也是权利转化中的普遍现象,社会的物质因素和观念因素、权利设定的主体因素以及权利的政策性倾向因素等共同决定权利形态最终所处的实际状态。     

法律中的国家权力和个人权利

法律作为社会控制的工具,其国家权力代表着国家利益,个人权利代表着个人利益,二者共同构成法律的统一体。国家权力和个人权利起源的共生性,相互关系的对立性和统一性,形成二者相互依从、缺一不可的基本结构。不同的社会经济状况,不同的社会发展阶段以及不同的社会领域决定了国家权力和个人权利的侧重点的不同。在现代社会,只有二者的合理配置才符合现代法治精神。     

法律的程序理性分析

理性是法律内在的基本素质，是人们遵守法律的客观依据。理性的法律首先体现在理性的程序之中，理性程序通过自身的形式性和合理性实现着法律的理性价值。程序理性从人的主体性和目的性出发体现着法律的尊严本位价值，法律解纷息讼功能的实现很大程度上是依赖于程序理性的形式价值和尊严价值的实现以及实现的程度。