现代西方经济周期与经济学说的关系

20世纪30年代经济大危机爆发后,新古典经济学产生危机,凯恩斯掀起了现代经济思想史上的"革命".五六十年代,"凯恩斯经济学"的实施,导致了新的危机--通货膨胀危机,70年代后凯恩斯经济学悄然退场,各色"新自由主义"经济学一度回潮.80年代末、90年代初,高失业率和生产停滞重新成为美国等西方国家的主要经济问题,"新凯恩斯主义"--"现代主流经济学新综合派"应运而生.经济学上的危机、革命和综合,是西方现代经济运行的必然选择.     

转机并非转折——中国经济摆脱“疲软”的制度经济学分析

本文认为 ,我国处于市场化改革的进程中 ,既不存在比较发达和完善的市场制度 ,也不存在严重的市场失效 ,市场机制难以有效发挥作用 ,因此采用西方凯恩斯主义和货币主义的措施难以启动经济 ,应利用新制度经济学方法研究我国现实问题。文章指出 ,我国在制度上的主要矛盾是改革变形 ,改革变形的深层原因在于中国经济自身有不少不健康因素 ,对此应有清醒的理性认识     

论凯恩斯主义对经济法发展的影响

凯恩斯主义是以国家干预为中心,以医治资本主义经济危机和解决就业问题为目标的宏观经济理论和经济政策体系,被当时各主要资本主义国家的统治阶级所接纳,并体现在经济立法中。这一理论不仅对英国经济法的发展具有直接的巨大影响,而且对美国、日本等国经济法的发展也产生了间接影响,并对世界经济法的发展起到巨大推动作用。     

论宏观外部性与宏观经济学的发展

在经济学的发展历程中，许多重要的理论贡献都借助了“外部性”概念。宏观经济学从1980年代以来的显著发展更是外部性概念进入之后的结果。本文分析宏观外部性的含义和特征，讨论宏观外部性理论产生的背景，并论述宏观经济学如何借助外部性概念而进入了一个新阶段。     

劳动力市场互寻摩擦理论与我国大学生就业问题

2010年度诺贝尔经济学奖的评定体现了凯恩斯主义的回归：得主戴蒙德的获奖理由是对劳动力市场互寻摩擦理论的精辟分析。本文从思想史和社会学的角度对该理论进行分析,认为在排除经济、政治、文化的干扰因素后将其应用于我国的大学生就业问题是可行的。     

总需求、总供给和宏观经济政策的动态效应分析 —AD-AS模型能很好地匹配中国的数据吗？

 本文在讨论一个凯恩斯主义的AD-AS模型基础上，主要采用Gali(1992)的分析框架，通过SVAR模型实证的结论去检验凯恩斯主义的AD-AS模型与中国数据的匹配性。研究得出关于中国数据实证分析的结论主要有：(1) 总产出和物价水平对总需求冲击反应的同向运动与AD-AS模型的总需求变动促使产量和价格同向运动的经济学含义具有一致性；(2) 财政政策和货币政策对需求冲击和供给冲击的反应与凯恩斯主义有效需求管理政策的观点相吻合；(3) 产量和物价水平对总供给冲击反应的同向运动与AD-AS模型的供给变动促使产量和价格反向运动的经济学含义不相符合；(4) 货币供给冲击使物价水平上升而使产量几乎没有变化是符合新古典主义货币无效性的观点。这些结论说明：中国数据与凯恩斯主义的AD-AS模型的内涵具有一定的不匹配性。     

失业问题三种分析范式的比较

经济学研究失业问题的范式概括起来有三个,即马克思主义经济学分析范式、新古典分析范式和凯恩斯非瓦尔拉斯总量分析范式。马克思主义经济学从制度本质的角度,全面地阐述了资本主义失业的产生、变化和消除的过程。新古典经济学则从市场机制运行过程的角度,探讨了市场机制中不同变量相互作用而产生失业的各种机理。凯恩斯分析范式从总量波动的角度,提出资本主义市场的缺陷是导致失业产生和发展的总量因素,为政府管理宏观经济运行提供了一个政策框架体系。     

新凯恩斯主义失业理论及启示

新凯恩斯主义的失业理论在微观经济的基础上,说明了劳动市场失效和"非自愿失业"的原因,克服了凯恩斯主义考察失业问题不论及劳动市场的缺陷,新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性,可分为名义工资粘性和实际工资粘性.新凯恩斯主义用交错调整工资论和长期劳动合同论来说明名义工资粘性;用隐含合同理论、内部人-外部人理论、效率工资理论来阐述实际工资粘性.新凯恩斯主义失业理论有很强的政策含义,对于我国解决就业问题有一定的启示.     

国家干预主义与经济自由主义的消长

西方经济学理论从20世纪30年代中期起得到不断发展,并且衍生出许多具体的流派。国家干预主义和经济自由主义是当代西方经济学的两大主流学派,二者此消彼长,相互吸收和融合。通过对当代经济学主要流派的观点梳理,并分别选取了两大主义“水土不服”以及克林顿政府的“第三条路”的案例加以分析,以此作为我国经济发展的借鉴。     

欧美主权债务危机的经济政策根源及我国的对策

欧美主权债务危机在全球范围内的爆发和蔓延已经并将进一步引发一系列严重的经济社会问题.关于欧美主权债务危机成因的讨论很多,但从相关国家政府经济政策选择的角度给以关注无疑是更有意义的.欧美主权债务危机的经济政策根源在于有关国家过于迷信凯恩斯主义的经济政策效应.总结欧美主权债务危机的教训,有助于进一步理解市场经济条件下政府进行经济政策设计应该遵循的主要原则,对我国的经济政策选择也具有一定的借鉴意义.