浅谈经济优势与薄弱环节

<正> 经济优势与薄弱环节是我省经济翻番中的两个带决定性的问题.山东省的经济优势是什么?有的同志讲是农业、轻工业,因为它们的产值在全国占前几名,因为它们的产值绝对值大.也有的同志将乐陵小枣、阿胶也列为山东省的经济优势.山东省的薄弱环节又是什么?有的同志又提到农业、轻工业.那么经济优势与薄弱环节且不是混而"合一"了吗?我认为,经济优势不是讲的份额、比重或绝对量.份额多、比重高、绝对量大不一定就是优势.     

振兴东北经济要"反弹琵琶"

振兴东北经济现已成为各界关注的焦点之一,但在振兴过程中存在诸多误区。误区之一:大提升、大跨跃式地发展现在大家都希望“只争朝夕”地从根本上改变东北经济的落后面貌。于是,一个又一个宏伟蓝图,一个又一个够规模的项目出现在人们面前,都认为只有大提升、大跨跃式地发展才能使东北赶上时代列车,而对于“小打小闹”、“劳动密集型”的“东西”不屑一顾。这其实是一个误区。甘肃定西地区因土地瘠薄粮食产量低,一年中有半年缺粮,越不够吃越多垦荒种粮,结果陷入了一个水土破坏越严重,粮食亩产越低的恶性循环中。于是胡耀邦当年提出了要“反弹…     

乡镇企业前程璀璨

四年前,邓小平同志说:“农村改革总的来说发展是比较快的,农民的积极性调动起来了。我们完全没有预料到的最大收获,就是乡镇企业发展起来了……异军突起。”“如果说在这个问题上中央有点功绩的话,就是中央制定的搞活政策是对头的。这个政策取得了这样好的效果,使我们知道我们做了一件非常好的事情。”(《邓小平重要讲话》,人民出版社1987年版第32页)虽然大量的事实越来越清楚地显示出这个结论的正确性,然而,至今在我们的很多同志中仍然对乡镇企业或怀疑或一味指责,诚为不公。笔者通过近一年的实地调查,走访了百余个乡镇企业,确实感到有必要为乡镇企业这一新生事物说几句公道话。     

从马克思对《资本论》法文版的修订看生产方式的内涵

“生产方式”一词在马克思的《资本论》中的涵义,国内外已探讨了几十年,理解各不相同。我们从《资本论》德文版和法文版的中译本对照中,发现马克思在他亲自修订《资本论》法文版时,对生产方式一词的使用曾有明确的修改。如果我们能从这些修改中去领会生产方式的内涵,可能更接近马克思的原意。马克思在法文版中,对生产方式一词作了两类不同的修订:一是将德文版中的生产方式一词改为其他用语的有19处,二是将其他用语改为生产方式的有5处,另有2处直接对这一概念作出了明确规定。     

持续发展与社会主义建设

持续发展与社会主义建设汤安中持续发展思想一经世界环境与发展委员会提出后，即引起了世界的广泛注意。接着在１９９２年６月的联合国巴西里约热内卢会议上形成《２１世纪议程》文献。我国李鹏总理参加了此会，并于１９９３年在世界上首先制定出《中国２１世纪议程》，作...     

评《按劳分配是一种假说》

《按劳分配是一种假说》(载《山东社会科学》1989年第2期,以下简称《假说》)是一篇颇有深度的新论,读后深受启发,情不自禁亦想发几点旁论.首先是,新颖的观点建立在充分论证之上.仅仅提出新颖的观点并不难,几乎只要有足够的胆量即可,而对新论进行充分论证则是一项艰苦的工作.不难看出,作者在探讨的过程中,阅读了大量经典著作,付出了艰辛的劳动,态度确是严肃的.提出的论点具有相当的深度与力度,这应归之于《假说》的论证来自对实践的发掘与升华.这种学风值得赞许.其二,《假说》并不象某些文章那样,断章取义地引用马克思和恩格思的话作为论据,而是在系统地研究了马克思、恩格思     

怎样理解潜在的过剩人口?

马克思所讲的潜在的过剩人口应怎样理解?在许多教科书中,都将“保有一小块土地”作为特征加以表述。例一,潜在过剩人口“是指那些在农村中多少还有一小块土地,靠经营这一小块土地和打短工过着艰苦生活的人。”(《政治经济学教材》上海人民出版社1983年版第82页) 例二,“这是指农村失业人口,……这部分过剩人口所以是潜在的,是因为他们还保留着一小块土地……”(《政治经济学教程》中国人民大学出版社1982年版第114页)     

社会主义政治经济学研究对象辨探

社会主义经济运动的现实状况向我们表明,社会主义政治经济学(当我们将它作为一门独立学科时)的研究对象,必须突破五十年代以来的传统定义,即不应该是“生产关系及其运动规律”,而应该是上层建筑、生产关系、生产力三维矛盾系统及其运动规律。图示如下: 传统的研究是以生产关系为核心,联系生产力和上层建筑,至于上层建筑与生产力之间的关系,却基本上认为这二者之间不会发生直接的联系,它们必须经过经济基础——生产关系这个中间层次的传递,才能产生间接的相互作用。我们的研究与传统的研     

放慢经济增速是现阶段历史的客观规定性

当我国取得了改革开放巨大成就后,在国外一些媒体别有用意的鼓动追捧下,国内一些经济界人士滋长了种种急躁的民族情绪,大大背离了胡锦涛总书记关于“三个没有变”的基本国情,不利于我们的“稳中求进”新方略.30多年的持续高增长经验告诉我们,必须坚持有效总供给与有效总需求的平衡互动发展,放慢经济增速,才能克服亨廷顿悖论,才能有效防止大量社会效益从“木桶”的短板处漏失,才能使有效总供给与有效总需求均衡发展.