主要水果作物净产值的影响因素分析

按照统计学理论,每亩农业净产值的计算公式为: 每亩农业净产值=亩产值-亩农用物质资料费用=亩主产品产值×销售价格+亩副产品产值+亩其他收入-亩农用物质资料费用     

农产品流通市场中的交易行为与合约安排

一、引言改革开放20多年以来,通过在实践中不断探索、在探索中不断前进,我国农产品流通体制改革从传统计划经济下的流通模式正在向社会主义市场经济的模式转变,从根本上打破了农村传统的农产品流通体制,彻底改变了统购统销、统购包销的政策,     

影响中国蔬菜产出水平因素的主成分分析

文章运用主成分分析法对影响中国蔬菜产出水平的 13个因素进行分析 ,并把这 13个因素简化成几个综合的成分 ,指出了其相关程度 ,以期为中国蔬菜产业的发展与调整提供了一个新的思路。     

试论巴西马瑙斯自由贸易区开发经验及其对我国开放开发的启示

试论巴西马瑙斯自由贸易区开发经验及其对我国开放开发的启示祁春节巴西地域辽阔，各地区经济发展极不平衡，为了开发北部落后地区，实现国家经济社会一体化发展战略，巴西政府对该地区采取了以点带面的发展战略。在深居内陆的西亚马孙河沿岸城市马瑙斯设立自由贸易区，将...     

突发事件对柑橘流通的影响机理及其对策——以2008年雪灾冻害、柑橘大实蝇事件为例

研究突发事件对流通的影响机理对灾害预防、灾后重建具有重要的意义。结合国内外相关研究,运用灾害经济学的分析方法,介绍了突发事件的扩散方式,构建了柑橘流通的基本框架,并重点分析了雪灾冻害和大实蝇事件对柑橘流通的影响机理。得出了以下结论：雪灾冻害对柑橘流通的影响作用在柑橘运输、销售环节;大实蝇事件则因为消费者心理感受和行为模式的选择问题而影响柑橘的流通。提出了加大宣传教育,提高橘农防灾减灾的意识和能力;完善柑橘产业链;构建柑橘灾害预警体系;建立各级政府应对农业突发事件的公关机制;加强柑橘果业保障体系和建立常设的行业应急管理部门等对策建议。     

我国柑橘国际竞争力动态演变及其影响因素实证研究

以波特的国际竞争理论为指导,运用因子分析法和多元线性回归模型,实证分析了1992-2011年间我国柑橘产业国际竞争综合实力的动态演变以及各影响因素.结果表明,我国柑橘产业国际竞争力存在3个不同的分水岭：第一阶段是20世纪末亚洲金融危机以前（1997）;第二个阶段是20世纪末亚洲金融危机至入世前期（1997-2003）;第三阶段是自2004年我国正式实施柑橘产业发展规划至今.研究发现,国际市场环境、国内宏观产业政策及微观经济条件变化是导致我国柑橘产业国际竞争力波动的重要原因.因此,需要建立柑橘产业质量可追溯体系和突发事件预警机制,发展规模经营,进一步落实柑橘产业规划,从微观和宏观2个方面提高我国柑橘产业国际竞争力.     

柑橘起垄栽培技术的经济效益分析———基于当阳市的实证

以湖北省当阳市推行起垄栽培新技术种植柑橘的橘农及柑橘实验站为调研对象,在通过实地调研取得大量第一手资料的基础上,运用农业技术经济等分析方法,分别从柑橘起垄栽培技术的增产、增收效果,起垄栽培的经济效益评价,以及起垄栽培单产增量的经济临界限测算等角度,对柑橘种植起垄栽培技术进行了全方位的经济效益分析。研究结果表明,该新技术的增产增收幅度较大,经济效益十分明显,其实际单产也远远超过了增量的经济临界限。     

农业供给侧结构性改革：理论逻辑和决策思路

农业供给侧改革是农业生产力与生产关系的重大变革,不仅仅是结构性改革,同时也是功能性改革和组织性改革。从宏观经济分析框架入手,阐述农业“需求侧”与“供给侧”的相互关系,以科斯参照系替代新古典的阿罗-德布罗参照系,初步提出现代农业生产-供给体系理论;重新认识现代农业,尝试性地提出现代农业的“三维系统”理论,从学理上基本厘清了供给侧结构性改革的理论逻辑。研究认为,农业生产-供给系统是“生产要素+技术+组织形式+制度安排”的有机综合体。据此提出农业供给侧改革决策的一个核心是思维创新,两个关键是科技创新和制度创新。     

基于产能过剩的成因思考疫情后的经济对策

中国当前面临经济转型的关键路口，供需不匹配形成严重的结构性过剩，因此，改变当前中国产业的发展方向，转向高附加值产品的生产是解决产能过剩和经济问题的关键点。疫情后，产业如何有效地转变?弄清疫情前供需不匹配所造成结构性过剩的成因至关重要。本文为分析产业的结构性过剩，将具有代表性的20个产业分为上下游，在DEA测算产能利用率的基础上结合需求端计算产能的过剩程度，根据产能利用率和产业状况分析结构性过剩的可能性成因。经过实证测算分析，结果表明：政府应加大力度投资技术含量高的产业，减少传统的基建，刺激与需求侧相符合的产业，同时提高产业的集中度，减少政府的不当干预。     

论比较优势与我国研究型大学的核心竞争力

面对飞速发展的知识经济和日益剧烈的全球竞争,我国研究型大学的核心竞争力已经远远的落后于美国等发达国家,与之相比处于绝对劣势地位。但是,如果我国研究型大学能够运用好自身的比较优势,整合资源,优化管理,坚持创新,培育特色,并树立营销理念,仍然可以形成竞争力乃至核心竞争力。