谁是盲人

她原本只是一个平庸的小女人。有一份稳定的工作,有她所深爱的丈夫。她喜欢写作,平时也写些散碎文字,却没有什么大的成绩。所有的变故似乎都是在一夜之间到来的。丈夫移情别恋,她又下岗。像一只船,从波峰骤然到了谷底,她遭到了人生中最大的打击。离婚后,她离开了自己熟悉的城市,到了一个完全陌生的城市,从最底     

世界经济衰退与美国

今天的这个题目要求我们英国人进行一次世界范围的调查。我对按照这种方向进行工作的研究中心象纽约的联合国及其在日内瓦的欧洲经济委员会表示敬意。但我要说,近年来英国人把世界作为一个整体来考虑问题是很不够的。我感到这一二年来我们想的和谈论的多数是一些偏狭的小问题,诸如我国的工资是否螺旋式上涨等等。我们过于重视这类问题,甚至重视过于那些对我们更为重要的重大问题,诸如全世界所发生的事情     

寇伯特逊:《充分就业,还是停滞?》

这本书写得很好而且很重要。寇伯特逊教授认为,近年来美国的不能令人满意的失业水平是由于政策不当,而这种政策是根据过时的观念制订的。只要当局提供需求的增加,这种不能令人满意的失     

管理理论的丛林

现代管理理论在其形成时期明显地缺乏学术性的著作和研究,而现在自学术机构中纷至沓来的研究著述,足以弥补前期的不足.令人感兴趣且标志着管理理论还处在不成熟的青年期的是,目前这股学术浪潮带来了巨大的分歧和明显的混乱.从弗雷德里克·泰罗对车间管理作的有条理的分析和享利·法约尔从一般管理观点出发对管理经验所作的深刻的提练中,通过林林总总的管理理论学派和学者,我们看到了各种管理理论的早期萌芽已枝节交错,簇叶蔓生.     

迪士尼传奇：一个处处碰壁的青年，如何进阶为娱乐之王？

上海迪士尼开幕在即，回顾迪士尼的历史，创始人沃尔特?迪士尼如何从一只真老鼠获取灵感，逐步搭建这座梦幻王国？
　　长达40多年不懈的创业生涯里，沃尔特?迪士尼绝没想到会遭遇如此多打击，然而，每一次阻挠却指引他迈向又一次成功，每一个波折都让他走得更远。     

别让你的技巧胜过品德

耶鲁法学院是一个致力于公共利益的独特的法学院,并造就了为形塑公共利益做出独特贡献的法律人。在接下来的三年里,请问一下你自己:如何将我毕生的精力奉献于我心目中的公共福祉?对你们中的许多人而言,迄今为止,人生的抉择原则不外乎:奉行自由选择。我相信你们当中的许多人进法学院正是如比。事实上,如果有哪条墓志铭适合你们这—代,那么一定是:"他们至死奉行自由选择"。     

动态经济学序说

(1)在考察扩张的经济时,应研究它的相互关系,即产生于发展过程的三个基本因素:劳动力,每个人的生产量和收入,可能利用的资本量。(2)首先要决定资本—储蓄—的需求,其次是决定资本—储蓄—的供给。人们对于储蓄期待取得报酬的重要理由,应求之于收入效用递减法则以及对于将来不完全的预测能力,即狭义的时间偏好。(3)关于利率问题,凯恩斯在《通论》中提出了所谓流动性偏好的新利息论。但实际上利率有:作为消费者所有的忍欲能力,因而给贷款者以满足的必要价格,和作为流动性放弃者的能力,因而给贷款者以满足的必要价格二步。现实的市场利率,则决定于二者之中较高的一方面,而凯恩斯则是假定后者的价格高于前者,因而只有实际情况符合于这个假定时,流动性偏好才成为利率的决定性要素。换句话说,凯恩斯所税的情况是:“要使和在充分就业状态之下的利率相对称而发生的储蓄总额,等于资本支出的利率,低于由流动性偏好所决定的利率。”在这个场合,储蓄的长期供给,超过了对它的长期需求,因而成立了件随着失业的稳定的均衡,相反,就要发生不稳定的通贷膨胀状态。无论如何,储蓄长期供求必然一致的保证,是完全没有的。     

干件大事

进屋的人都是来擦皮鞋的,他们大多数态度和蔼,心情愉快。但是,这一位穿黑上衣的人却与众不同,我一看见他就有这种印象。我觉得在什么地方见到过他,却又肯定没有和他面对面地相遇过。“小鬼,一星期挣多少钱?”他问我。听得出他在嘲笑我。没等我回答,他就开始告诉我,他在我这么大     

美国的行动画家

“我在孤独中做了一个空虛的动作。”阿坡里奈(Apollinaire)“在通过了解自己来实現自己的努力过程中,美国的意志是容易滿足的。”华萊士·史蒂文斯(Wallace Stevens)给一个美术运动下定义所以靠不住,是因为定义对运动中最深刻的美术家总是不符合的——即使符合,肯定也不及对别人那样成功。但是,如果沒有一个定义,那些最优秀的美术家的一些精华必然会被人错过。下定义的事情就象一場游戏,你不可能从起点到     

法律的历史基础

法律的基础是什么,这需要从其历史基础、社会关系基础以及道德与宗教基础三个维度来考察。实证主义法学派是把法律视为政治工具,自然法理论则把法律视为道德工具。而历史法学派则把法律看做群体记忆的表示,历史发展中的社会特质。实证主义法学理论与自然主义法学理论之间的紧张关系在最近几十年中开始出现了某种程度的缓和,然而,自然法学者与实证主义最终在对法律规则的解释上还是分离的。实证主义与法律自然主义之间的争论所缺失的是对法律历史维度规范性意义的认识,这种冲突可以在历史具体情形中得以解决。历史在其动态意义上与政治和道德、意志和理性一起成为法律的基础。必须援引历史才能对法律产生一种适当的理解。将历史法学加入到流行的政治法学派和道德法学派中去,以一种新千年的眼光来看待处在危机中的西方法律传统,以及西方法律传统与其他法律传统的融合。上述三大学派的融合,即或许可称做整体性法学。