公司模式将不再单一——彼得·德鲁克论公司的未来

公司能否生存下去?答案是肯定的,但未来的公司与我们目前所知的却不同。     

警惕股市深渊

本文纪录美国投资市场的一些现状，提出了“一只价格5元的股票或许很贵，而价格100元的或许还很便宜”；“基金经理真是在关心基民的利益吗”；“长线投资的基础是什么”等颇具反思的问题。今天的理财，往往是以投资为前提的，那么我们的投资者能从美国的经济现状中得出什么样的结论呢？     

关于诚实恪守诺言

世间任何事物，都是矛盾的统一体，它们彼此融合，相互补充，共同构成了缤纷的世界。千姿百态的人间万象，透过人们多棱镜似的心灵折射出迷人的风景。观览山川草木，感悟世态人情，需要一双多维的视眼，固守一隅，狭隘偏执，往往是庸人的作为。苏轼曾有诗云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，看同一事物，我们所处的位置和角度不同，感受也就不一样。此所谓，仁者见仁，智者见智。[第一段]     

气候资本主义:低碳经济的政治学

我们很可能处在亲历气候资本主义出现的初级阶段。它是一种基于逐渐摆脱和远离化石燃料使用来持续经济发展的资本主义新形式,其中,脱碳被看作是一种缓和资本主义积累与抑制气候变化要求之间矛盾的机遇。但是,它依然是一种资本主义——通过市场、私有财产和工人阶级等要素组织起来,而且经济增长是其至高无上的律令。在未来几十年里,无论哪种具体版本的气候资本主义的出现,它实现脱碳的能力将取决于其导向低能源和低碳能源的投资的能力,同时还要处理好合法性的挑战,这些挑战不可避免地来自这种将全球金融作为管理碳排放手段的依赖。就全球气候变化管治的发展而言,无论是在《联合国气候变化框架公约》之下,还是最终超越了这一框架,成功的关键在于它是否能够创造一个有力的环境使全球经济转变为一种与强调气候变化相容的气候资本主义制度,或者,碳市场只是一种其取向与严肃应对气候危机的诸多努力不相容的经济制度中的孤立性存在。     

熊彼特与凯恩斯

本世纪两位最伟大的经济学家,约瑟夫·熊彼特与约翰·梅纳德·凯恩斯都诞生于一百年前,1883年2月8日熊彼特出生在奥地利的一个乡间小镇,凯恩斯则于同年6月5日出生于英国剑桥。(而他们的逝世也只相差四年:熊彼特于1950年1月8日卒于康涅狄格,凯恩斯则于1946年4月21日卒于英国南方)。现在人们正以大量著书、撰文、举行会议和演说来纪念凯恩斯诞辰一百周年。但如果说熊彼特的诞辰百周年也多少被世人知道一点的话,那也只是由于开了一个小型的专家讨论会。可是人们越来越清楚,对今后经     

管理学的时代

可以断言:“风靡一时的管理学热,业已过去;管理学的实践时期正在到来”。它必将成为本世纪剩余时期管理学的标志。自从第二次世界大战结束到六十年代末为止,在这25年期间,管理学热遍及整个世界。它将永远改变社会和经济的面貌——首先是管理学本身的面貌。它引起了我们对于那些将同我们共同存在下去的     

经理人：我能贡献什么

有效的管理者一定注重贡献，并懂得将自己的工作与长远目标结合起来。他常自问：“对我服务的机构，在绩效和成果上，我能有什么贡献？”他强调的是责任。     

青年与教育：过渡的新模式

当前的研究成果表明，种种新的关系正在青年和教育之间形成。接受后义务教育的人数增加，工作和学习相结合，以及从业就职的不确定性，已经成为人们共有的体验。年轻人对各种取舍去就的选择、轻重缓急的顺序安排变化无常，正在同明确表述的教育目标拉开距离。特别是关于过渡的线性观念，即政策文件中以“道路”为比喻来表达的那种观念，愈来愈和许多国家的青年人生活经历的模式不一致。1990年代青年研究突显出三个主要的话题：首先是人们认识到，就教育的目标而言，有什么可供选择是事先就规定了的，这种看法已经贯穿于一系列的研究。第二，到1990年代末期已能觉察到有一种变化正在发生，其方向是朝着更为复杂的生活方式，朝着就一系列个人的取舍去就、轻重缓急之混合求得平衡。第三，鉴于关于青年人的说法以及教育政策和青年自身经历的结果之间的差距愈来愈大，人们一致认为确有必要让青年就他们感受到的社会和经济方面的剧变发出“积极的声音”。     

美国中情局逼供法

2002年4月，在恐怖嫌疑人阿布·祖贝达（“基地”组织重要头目，公认的本·拉登继承人之一）。躺在泰国首都曼谷一家医院时，美国高级反恐官员们聚集在中情局总部，就一个紧急的问题举行一系列会议，那就是如何让阿布·祖贝达招供。当时提出了三种建议：一是将他关在堆满死尸的牢房里；二是用裸体女人把他包围起来；三是电击他全身。