新时期高校教师支部工作的意义及改进措施

十五大报告指出：“发展教育和科学，是文化建设的基础工程”。培养出与现代要求相适应的高素质的劳动者和专门人才，关系到二十一世纪社会主义现代化事业的全局。谁掌握了面向新世纪的教育，谁就能在新世纪的国际竞争中处于战略主动地位。高等学校是培养高级专业人才的基地，肩负着为社会主义现代化事业培养人才和输送干部的重任。因此在新形势下，在很抓教学、科研的同时，采取有效的措施，加强基层党组织的自身建设，充分发挥党支部的战斗堡垒作用，是刻不容缓的。一、新形势下加强教师党支部工作的战略意义高校教师党支部不是一般的政治…     

股权分置改革与投资者利益保护的效应检验

股权分置改革解决了我国资本市场上长期存在的流通股与非流通股利益割裂的问题.有利于保护中小投资者的利益.然而现实却显示,改革的效果并没有理论预期的那么乐观.一个简单的数理模型证明,股权分置改革的边际效应受到股权集中度和控股股东性质的影响.当股权比较分散,控股股东持股比例较低,或者控股股东为与上市公司利益关系密切的企业集团时,股权分置改革的边际效应较弱,对投资者利益保护改善的程度较低.基于我国国有上市公司样本数据的结果方程模型检验也证实了这一结论.     

我国民间融资的现状分析及对策研究

2005年5月25日,中国人民银行发布了《2004年中国区域金融运行报告》,首次正式承认了民间融资的合法性,并且将其定位为正规金融的补充力量.然而目前我国关于民间融资的政策、法规非常缺乏,民间融资尚未得到正确的引导,这不仅遏制了民间融资的进一步健康发展,而且由于民间融资的自发性和隐蔽性,还会给金融市场带来不稳定因素.因此,正确引导民间融资,合理推动民间融资在我国的健康发展无疑具有重要的现实意义.     

混合教学模式下高校大学语文教育现状和对策分析

混合式教学模式指的是把线上教学和线下教学结合在一起,它在高等教育人才培养方面打开了全新的思路,有了全新的效果,为高校课程教育改革工作打开了全新的局面。高校语文课程需要以线上为载体,打造相对完善的混合式教学机制,让线上课程和线下教学共同发挥自身的优势和价值,提高教育引导能力,使高校语文课程教育实践能够满足多元化课程的建设需求,提高学生在学习过程中的创造能力和创新性。同时,线上线下相互结合的混合式模式也能够彰显出教师的指导作用。     

美国新金融危机中的救援及启示

肇始于房地产泡沫破裂引发的华尔街投行破产迅速向整个金融领域扩散,并很快蔓延到整个资本主义世界,目前,这一金融海啸仍在全球范围内蔓延而远没有结束.而总结危机发生的方方面面,对于我们寻求渴望与成熟市场"接轨"的、仍处于成长与转型之中的我国经济与金融市场而言,无疑会启示良多.     

明朝屯垦经济初探

文章论述了朱明王朝大兴屯垦的目的、屯垦的类型、屯垦实行的制度及其失败的原因等四个方面的问题。文章认为,屯垦制度为巩固明王朝的统治作出了重大贡献;其所以失败,主要是由于政治腐败、权贵兼并和我争频仍。     

非完全信息条件下债权人和股东的决策问题

本文研究当公司信息披露时间不确定、而信息披露时投资者可以完全了解公司的真实价值的非完全信息情况下,投资者和股东的决策问题.运用拍卖的思想,得到均衡条件下投资者对公司债务安全条款的阈值的最优选择及股东对信息披露的最优控制.     

高校预算管理问题的探讨

我国高等教育办学体制长期以来是在高度集中的计划经济体制下形成并且发展起来的,但随着经济和社会的发展,上述办学体制就难以适应时代的需要。高等学校的财务管理该如何适应新的发展形势,为高校的发展提供更为广阔的空间,是当今各高校都应该思考的问题。本文通过高校财务管理中预算管理体制的分析,针对高校预算管理体制不健全,预算的执行力约束力不够提出了加强高校的预算管理,从而提高资金的利用效率。     

美国新金融危机的历史、演进及探源

肇始于房地产泡沫破裂所引发的华尔街投资银行破产迅速向整个金融领域扩散,并很快蔓延到整个资本主义世界乃至全球范围。是什么因素引发了当今头号资本主义强国、拥有世界最大和最强健的金融市场的美国出现危机?本文首先从美国次级贷款市场的结构方面分析了此次"次贷危机"发生的机理,在此基础上,详细剖析了"次贷危机"的爆发以及如何升级为金融危机的全过程,并结合众多观点,全面分析了此次危机产生的根本原因。总结危机发生的教训,对于仍处于成长与转型之中的我国经济与金融市场,无疑会启示良多。     

资本结构与产品市场竞争之间的交互作用研究

公司代理成本受到资本结构和产品市场竞争的双重影响,资本结构与产品市场竞争之间还具有关联关系.基于2000年～2006年A股上市公司面板数据的实证研究发现,资本结构和产品市场竞争对代理成本的影响是显著的,影响方式随控股股东性质的不同而不同.资本结构与产品市场竞争之间存在交互作用,股权集中度越高,产品市场竞争的隐性激励效果越弱;产品市场竞争越激烈,股权激励的效果越显著,债务融资的负面效应也越大.产品市场竞争与分散型股权结构、股权激励之间是互补的,与控股型股权结构、债务融资之间相互替代.这一结论对于改善中国上市公司,尤其是国有控股上市公司的公司治理结构具有重要的现实意义.