水平竞争条件下的供应链信息泄露策略

本文探讨非对称信息下,制造商针对议价能力不同的大型及小型零售商分别采用了收益共享、批发价合约时,大型零售商的市场信息被制造商泄露给竞争对手,从而对供应链产生的影响。通过对比有无信息泄露下各方成员的博弈过程,分析供应链信息泄露的原理;进而在制造商总是会泄露信息的前提下,构建基于信号传递的信息泄露下供应链成员决策模型,分别讨论分离均衡与混同均衡两种情形下,零售商的订货策略及其相应的收益。在此基础上进一步做出扩展,制造商有主动权以选择是否泄露信息的情况,对比分析零售商的策略选择问题。经过分析发现,出于自身利益的角度,制造商总是会泄露信息,从而导致供应链的整体利润下滑。对此,大型零售商的订货策略选择与市场需求的波动程度有关：波动较小则选择混同均衡;波动较大则选择分离均衡。特别地,当市场需求为低时,大型零售商的最优订货量会向下扭曲,即支付一定的“信息租金”作为应对信息泄露的代价。     

基于策略性竞争博弈的供应链信息共享策略

在供应链成员的市场信息以及成本非对称的情形下，讨论两个终端企业（一个自产自销，一个从上游批发产品），在供应链中信息共享策略的方案，包括：信息优势企业如何根据市场需求情况确定是否信息共享（若是，则如何共享）；信息劣势企业如何根据对方透露出的市场信息来决策订货量；上游供应链如何决策批发价，从而控制整个供应链的博弈态势，使下游销售商在竞争中更为主动。经过研究发现，低市场类型时，自产自销商乐于共享信息，使竞争对手摄于低迷的市场状况从而降低订货量；在高市场类型且市场波动较小时自产自销商依然选择共享，在乐观的市场条件下表明自己的竞争优势，从而一定程度上威摄入侵者；而市场波动较大时，由于信息共享的额外收益不足以抵消信息共享需付出的额外成本，从而选择不共享信息。     

基于可持续性消费的企业质量价格决策研究

随着可持续性消费理念的普及,消费者愿意为可持续性生产的产品支付更高的价格,这种绿色商品溢价能快速传导到价值链上游,进而推动绿色产业升级。本文在信息非对称环境下建立了一个可持续性制造型企业及其消费者组成的供应链模型,研究可持续性消费者比例与可持续性偏好对企业质量价格决策的影响。研究结论如下：在完全信息下,当企业只服务可持续消费者时,企业的收益随可持续性消费者比例递增;在信息非对称时,可持续性消费者比例越大,企业分离时所付出的成本越高,因此可持续性投入高的企业越倾向于混同而不是分离。另外,消费者的可持续性偏好对企业来说总是有利的。但是信息非对称时,可持续性消费者比例越高,并不总是对企业有利。     

引入策略型消费者遗憾心理的时尚产品定价策略

通过对时尚策略型消费行为的研究,把消费者心理动机归结为两种,其一是因冲动购买而错过降价产生的“高价遗憾”;其二是因等待降价并延迟购买而遭遇缺货产生的“缺货遗憾”,并在此基础上,在一个两周期销售中分析其对企业的降低标价(Markdown, MD)与抬高标价(Markup, MU)两种定价模式的影响机理。首先把两种遗憾心理因素纳入消费者的效用函数,建模分析了需求随机下降低标价(抬高标价)两阶段销售模式中供应商如何通过考虑消费者行为设置不同阶段价格和限量配给水平的决策。并在此基础上通过不同定价模式下供应商收益参数的对比,重点分析了两种遗憾心理因素效应对销售阶段分割的综合影响。研究发现：有遗憾心理的消费者将削弱延迟购买倾向,供应商可通过制造适当的配给风险诱导顾客高价期购买;其次两种定价类型下,当满足一定条件时,面对遗憾心理的消费群体,企业均能实现比统一定价更高的最优收益,并且抬高标价比降低标价的优化效果更明显。     

基于销售量谎报的供应链审计及价格补贴策略

价格补贴契约在时效性较强的易逝性产品(比如时尚产品或生鲜产品)销售领域广泛应用。在应对被补贴方的谎报行为方面，不同于经典的消除双方信息不对称的研究思路，本文讨论放松审计的最优策略。建立了需求不确定下品牌商和零售商组成的二级供应链模型，品牌商通过价格补贴契约对零售商每一个未售出的产品进行补偿。放松了价格补贴契约下零售商真实上报销售量的假设，本文分别讨论了两种审计策略，即激励真实上报的全面审计以及允许谎报的阈值审计。通过分析发现，在阈值审计下零售商因额外获得“投机性”补偿而愿意增加订货，因此零售商漏报行为的内在动力与整个供应链的目标一致，从而缓解了双重边际化效应的影响。且与激励真实上报的全面审计策略相比，该策略会增加品牌商以及供应链的期望收益。与经典的追求信息全面对称或共享的状态不同，本文发现，当信息不全面透明时，反而可能获得比完全信息更优的结果。     

市场需求不确定下基于信息的品牌商侵入策略

在零售商服务努力的背景下,以一种传统的单一零售模式和一种品牌商侵入后的双渠道模式为研究对象,研究了在有无市场需求信息两种状态下品牌商的侵入决策。本文构建了古诺数量竞争模型,求解出无信息状态和有信息状态下各参与主体的均衡销量和期望利润,从需求信息与渠道间竞争的权衡角度探讨考虑零售商服务努力时各要素对品牌商侵入决策的影响,包括市场确定性需求、需求信息不确定性的波动程度、需求信息精度等因素。研究发现,针对零售商的服务努力,品牌商采用直销渠道侵入市场,哪怕在终端市场上引入了竞争,但通过侵入获得更精确的需求信息,从而相对于无信息状态品牌商在更大的参数空间里有侵入动机,这也说明了市场需求信息不仅能提高品牌商的预期收益,同时还能起到激励品牌商侵入的效果。在一定条件下,品牌商面对较高的渠道竞争仍会选择增设直销渠道来获得更准确的市场需求信息。如果侵入策略带来的信息效应正向作用小于渠道竞争带来的反向作用,品牌商会放弃侵入,选择无竞争的单一零售渠道。