潢川县调民情解民忧

日前．潢川县人社局党委组织全系统14名科级干部来到该县双柳树镇王楼村联系点走访慰问24家贫困户，调查民情、了解民意，受到欢迎。 他们到村后．一是实地查看贫困户的居住环境和交通状况：二是详细了解家庭人员组成和主要经济收入来源：三是掌握各个家庭目前存在的主要困难：四是广泛听取联系户下一步增加收入、改善生活的打算：五是当场将慰问贫困户的衣被、粮油及现金分发给当事人。     

从“问题对话”到“方法转向”——“李约瑟难题”研究进路分析

由于其理论视野的宏大性以及所表述内容的启发性,"李约瑟难题"一直受到国内学者的广泛关注以及激烈论争。值得人们思考的是,该论题表述何以会导致不同的认识及角度各异的解答,该论题的最终旨趣应当在问题自身还是它所带来的现实意义追问;该问题是限定在本体论的阐述上,还是基于问题存在的基础上通过方法论研究去追寻问题带给人们的认识价值。通过对中国近二十年在该问题上的相关研究历程的回顾以及研究成果的定性定量分析,阐述了该问题表述所蕴涵的确定与不确定相统一的本质,进而探讨其研究转向的必要性和现实价值,以及该研究转向所应当坚持的原则。     

当代技术与传统伦理冲突的根源探析

技术与伦理的冲突根源一直是人们争论不休的焦点。但从总体上看,无论是切入问题的视角还是挖掘问题的深度都值得进一步探讨。从技术的定义出发,通过对技术的五大特征及两大属性的归纳,揭示出技术的本质,并认为技术的本质是其与伦理冲突的根源。在当今高技术主导的社会,功利主义是两者发生冲突的催化剂,高技术与传统伦理的特点在一定程度上加深了两者的冲突。     

解读“李约瑟难题”应有的理论视野

“李约瑟难题”在中国学术界至今仍是一个不断有争议的话题，不同的学者从不同的角度给出了答案，但目前尚无定论。全面把握难题的表述和研讨历程是解读难题的基本前提；准确定位难题的性质和领悟难题的价值与意义是解读难题的关键，也是本文论述的重点；科学规划难题未来的研究路径是解读难题的重要支撑。这些既是我们突破无定论困境的学历前提，更是我们解读难题应用的理论视野。